Nachrichten

Im Laufe der Geschichte gab es viele verschiedene Länder und Gesellschaften, und diese Bevölkerungsgruppen konnten ohne eine Form der Führung niemals richtig funktionieren. Regierung ist wichtig bei der Führung eines Landes; Keine Zivilisation hat ohne irgendeine Art von Dekret von Führern gedauert. Die Anzahl der Regierungen, die irgendwann existierten, ist groß, aber heute werden eine absolute Monarchie, eine konstitutionelle Monarchie, eine direkte Demokratie und eine autoritäre Regierung hervorgehoben., Regierung ist ein wichtiger Teil der Länder, und von den vielen Zivilisationen in der Welt gibt es viele Arten von Regierung.

Die Absolute Monarchie war eine Regierung mit einem souveränen Führer, der durch Heirat oder Nachkommen an die Macht kam; Sie hatten die vollständige Kontrolle ohne Einschränkungen durch Verfassung oder Gesetz. Sie galten als Staatsoberhaupt und Regierungschef. Die meisten absoluten Monarchien folgten dem göttlichen Recht der Könige – Das göttliche Recht impliziert für jeden, dass der Monarch an der Macht ein Vertreter Gottes ist und standardmäßig niemandem außer Gott antworten musste., Dies war ein Faktor, um das Volk unter Kontrolle zu halten, und nahm das Recht weg, die Autorität des Monarchen in Frage zu stellen. Obwohl es sehr klar ist, dass Monarchen absoluter Monarchien frei sind, alles mit ihrer Autorität zu tun, was sie wollen, haben Muster in der Geschichte bewiesen, dass die Unterstützung anderer notwendig war, um eine echte absolute Monarchie zu erreichen. Monarchen wurden oft von anderen Interessen beeinflusst oder teilten die Macht. Die Kirche war unglaublich einflussreich, und einige Macht wurde mit dem Klerus wegen ihres starken Einflusses auf die Bürger geteilt. Adel könnte auch eine Rolle spielen., Wenn es genug Widerstand gegen etwas gab, was der Monarch tat, könnte die Macht reduziert werden. Es gab im Laufe der Geschichte einige absolute Monarchien, und die „stärkste“ war Louis XIV von Frankreich. Es gab keine andere Macht als ihn-was bedeutet, dass es keine legislativen, gerichtlichen oder exekutiven Befugnisse gab. Egal was er sagte, selbst wenn es jemanden zum Tode verurteilte, war es endgültig. Die Zaren Russlands sind ein weiteres großartiges Beispiel; Bis 1905 hatten die Zaren die volle Macht über ihre Untertanen., Die Idee des göttlichen Rechts und der Macht der Zaren war in ihrer Geschichte und Kultur so tief relevant, dass es lange dauerte, bis der Absolutismus abgeschafft war. Der Absolutismus an sich kann sehr ähnlich beschrieben werden wie eine absolute Monarchie – das herrschende Individuum hat „absolute“ Macht, ohne rechtliche, wahlrechtliche oder andere Konfrontation mit dieser Macht. Eine absolute Monarchie existiert jedoch nicht mehr, aber das Format einer Monarchie bleibt bestehen.,
Eine Konstitutionelle Monarchie, wird manchmal als einen „begrenzten Monarchie“, und wie es schlägt, ist es, weil die Monarchie hat Einschränkungen und andere Mächte am Werk. Bei einer konstitutionellen Monarchie ist ein gewählter oder erblicher Monarch das Staatsoberhaupt (keine einzige Machtquelle). Es gibt auch eine Regierung, die mit der Königin oder dem König zusammenarbeitet. Eine Mehrheit der konstitutionellen Monarchien hat ein parlamentarisches System, in dem der Monarch das Staatsoberhaupt ist, aber es gibt einen Premierminister als Regierungschef., Um klar zu sein-obwohl es eine begrenzte Monarchie genannt wird, hat der Monarch immer noch Macht; Sie sind das Oberhaupt der Exekutive. Rückblickend auf die Geschichte, Die erste offizielle konstitutionelle Monarchie waren die Hethiter-altes anatolisches Volk, das inmitten der Bronzezeit lebte. Ihr König oder ihre Königin war verpflichtet, ihre Macht mit dem Panku zu teilen, der eine Versammlung war. Dieser Panku könnte leicht mit einer heutigen Legislatur verglichen werden. Verschiedene Arten von Adelsfamilien bildeten diese Versammlung.,

In der direkten Demokratie werden die Bürger in die Entscheidungen der Regierung einbezogen, aber die Regierung ist immer noch verantwortlich. Manchmal kann dieser Begriff für die Wahl von Vertretern in einer direkten Abstimmung verwendet werden, anstatt für ein Wahlorgan, ein Wahlkollegium usw. zu stimmen. Es gibt viele Formen der direkten Demokratie, und die meisten basieren auf der Volksabstimmung einer politischen Entscheidung. Obligatorische Referenden werden nur abgehalten, wenn eine Volksabstimmung gesetzlich vorgeschrieben ist, wie Verfassungen., Referenden von Regierungsbehörden sind, wo ein Präsident, Kabinett oder Gesetzgeber beschließt, eine Volksabstimmung über ein Thema zu nehmen. In Bürgerinitiativen kann etwas durch eine bestimmte Anzahl von Unterschriften gesichert werden, so dass die Wähler über politische Dinge abstimmen können, die von einer Gruppe vorgeschlagen wurden, über Gesetzesvorlagen, die von einem Gesetzgeber genehmigt wurden, aber noch nicht in Kraft sind, oder über Gesetze, die bereits in Kraft sind. In der Geschichte waren die Athener eine der ersten, die direkte Demokratie anwendeten. Die Entscheidungen wurden von Gruppen von rund 1.000 männlichen Bürgern getroffen. Diese wurden Volksversammlungen genannt., Im Laufe der Geschichte benutzten Schweizer Städte und einige Stadtversammlungen in frühen amerikanischen Kolonien und Staaten es. Frühe US-Staaten begannen, Systeme zu verwenden, bei denen Verfassungen oder Verfassungsänderungen offiziell durch Referenden gültig waren. Jahrhundert die direkte Demokratie in ihre Verfassungen ein, und dann nahmen Deutschland und einige andere sie im Ersten Weltkrieg an. Die moderne Demokratie (unsere direkte Demokratie heute) soll aus den Vorstellungen von mehr politischer Repräsentation und Wahlrecht entstanden sein – die Menschen wollten sich stärker in ihre Regierung einbringen., Die moderne Demokratie wurde nicht aus der Idee der Versammlungsdemokratie wie die Athener entwickelt, aber das ist ein Fundament im Schema der Dinge.

Autoritarismus ist eine Regierung mit starker Zentralmacht und sehr wenigen politischen Freiheiten. Individuum (die Freiheiten des Volkes) stehen unter der Kontrolle des Staates, und es gibt keine Verfassung, die einem spanischen Soziologen und Politikwissenschaftler namens Juan José folgen könnte, der Autoritarismus in 4 Unterscheidungsmerkmale unterteilt; 1., Es gibt politischen Pluralismus für politische Gruppen, Gesetzgebungen, politische Parteien usw., der sicherstellt, dass sich alle mächtigen kontrollierenden Gruppen auf derselben Seite befinden. 2. Eine grundlegende Akzeptanz einer Autorität (die Identifizierung des Regimes als notwendiges Übel zur Bekämpfung „leicht erkennbarer gesellschaftlicher Probleme“). 3. Unterdrückung und Zurückhaltung auf gegnerischen politischen und regierungsfeindlichen Seiten. 4. Exekutivgewalt nicht vollständig definiert und oft sehr instabil (was auch immer die Führer zu dieser Zeit wollen)., Diktatur ist kein notwendiger Teil des Autoritarismus, es ist nur ein optionales Regime der Regierung. Diktatur ist nicht nur Kontrolle über das Land, es ist auch die Kontrolle über die Menschen (manchmal im Vergleich zur Gehirnwäsche der Bevölkerung). Sie sind ähnlich, aber Unterschiede wie die Aggressionsdiktaturen halten gegenüber gegnerischen Seiten und politische Razzien (die in der Vergangenheit sein können, indem sie gegnerische Menschen in Arbeitslager schicken oder sie sogar töten) trennt sie.

Es gibt viele Arten von Regierung, und sie alle unterscheiden sich., Einige mögen umstritten sein, und einige mögen als zu entspannt angesehen werden, aber am Ende tun sie alle ungefähr das, was sie sollen – die Menschen führen. Diese Regierungen haben alle Überstunden gemacht, und einige sind älter als die anderen. Regierung ist ein wichtiger Teil der Länder, und von den vielen Zivilisationen in der Welt gibt es viele Arten von Regierung.