Patagonia Micro Puff Hoody Review

Synthetische Jacken sind heutzutage heiß begehrte Artikel, und das Summen war besonders stark um Patagonias Micro Puff. Der Micro Puff nimmt das Polyester-Fill-Spiel in eine andere Richtung als sein Nano-Air, ein hoch atmungsaktives Performance-Stück, und emuliert alle Vorteile einer Daunenjacke. Die Ergebnisse sind gemischt: Der Hoody ist leicht, packt klein und hat sogar das hohe Gefühl von Daunen, aber er fällt in Bezug auf Haltbarkeit zu kurz und ist bei $299 ziemlich teuer. Unten sind unsere Erfahrungen mit dem women ‚ s Micro Puff., Sehen Sie sich unsere Artikel zu den besten synthetischen Isolierjacken und den besten Midlayers an, um zu sehen, wie sie sich auf die Konkurrenz stapeln.,

Inhaltsverzeichnis

• Gewicht und Packbarkeit
• Wärme
• Wetterschutz
• Eigenschaften: Taschen und Kapuze
• Haltbarkeit und Alltagsgebrauch
• Passform und Dimensionierung
• Was wir mögen/Was wir nicht
• Vergleichstabelle
• Der Wettbewerb

Leistung

Gewicht und Packbarkeit

Eine Jacke muss leicht sein, um als echte Daunenalternative angesehen zu werden, und der Patagonia Micro Puff Hoody liefert diesbezüglich. Das Damenmodell wiegt 8 Unzen (und auf unserer Skala ist der Kapuzenpulli für Männer in mittlerer Größe 9,2 Unzen.,), was ehrlich gesagt ziemlich erstaunlich ist. Als Referenz ist Patagonias beliebter synthetischer Nano Puff Hoody 10,8 Unzen, und ihre leichte Daunenjacke, der Daunenpullover Hoody, checkt bei 13,1 Unzen ein. Erweitern Sie das Feld auf den größeren synthetischen Markt, und es ist klar, dass sich der Micro Puff in einer eigenen Liga befindet—führende Kapuzenoptionen wie der Arc ‚ teryx Atom LT (11.3 oz.), Patagonia eigenen Nano-Air (10.2 oz.), und DAS Licht Hoody (9.7 oz.), und The North Face ThermoBall Eco (13.8 oz.) komm nicht zu nahe. Um sicher zu sein, hat Patagonia den Wärme-zu-Gewicht-Teil der Gleichung genagelt.,

Auch in Sachen Packbarkeit gewinnt der Micro Puff. Die Jacke lässt sich leicht in die linke Reißverschlusstasche stopfen und kann noch kleiner geschrubbt werden, wenn sie in einen beladenen Rucksack oder mit einem Kompressionssack gequetscht wird. Seine eingebaute Karabinerschlaufe macht es ebenso bequem, an einem Gurtzeug zu hängen, um es als Belay-Jacke bei Anstiegen mit mehreren Steigungen zu verwenden. Auch hier ist der Micro Puff ein herausragendes Merkmal auf dem synthetischen Markt, wo eine begrenzte Komprimierbarkeit oft bedeutet, dass diese Jacken auf schnellen und leichten Reisen zu Hause bleiben., Sie könnten technisch eine superleichte Premium-Daunenjacke auf eine kleinere Größe komprimieren, aber Sie riskieren dabei, die Daunenjacke zu beschädigen—und für viele ist Daunen für Bergumgebungen aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Leistung bei nassem Wetter einfach zu knifflig. Realistisch gesehen sollte die verpackte Größe des Micro Puff auch den anspruchsvollsten Kletterern und Kletterern gefallen.

Unsere ersten Eindrücke vom Patagonia Micro Puff waren sehr stark, aber wir waren etwas weniger begeistert, als es um Kaltwettertests ging., Das Tragen von Rücken an Rücken mit einer Reihe von Jacken, einschließlich der The North Face Ventrix, Patagonias Nano-Air und Nano Puff, und eine Vielzahl von leichten Daunenstücken, Der Micro Puff bot entschieden weniger Isolierung. Der 65-Gramm-PlumaFill Synthetic hat das geschwollene Gefühl von Premium-Gänsedaunen – oder Entenhaufen, aber Sie bekommen einfach nicht annähernd die gleiche gemütliche Wärme. Zum Vergleich bewerten wir die allgemeine Wärme der Jacke etwas weniger als den Patagonia Nano Puff mit 60 Gramm PrimaLoft., Und nach den Standards von Daunenjacken wie dem Arc ‚ teryx Cerium LT oder Feathered Friends Eos kommt die Wärme des Micro Puff gut an.

Es ist immer schwierig, einen Temperaturbereich für ein isoliertes Stück zuzuweisen, aber wir fanden, dass der Micro Puff uns in etwa Mitte der 40er Jahre Fahrenheit mit einem dünnen Baselayer darunter einigermaßen komfortabel hielt., Dies macht es zu einer geeigneten Option für den Einsatz rund um das Camp auf niedrigeren Höhen Sommer-Rucksacktouren oder Radtouren, als Belay Jacke für Sommer alpine Klettern, und einige Mildwetter Schulter-Saison Abenteuer. Theoretisch könnten Sie den Micro Puff bei kälteren Temperaturen tragen, wenn Sie hart arbeiten, aber für eine echte aktive Leave-it-on-Schicht ist die Patagonia Nano-Air eine weitaus atmungsaktivere Option. Kurz gesagt, für alles andere als die leichtesten Bemühungen würden wir ein oder zwei weitere Unze Gesamtgewicht gegen einen Wärmeschub eintauschen.,

Das heißt, schnelle und leichte Bemühungen sind das Brot und die Butter des Mikro-Puffs und der Grund für seine Entstehung. Trotz unserer Bedenken hinsichtlich seiner Wärme ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Micro Puff dramatisch leichter und weitaus packbarer ist als die Konkurrenz. Ganz einfach, sein Wärme-Gewichts-Verhältnis ist beispiellos bei allen außer ultraleichten Daunenjacken, die für die Strapazen nasser alpiner Umgebungen nicht empfohlen werden., Als Beweis kennen wir erfahrene Kletterer, deren Schichtsystem für die Berge aus zwei Mikro-Puffs besteht (keine Hardshell oder schwerere Daunenschicht)—ein wahrer Beweis für die Wärme-zu-Gewicht-Fähigkeiten der Jacke sowie ihren Wetterschutz (mehr dazu unten).

Wetterschutz

Ein Vorteil der synthetischen Isolierung gegenüber Daunen ist die Fähigkeit, bei Nässe zu isolieren. Der Patagonia Micro Puff Hoody hat in dieser Hinsicht ein Bein auf einer Daunenjacke und enthält auch eine Schale mit einer DWR-Beschichtung, die leichte bis mäßige Niederschläge überraschend gut abgibt., Wir haben dem Mirco Puff sogar den Duschtest gegeben und es war ziemlich beeindruckend. Der DWR ist frisch, das hat sicherlich geholfen, aber wir können sehen, warum sich so viele Marken an Pertex-Stoffe wenden. Der Windschutz ist auch stark, unterstützt durch das winddichte Nylon Pertex Quantum, minimalistische Nähte und ein kontinuierliches Isolationsdesign, das die Anfälligkeiten für Böen begrenzt.

Der Micro Puff ist jedoch keine vollwertige Regenjacke. Bei starkem Regen oder auf Backcountry-Ausflügen würden wir nach einer wasserdichten Hülle greifen, um trocken zu bleiben, unabhängig davon, ob wir den Mikropuff oder einen Daunenisolator trugen., Aber wenn Sie die Sicherheitsdecke aus synthetischer Füllung mögen, dann ist dies eine der größten Upsides des Micro Puffs über einem Daunenstück. Es fühlt sich an wie unten, wird aber nicht auf die gleiche Weise Wasser aufsaugen.

Eigenschaften: Taschen und Kapuze

Aus Sicht der Funktionen mögen wir die Entscheidungen, die Patagonia mit dem Micro Puff getroffen hat. Sie erhalten zwei Handwarmer-Taschen, die bequem und großzügig dimensioniert sind und Wärme-und Windschutz bieten, sowie zwei einfache Drop-In-Taschen im Innenraum., Die Taschen spiegeln sich in der Größe wider und teilen Nähte, um das Gewicht auf ein Minimum zu reduzieren. Diejenigen, die große Brusttaschen lieben, mögen enttäuscht sein, und wir sind ehrlich überrascht, dass Patagonia die Handwarmertaschen nicht etwas höher platziert hat, um sie beim Tragen eines Rucksacks oder Klettergeschirrs zugänglicher zu machen. Abgesehen von diesen kleinen Gripes haben wir in Bezug auf die Lagerung wenig anderes zu bemängeln.

Auch die Haube ist funktional und durchdacht gestaltet., Während es keine hintere Cinch enthält, um Anpassungen vorzunehmen, erhalten Sie eine hervorragende Abdeckung entlang der Seiten des Gesichts und der Oberseite der Stirn, und das elastische Band und der hohe Kragen halten alles sicher an Ort und Stelle. Für Kletterer und Skifahrer haben wir festgestellt, dass die Kapuze gut unter einen Helm passt, ohne sich zu bündeln, und bleibt überraschend gut an Ort und Stelle, wenn sie auch über einen Helm gestreckt wird. Ohne Knebel und Schnur auf der Motorhaube zu gehen, ist oft eine rote Fahne für windige Bedingungen, aber wir denken, Patagonien hat das sehr gut gemacht.,

Haltbarkeit und Täglichen Gebrauch

Jedes stück von ultraleicht getriebe oder bekleidung kompromisse in haltbarkeit, so sollte es nicht schockierend, dass die 8-unze Patagonia Micro Puff hat eine dünne und zarte shell und futter. Wir haben unterschiedliche Erfahrungen mit diesem Stoff gemacht—unsere Wandertester fanden, dass das 10-Denier Pertex Quantum-Gewebe relativ zu seinem Gewicht einigermaßen stark ist, während unser Klettertester davon überzeugt ist, dass es nur in Gegenwart von Granit reißt., Aber der Beweis liegt im Pudding: Nach einem Jahr des Kletterns mit dem Micro Puff trägt unsere Testerjacke jetzt mehr als 30 Patches, die verhindern, dass die synthetische Füllung die unzähligen Abschürfungen der Jacke verlässt. Als Schicht, die für die Strapazen des alpinen Kletterns entwickelt wurde, sind wir insgesamt enttäuscht von der mangelnden Haltbarkeit des Schalengewebes.

Wir lieben isolierte Schichten, die jeden Tag der Woche getragen werden können, aber der Micro Puff ist einfach nicht einer von ihnen., Auf den ersten Blick passt die Jacke zur Rechnung für das Tragen in der Stadt—viel Stauraum, glatter und bequemer Stoff, gutes Aussehen und Komfort in Patagonien und eine schöne Passform—aber bei genauerem Hinsehen ist sie ein echtes Nischenstück. Die begrenzte Haltbarkeit der papierdünnen Schale hat neben dem besorgniserregend schwachen Frontreißverschluss einen großen Einfluss auf die Benutzerfreundlichkeit. Diejenigen, denen eine stark gepatchte Jacke nichts ausmacht, werden keinen Grund finden, sparsam mit ihrer Verwendung umzugehen, aber für die meisten wird diese teure Jacke wahrscheinlich zwischen Backcountry-Reisen auf einem Kleiderbügel aufbewahrt.,

Passform und Dimensionierung

Eine Reihe von isolierten Patagonia Jacken lassen etwas aus einer fit Perspektive zu wünschen übrig, aber wir mögen, was sie mit dem Micro Puff gemacht haben. Unsere beiden Tester bekamen ihre typischen Größen und stellten fest, dass der Micro Puff in den Schultern oder im Mittelteil nicht so sperrig war wie der Nano Puff oder der Daunenpullover. Und obwohl es nicht schlank ist wie viele Arc ‚ teryx Midlayers, trifft es ein glückliches Medium, das eine gute Bewegungsfreiheit und genügend Platz zum Tragen einer dicken Baselayer darunter ermöglicht., Der Saum ist nicht verstellbar, aber die Jacke ist viel lang, bleibt unter einem Gurtzeug, und der dehnbare Bund hat viel geben. Und wie oben erwähnt, ist die Haube gut gestaltet und bietet eine hervorragende Abdeckung.

Nachhaltigkeit

Wie ein Großteil von Patagoniens Produktpalette enthält der Micro Puff Hoody Nachhaltigkeitsmaßnahmen, die seine Allround-Attraktivität steigern. Insbesondere ist die Jacke Bluesign-zugelassen und Fair Trade-zertifiziert genäht, was darauf hinweist, dass die während der Produktion verwendeten Chemikalien sicher sind und dass die Arbeitnehmer fair entschädigt werden und gute Arbeitsbedingungen haben., Es gibt sicherlich Raum für Verbesserungen—einschließlich der Verwendung von recycelten Materialien und einer PFC-freien DWR—Beschichtung -, aber wir schätzen die Maßnahmen, die Patagonien bisher ergriffen hat.

Andere Versionen des Patagonia Micro Puff

Wir haben die Damen-und Herrenversion des Micro Puff getestet, beide in Kapuzenform. Patagonia hat seitdem das Sortiment um eine ultraleichte Weste erweitert (5 oz. für die Damen) und Standard, nicht-Kapuzenjacke (7.3 oz.). Alle drei Optionen sind dünn bei 10D und verwenden 65-Gramm-PlumaFill synthetische Isolierung für Wärme., Von dem Trio denken wir, dass der Hoody immer noch am sinnvollsten ist, wenn man bedenkt, dass der Micro Puff das Ziel hat, die Wärme im Verhältnis zum Gewicht zu maximieren, aber die Weste und die Jacke ohne Kapuze lassen sich leichter unter einer Schale schichten

Was wir mögen

• Erstaunliches Wärme-zu-Gewicht-Verhältnis: etwa 3 bis 5 Unzen weniger als vergleichbare leichte synthetische Hoodies.
• Packt so klein wie eine Daunenjacke, bietet aber mehr Schutz und Wärme bei schlechtem Wetter.
• Gut sitzende Kapuze und ein abgerundetes Feature-Set für Leistung und Alltag.,
• Schöne Passform, die Borten einige der boxiness entfernt von anderen Patagonien Stücke.

Was wir nicht

• Weniger warm als eine Daunenjacke mit ähnlichem Preis und Gewicht.
• Der dünne Schalenstoff reißt sehr leicht.
• Teuer bei $299 für das Niveau der Wärme und Benutzerfreundlichkeit.,
  

  Comparison Table

  Jacket	Price	Type	Weight	Insulation	Fabric	Packable
  Patagonia Micro Puff Hoody	$299	Synthetic	8 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Patagonia Nano Puff Hoody	$249	Synthetic	10.8 oz.,	PrimaLoft Gold Eco (60g)	20D	Yes
  Patagonia Macro Puff Hoody	$399	Synthetic	12.8 oz.,	PlumaFill (135g & 90g)	10D	Yes
  Patagonia DAS Light Hoody	$329	Synthetic	9.7 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Arc’teryx Atom LT Hoody	$259	Synthetic	11.3 oz.,	Coreloft Compact (60g)	20D	No
  Arc’teryx Cerium LT Hoody	$379	Down	9.9 oz.,	850-fill down & Coreloft	10D	Yes
  Feathered Friends Eos	$339	Down	9 oz.	900-fill down (3.7 oz.,)	12Dx20D	Ja

  Der Wettbewerb

  Der Micro Puff ist eine der leichtesten und packbarsten synthetischen Jacken auf dem Markt, und ein Großteil der Konkurrenz kommt von aus Patagoniens eigener Sicht. Eine weitere beliebte Option ist der Patagonia Nano Puff, der bei 249 US-Dollar billiger und praktischer für den täglichen Gebrauch ist. Es überwiegt den Mikro-Puff bei 10.,8 unzen für die Damen Hoody-Version und ist viel weniger packbar, aber das kommt mit einem leichten Anstieg der Haltbarkeit (der Nano Puff hat eine 20D-Schale im Vergleich zum 10D des Micro Puff) und der Zugabe eines verstellbaren Saums für die Wahl der Passform. Am Ende ist der Micro Puff unser bevorzugter Isolator für Rucksacktouren oder Klettertouren, da er leichter und kleiner ist, aber der Nano Puff hat mehr alltägliche Anziehungskraft für die ungezwungene Menge und leichte Verwendung im Freien.

  Wie der Name schon sagt, bietet Patagonias Macro Puff Hoody eine Beule in der Wärme im Vergleich zu seinem Micro Puff Geschwister., Um dies zu erreichen, verwendet der Macro Puff 135-Gramm-PlumaFill im Körper und 90-Gramm an den Seiten und in den Ärmeln (im Vergleich zu den 65g des Micro Puff rundum). Wie der Micro Puff ist der Macro Puff mit einer 10-Denier-Schale ähnlich dünn, hat jedoch einen längeren und geräumigeren Schnitt für die Schichtung und enthält kletterspezifische Funktionen wie eine helmtaugliche Kapuze (weitere Informationen finden Sie in unserem ausführlichen Macro Puff Review). Der Klammer für uns ist jedoch der Preis: Der Macro Puff ist $100 teurer bei $399, der dort im Bereich der synthetischen Jacke auftaucht, aber es ist eher ein Kaltwetterstück.,

  Eine letzte Patagonien Option zu prüfen, ist ihre neue-für-2020 DAS Licht Hoody. Das DAS wurde sowohl als Midlayer-als auch als Standalone-Stück für Aktivitäten wie Klettern und Skifahren entwickelt und verfügt über ein ähnliches Rezept für 65-Gramm-PlumaFill-Isolierung in einem gesteppten Design, fügt jedoch einen Hung Face-Stoff hinzu, um Loft zu maximieren und Nähte zu minimieren. Mit anderen Worten, diese Jacke fängt Wärme sehr gut ein. Und das DAS überzeugt auch in Sachen Haltbarkeit und Wetterschutz, mit einer Pertex Quantum Pro Schale und Polyurethan-Beschichtung auf dem Außengewebe (beide Jacken sind jedoch bei 10D dünn)., Sie erhalten auch Einstellbarkeit an der Kapuze, einen Zwei-Wege-Reißverschluss und mehr Stauraum mit dem DAS, obwohl das Gewicht bis zu 9,7 Unzen reicht. Gewicht-fokussierte Entdecker werden sich vielleicht immer noch für den Micro Puff entscheiden, aber für weniger als 2 Unzen mehr, das DAS Licht erscheint uns als abgerundeter und das bessere Spiel für schlechtes Wetter (für mehr, siehe unsere DAS Light Bewertung).

  Gestapelt gegen andere führende synthetische Jacken, macht der Micro Puff einen ziemlich starken Fall für Gewicht-bewusste outdoorspeople., Zum Beispiel ist Arc ‚ teryx Atom LT Hoody ähnlich warm mit 60-Gramm Coreloft Compact, aber etwa 3 Unzen schwerer bei 11,3 Unzen und nicht annähernd so komprimierbar. Wenn Sie auf synthetische Füllung eingestellt sind und die leichteste Option wünschen, könnte der Micro Puff die ideale Wahl sein. Aber es kommt zu einem Premium-Preis: Bei $299 ist der Micro Puff $ 40 mehr als der bereits verbrauchte Atom LT, und es hat nicht das gemütliche, dehnbare Gefühl oder die alltägliche Funktionalität. Fügen Sie die dünne Schale der Patagonien hinzu, und wir bevorzugen die Vielseitigkeit des Arc ‚ teryx für die meisten nicht alpinen Aktivitäten.,

  Der ultimative Test des Micro Puff liegt in der Kategorie leichte Daunenjacke. Es gibt eine Reihe von Qualitätsoptionen, einschließlich Arc ‚ teryx Cerium LT und Feathered Friends Eos. Der Micro Puff überzeugt durch Gewicht, Packungsgröße, Komfort und Preis (kaum) und hat mit seiner synthetischen Füllung den Vorteil der Nasswetterleistung. Aber es kann einfach nicht in Bezug auf Wärme konkurrieren—die Arc ‚ teryx und Feathered Friends Optionen wiegen weniger als 2 Unzen mehr als der Micro Puff, sind aber viel praktischer, um Sie in der Kälte bequem zu halten., Am Ende fanden wir, dass der Micro Puff eine großartige Studie über das Potenzial eines leichten, packbaren und warmen Synthetiks ist, aber er hat Jacken noch nicht von ihrem Sockel geworfen.