Zwei-Parteien-Systeme sind Prominente in verschiedenen Ländern, wie den USA, und enthalten sowohl Vorteile als auch Nachteile.
Lernziel
Diskutieren Sie die historischen Ursprünge des Zweiparteiensystems in den Vereinigten Staaten und seine Vor-und Nachteile
Schlüsselpunkte
- Die Vorteile eines Zweiparteiensystems sind, dass sie tendenziell weniger extrem sind, Politiken unterstützen, die einen breiteren Teil der Bevölkerung ansprechen und im Allgemeinen stabiler sind.,
- Die Nachteile eines Zwei-Parteien-Systems sind, dass sie dazu neigen, alternative Ansichten zu ignorieren, Debatten zu ersticken und möglicherweise keinen parteiübergreifenden Kompromiss zu fördern, sondern einfach Partisanenappelle an die Bevölkerung richten.
- Dritte können und existieren in einem Zwei-Parteien-System, haben aber keinen großen Einfluss.
- Winner-takes-all: Das Winner-take-all-Abstimmungssystem erlaubt nur einen einzigen Gewinner für jeden möglichen Legislativsitz und wird manchmal als Mehrheitswahlsystem oder Einzelsieger-Abstimmungssystem bezeichnet.,
- Zweiparteiensystem: Ein Zweiparteiensystem ist ein System, in dem zwei große politische Parteien bei fast allen Wahlen auf jeder Regierungsebene die Abstimmung dominieren und infolgedessen die Mehrheit der gewählten Ämter Mitglieder einer der beiden großen Parteien ist.
Zweiparteiensystem
Ein Zweiparteiensystem ist ein System, in dem zwei große politische Parteien bei fast allen Wahlen auf jeder Regierungsebene die Abstimmung dominieren und die Mehrheit der gewählten Ämter Mitglieder einer der beiden großen Parteien sind., Unter einem Zwei-Parteien-System, eine Partei hält in der Regel eine Mehrheit in der Legislaturperiode und wird in der Regel als die Mehrheitspartei bezeichnet, während die andere die Minderheitspartei ist. Die Vereinigten Staaten sind ein Beispiel für ein Zweiparteiensystem, in dem die Mehrheit der gewählten Beamten entweder Demokraten oder Republikaner sind.
Das moderne politische Parteiensystem in den USA ist ein Zweiparteiensystem, das von der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei dominiert wird., Diese beiden Parteien haben seit 1852 alle Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten gewonnen und den Kongress der Vereinigten Staaten seit mindestens 1856 in gewissem Maße kontrolliert. Das politische Parteiensystem entwickelte sich jedoch erst nach der Steuerreform. Das erste Parteiensystem der Vereinigten Staaten bestand aus der Föderalistischen Partei und der Demokratisch-Republikanischen Partei (antiföderalistisch). Im Jahr 1829 spaltete sich die Demokratisch-Republikanische Partei in die Jacksonian Democrats auf, die zur modernen Demokratischen Partei unter der Führung von Andrew Jackson und zur Whig Party unter der Führung von Henry Clay wurden., Das Drittparteiensystem erstreckte sich von 1854 bis Mitte der 1890er Jahre und war durch die Entstehung der Anti-Sklaverei-Republikanischen Partei gekennzeichnet, die viele der Wirtschaftspolitik der Whigs annahm, wie Nationalbanken, Eisenbahnen, hohe Zölle, Gehöfte und Beihilfen an Land Grant Colleges. Das vierte Parteiensystem, 1896 bis 1932, behielt die gleichen primären Parteien wie das Dritte Parteiensystem bei, sah jedoch große Verschiebungen in den zentralen Debattenthemen. Diese Periode entsprach auch der Progressiven Ära und wurde von der Republikanischen Partei dominiert., Das fünfte Parteiensystem entstand mit der New Deal Coalition ab 1933. Die Republikaner begannen nach der Weltwirtschaftskrise an Unterstützung zu verlieren, was zu dem demokratischen Präsidenten Franklin D. Roosevelt und dem Aktivisten New Deal führte. Experten diskutieren, ob diese Ära Mitte der 1960er Jahre endete, als die New Deal Coalition dies tat, in den frühen 1980er Jahren, als die moralische Mehrheit und die Reagan Coalition gebildet wurden, in der Mitte der 1990er Jahre während der Republikanischen Revolution oder bis heute., Seit den 1930er Jahren positionierten sich die Demokraten mehr dem Liberalismus gegenüber, während die Konservativen zunehmend die GOP dominierten.
Ursachen
Es gibt mehrere Gründe, warum zwei große Parteien in einigen Systemen häufig die politische Landschaft dominieren. In den USA haben achtundvierzig Staaten ein Standard-Winner-Takes-All-Wahlsystem für die Anhäufung von Präsidentschaftsstimmen im Wahlkollegiesystem., Das Winner-Takes-All-Prinzip gilt bei Präsidentschaftswahlen, Wenn also ein Präsidentschaftskandidat die meisten Stimmen in einem bestimmten Staat erhält, werden alle Wahlstimmen aus diesem Staat an den Kandidaten vergeben. In allen außer Maine und Nebraska, der Präsidentschaftskandidat muss eine Vielzahl von Stimmen gewinnen alle Wahlstimmen zu gewinnen; diese Praxis wird die Einheit Regel genannt.
Es gibt zwei Hauptgründe, warum Winner-Takes-all-Systeme zu einem Zwei-Parteien-System führen., Erstens werden die schwächeren Parteien unter Druck gesetzt, ein Bündnis zu bilden, das manchmal als Fusion bezeichnet wird und versucht, groß genug zu werden, um eine große dominierende Partei herauszufordern und dadurch politischen Einfluss in der Legislative zu gewinnen. Zweitens lernen die Wähler im Laufe der Zeit, nicht für Kandidaten außerhalb einer der beiden großen Parteien zu stimmen, da ihre Stimmen für Drittkandidaten in der Regel unwirksam sind. Daher werden schwächere Parteien im Laufe der Zeit von den Wählern eliminiert. Die Gravitation der Wähler zu einer der beiden Hauptparteien wird Polarisation genannt.,
Vor-und Nachteile
Eine Meinung in der Politikwissenschaft ist, dass ein Zweiparteiensystem Zentrismus, weniger Extremismus fördert und dass ein Zweiparteiensystem im Allgemeinen stabiler und einfacher zu regieren ist als Mehrparteiensysteme, die zu einem Hung-Parlament werden können. Zweiparteiensysteme wurden jedoch dafür kritisiert, alternative Ansichten zu ignorieren und die Debatte innerhalb einer Nation zu dämpfen. Mehrparteienregierungen neigen dazu, breitere und vielfältigere Standpunkte in der Regierung zuzulassen und dominante Parteien zu ermutigen, Geschäfte mit schwächeren Parteien zu machen, um gewinnende Koalitionen zu bilden., Im Vergleich zum Zweiparteiensystem der Vereinigten Staaten ist die häufigste Form der Demokratie das britische Mehrparteienmodell.
Es gab Argumente, dass der Winner-Take-All-Mechanismus unabhängige oder Drittkandidaten davon abhält, für ein Amt zu kandidieren oder ihre Ansichten zu verkünden. Ein Analyst schlug vor, dass parlamentarische Systeme, die typischerweise mehrparteiiger Natur sind, zu einer besseren „Zentralisierung der politischen Expertise“ in der Regierung führen., Mehrparteienregierungen erlauben breitere und vielfältigere Standpunkte in der Regierung und ermutigen dominante Parteien, Geschäfte mit schwächeren Parteien zu machen, um gewinnende Koalitionen zu bilden. Während es erhebliche Debatten über die relativen Vorzüge einer verfassungsmäßigen Anordnung wie der der Vereinigten Staaten gegenüber einer parlamentarischen Anordnung wie Großbritannien gibt, haben Analysten festgestellt, dass die meisten Demokratien auf der ganzen Welt das britische Mehrparteienmodell gewählt haben.
Schreibe einen Kommentar