A lista da Big pyramid scheme company-actualizada para 2021

provavelmente ouviu o termo “pyramid scheme”, mas compreende o que é um esquema de pirâmide e como funciona? Será que um esquema de pirâmide é o mesmo que o marketing a vários níveis (MLM) que é utilizado de forma tão eficaz por empresas como Lularoe e Herbalife? Abaixo, vamos explorar o tema mais em profundidade e revelar uma lista de empresas que foram encerradas como resultado.o que é um esquema de pirâmide?,

Um esquema de pirâmide é um fraudulenta estratégia de investimento, considerado ilegal nos Estados Unidos. De acordo com a Federal Trade Commission, a pyramid schemes “promete aos consumidores ou investidores grandes lucros baseados principalmente no recrutamento de outros para participar de seu programa, não baseado em lucros de qualquer investimento real ou venda real de bens ao público.”

num esquema de pirâmide, um investidor inicial recruta um segundo investidor para trabalhar com ele., Este segundo investidor é obrigado a” investir ” um determinado montante de dinheiro a pagar ao investidor inicial.é também obrigado a recrutar outro investidor sob a sua alçada, e outros, etc. Cada recruta é obrigado a pagar um “investimento” ao recrutador acima dele e a recrutar mais investidores. Se qualquer recruta pode obter apenas dez recrutamentos sob ele, ele ou ela vai fazer de volta o seu investimento inicial mais um pequeno lucro.

Este processo continua até que não haja mais recrutas a serem encontrados e o nível inferior não pode mais suportar os níveis superiores., Existem algumas variações neste modelo básico.como os esquemas piramidais diferem dos esquemas Ponzi?os peritos discordam quanto ao facto de os esquemas Ponzi serem esquemas em pirâmide. Certamente, há semelhanças entre os dois. Embora os esquemas Ponzi sejam certamente fraudulentos, eles não são necessariamente hierárquicos na natureza, que é uma das características definidoras do esquema da pirâmide.além disso, em um esquema Ponzi, “investidores” não são convidados a recrutar outros, nem são informados de onde o seu pagamento viria., Neste sentido, os esquemas Ponzi operam em um nível que é mais vago do que o esquema pirâmide tradicional.como é que os esquemas piramidais diferem do Marketing a vários níveis?

Apesar de marketing multi-nível (MLM) é semelhante a um esquema de pirâmide em que os vendedores são incentivados a trazer outras pessoas que trabalham com eles, a principal diferença é que empresas de MLM oferecer um produto concreto que é vendido aos consumidores. Trata-se de uma distinção significativa e parte do que distingue legalmente as MLMs.,alguns MLMs, como a Mary Kay Company, foram acusados de serem esquemas de pirâmide, na medida em que a única maneira de os vendedores obterem qualquer lucro real é recrutarem outros vendedores; simplesmente vender um produto não é suficiente para gerar qualquer renda significativa.

muitas vezes, MLMs requerem vendedores para comprar um pacote inicial de algum tipo. Pode tratar-se de um conjunto de artigos de vestuário que vendem então aos clientes, ou de um pacote de amostras que distribuem aos potenciais clientes., Em muitos casos, porém, é necessária uma compra inicial, que deve ser distinguida do chamado Investimento do esquema da pirâmide, aos novos vendedores.qual foi o primeiro esquema de pirâmide?

é impossível saber historicamente qual foi o primeiro esquema de pirâmide de sempre, uma vez que a fraude existe há tanto tempo como a civilização humana. No entanto, em sua conversa com a FTC em 1998, Debra Valentine diz que foi na década de 1970 vários fatores empurraram a FTC para se envolver.,”um dos primeiros casos da Comissão foi no re Koscot Interplanetary, Inc., que envolveu uma empresa que ofereceu a oportunidade de se tornar um “conselheiro de beleza” e vender cosméticos. A estrutura de incentivos da empresa realmente não incentivou as vendas a retalho. Em vez disso, encorajou as pessoas a pagar $ 2000 pelo título de “Supervisor” e comprar $5400 em cosméticos Koscot, e, em seguida, para ganhar bônus, recrutando outros para fazer os mesmos investimentos.,”

parece, então, que este é o primeiro exemplo de um MLM fechando por ser investigado pela FTC como um esquema de pirâmide.

algum MLMs foi investigado como esquemas piramidais?vários MLMs foram investigados como esquemas de pirâmides. Recentemente, a enorme empresa Herbalife da MLM recebeu muita imprensa negativa em meio a alegações de que se trata de um esquema de pirâmide., No entanto, no final, a FTC determinou que Herbalife não era um esquema de pirâmide, mas que eles precisavam mudar algumas de suas práticas comerciais.

Herbalife marketers claimed dream lifestyle: FTC

FTC Chairwoman Edith Ramirez anuncia o acordo com Herbalife. David Faber da CNBC fornece perspectiva.que empresas foram consideradas esquemas de pirâmide pelo Governo dos Estados Unidos e, em seguida, encerradas como resultado?,

É difícil para o governo dos Estados Unidos para julgar e encerrar esquemas de pirâmide, como não existe lei federal violados por esquemas de pirâmide, embora eles sejam considerados fraudulentos de investimentos.

mais frequentemente é o caso de rumores e investigações começarem e as empresas simplesmente se dissolverem sob pressão. Aqui está uma lista de empresas consideradas esquemas piramidais, uma lista de empresas pyramid scheme, se você quiser.,

BurnLounge Inc

Esta é uma das poucas empresas investigado e processado pela Comissão Federal de Comércio que foi encerrado como um resultado.

fundada como uma empresa MLM em 2004, BurnLounge foi uma loja de música online. Os clientes foram incentivados a comprar uma assinatura, em seguida, vender assinaturas e música através de seus próprios sites online. BurnLounge se refere a este modelo como ” varejo concêntrico.,”

the FTC argued that because BurnLounge paid more to these customers for selling subscriptions than for selling music, it is actually a pyramid scheme. Porque “recrutas” pagam mais do que o produto real faz, é um esquema de pirâmide, de acordo com o argumento da FTC.

a FTC processou BurnLounge em 2007. BurnLounge perdeu o processo em 2012 e perdeu um recurso em 2014. A empresa está actualmente adormecida enquanto aguarda outro recurso.,