Ruanda'en Völkermord – was ist passiert, warum es passiert ist, und wie wichtig es noch

Diese Woche markiert 20 Jahre seit dem Beginn des Genozids in Ruanda, so dass die Welt hat einige Zeit widerspiegeln und von der erschreckend — und die meisten definieren — events in post-die Geschichte des Kalten Krieges.

Was in all dem verloren gegangen sein könnte, ist das, was tatsächlich in Ruanda passiert ist, einem landgesperrten, mittelgroßen Land in Zentralafrika., Hier ist, was Sie wissen müssen, wie 1 Million Menschen systematisch geschlachtet wurden, warum es passiert ist, wie es die Welt verändert hat und wo Ruanda heute steht.

Was passiert

Der Völkermord in Ruanda wurde eine systematische Kampagne, die von Hutu-ethnischen Mehrheit zielt auf die Vernichtung jedes Mitglied der Minderheit der Tutsi-Gruppe. Die Hutu-kontrollierte Regierung und verbündete Milizen schlachteten zwischen 800.000 und einer Million Tutsi, bevor eine Tutsi-Rebellengruppe sie stürzte., Über 100,000 Hutus wurden ebenfalls getötet, darunter sowohl gemäßigte Hutus, die von Hutu-Extremisten getötet wurden, als auch solche, die von Tutsis bei sogenannten „Rachetötungen“ getötet wurden.“

Der Völkermord wurde durch den Tod des ruandischen Präsidenten Juvénal Habyarimana in Gang gesetzt. Am 6. April 1994 wurde Habyarimanas Flugzeug von einer Rakete unbekannter Herkunft abgeschossen. Regierungsnahe Kräfte nutzten Habyarimanas Tod (Hutu) als Vorwand, um eine Schlachtkampagne zu beginnen, die sie seit einiger Zeit geplant hatten, und der Völkermord begann am 7.April. Es dauerte ungefähr 100 Tage.,

Die Geschichte hinter dem ruandischen Völkermord beginnt mit dem Kolonialismus

Die Spaltung zwischen Hutus und Tutsis entstand nicht durch religiöse oder kulturelle Unterschiede, sondern durch wirtschaftliche. „Hutus „waren Menschen, die Getreide bewirtschafteten, während“ Tutsis “ Menschen waren, die Vieh pflegten. Die meisten Ruander waren Hutu. Allmählich wurden diese Klassenunterschiede als ethnische Bezeichnungen angesehen.

Weil Rinder wertvoller waren als Getreide, wurde die Minderheit Tutsis die lokale Elite., Als Belgien 1917 das Land von Deutschland übernahm (das es 1884 übernahm), war eine ethnische Tutsi-Elite seit geraumer Zeit die herrschende Monarchie.

Die deutsche und die belgische Herrschaft machten die Trennlinien zwischen den Gruppen schärfer. Diese „Divide and Conquer“ – Strategie bedeutete die Unterstützung der Tutsi-Monarchie und die Forderung, dass alle lokalen Häuptlinge Tutsis sein sollten, und verwandelte die Tutsis in Symbole der Kolonialherrschaft für die Hutu-Mehrheit.

nach der Unabhängigkeit, die Ressentiments erstellt von colonial divide-and-conquer gezüchtet Gewalt., Da die Hutus eine große Mehrheit hatten, gewannen sie handlich die ersten Wahlen des Landes in 1961, und das nachfolgende Regime war standhaft Hutu-nationalistisch. Intermittierende Gewalt zwischen Hutus und Tutsis wurde ein Merkmal der post-unabhängigen ruandischen

Der Völkermord an Ruanda war eine vorgeplante Vernichtungskampagne

Der Völkermord an Ruanda war eine ganz andere Klasse von Gewalt als das, was davor kam., Es war nicht nur Kriegsgewalt; Es war ein gezielter, vormeditierter Versuch, ein ganzes Volk zu eliminieren.

Die Hutu-Regierung hatte von 1990 bis 1993 einen Krieg mit den ugandischen Tutsi-Rebellen, der Ruandischen Patriotischen Front (RPF), geführt. Spätestens Anfang 1994 waren viele Hutus, darunter eine Reihe wichtiger Regierungsbeamter, zu dem Schluss gekommen, dass das eigentliche Problem Ruandas Tutsi-Minderheit war. Sie begannen, bewaffnete paramilitärische Banden zu organisieren und sie auszubilden, um sich darauf vorzubereiten, Tutsi-Zivilisten auszulöschen.,

Präsident Habyarimana hatte einem von den Vereinten Nationen durchgesetzten Friedensabkommen mit der RPF zugestimmt. Die Rakete, die Habyarimanas Flugzeug abgeschossen hat, hat dieses Abkommen zerstört. Wir wissen heute noch nicht, ob Tutsi-Rebellen oder Hutu-Extremisten, die sich gegen das Friedensabkommen aussprachen, die Rakete abgefeuert haben, aber es wurde schnell irrelevant. Die ethnischen Supremazisten der Hutu sahen grünes Licht für den Beginn ihrer Vernichtungskampagne.

Am 7. April begann die Tötung., Hutu-Milizen, am berüchtigsten die von der Regierung unterstützte Interahamwe, gingen von Stadt zu Stadt und von Dorf zu Dorf und schlachteten Tutsi mit Waffen und Macheten. Die Milizen waren erschreckend effizient und nutzten einen Radiosender, um die Anfänge der Kampagne im ganzen Land zu koordinieren und den Menschen zu sagen, wo „die Gräber noch nicht ganz voll waren.“Sie töteten in einem Tempo von etwa 8000 Tutsi pro Tag.

Es gibt einen starken Fall, die Welt hätte aufgehört, es

Im Gegensatz zu früheren Massenmorden wie dem Holocaust hatte die internationale Gemeinschaft keine Beweise für den bevorstehenden Völkermord. Sobald es gestartet wurde, hatten sie Beweise dafür, wohin es ging, und taten immer noch nichts.

Der kanadische General Romeo Dallaire, der die kleine UN-Beobachtertruppe befehligte, die mit der Umsetzung des Friedensabkommens beauftragt war, hörte, dass die Hutus im Januar 1994 einen Völkermord planten. Er informierte die Oberaufseher bei den Vereinten Nationen, durfte aber nicht handeln.,

Selbst nachdem der Völkermord begann und die Beweise für das Schlachten unbestreitbar wurden, tat die internationale Gemeinschaft nichts. Die Vereinigten Staaten haben den UN-Sicherheitsrat aktiv davon abgehalten, einen robusteren Einsatz zu genehmigen.

Im Nachhinein gibt es eine gute Chance, dass die UNO etwas getan haben könnte. General Dallaire glaubt, dass er mit zusätzlichen 5,000-Truppen und einem stärkeren UN-Mandat Hunderttausende hätte retten können.,“Das Versäumnis, einzugreifen, das Bill Clinton als eines der größten Bedauern seiner Präsidentschaft bezeichnet, hat die moderne Bewegung zugunsten humanitärer militärischer Interventionen zur Verhinderung von Völkermord katalysiert. Zwei große Obama-Regierungsbeamte-Susan Rice und Samantha Power — wurden teilweise aufgrund der Untätigkeit Amerikas in Ruanda zur Ursache humanitärer Interventionen konvertiert.,

Es endete erst, nachdem die Tutsi-Rebellen die Regierung besiegt hatten

Am Tag nach Beginn des Völkermords startete die Tutsi-Rebellengruppe RPF unter der Führung von Paul Kagame eine Offensive zum Sturz der ruandischen Regierung. In etwa hundert Tagen besiegte die RPF die Regierungstruppen. Kagame, ein Tutsi, wurde der Führer des Landes in allen außer Namen: ein Hutu wurde technisch Präsident gemacht, während Kagame Vizepräsident war, aber Kagame kontrollierte die Armee.

Obwohl die RPF den Genozid an seiner Vollendung hinderte, war ihr Sieg kaum sauber., Eine Bewertung der Kampagne durch Human Rights Watch kam zu dem Schluss, dass“ systematische “ RPF-Morde Zehntausende von Hutu-Opfern forderten. Diese „Rachetötungen“ von Unterdrückten sind leider nach Episoden von Massenmorden üblich, und ein Grund, warum der Mangel an internationalen Friedenstruppen so verheerend sein kann.

Darüber hinaus trugen die Nachbeben des Völkermords an Ruanda zum Konflikt in der Demokratischen Republik Kongo bei. Dieser Krieg, der tödlichste seit dem Zweiten Weltkrieg, wurde teilweise von 2 Millionen Hutus ausgelöst, die vor Ruanda fliehen und Tutsis angreifen., Einige der 2 Millionen waren Milizsoldaten, die Tutsis in der Demokratischen Republik Kongo angriffen. Die Kagame-Regierung unterstützte lokale Tutsi-Kräfte, und der Konflikt eskalierte.

Ruanda ist heute ein viel besserer Ort, leidet aber immer noch unter Autoritarismus und Gewalt

Heute leitet Kagame noch Ruanda-er ist offiziell seit 2000 Präsident., Seine Bilanz ist außerordentlich gemischt; Er hat seit dem Völkermord unglaubliche Arbeit geleistet und dabei geholfen, das Leben in Ruanda wieder aufzubauen, aber er hat auch Gewalt in der Region gesponsert, politische Dissidenten getötet und autoritäre Macht konsolidiert.

Beginne mit dem Guten. Ruandas Lebenserwartung hat sich in den letzten zehn Jahren verdoppelt, und die Kindersterblichkeit und HIV-Raten sind gesunken. Die ruandische Wirtschaft ist seit 2008 mit einer erstaunlich hohen Rate von 8 Prozent gewachsen und ist damit nach einer Schätzung das begehrteste afrikanische Land, in das investiert werden kann.,

Die Regierung Kagame wird jedoch von seinen Kritikern als ethnische Autokratie beschrieben. Tutsis (die 10 Prozent der Regierung ausmachen) besetzen die meisten offiziellen Positionen, insbesondere im Militär. Kagame hat mörderische ausländische Milizen wie die M23 in der Demokratischen Republik Kongo unterstützt und war möglicherweise an Rachemorden beteiligt.

Eine statistische Bewertung des Risikos staatlicher Massenmorde bringt Ruanda vielleicht am bedrohlichsten in die Top 15 Prozent der Länder, in denen Massenmorde am wahrscheinlichsten sind. Leider gibt es auch 20 Jahre nach dem Völkermord keinen Grund, sich keine Sorgen mehr um Ruanda zu machen.,