1971 begann der internationale Tennisstar Billie Jean King eine geheime Beziehung mit Marilyn Barnett. Was sich zwischen den beiden Frauen entfaltete, war von der Unterdrückung dieser Zeit geprägt, und ihre Affäre zerstörte fast Kings Karriere.
An diesem Freitag wird sich das Publikum in King verlieben, wie von Emma Stone gespielt, im Kampf der Geschlechter., Sie werden auch eine fiktive Version von King treffen Barnett (Andrea Risenborough), der Friseur, der schließlich König persönliche Assistentin und Freundin wurde, obwohl König verheiratet war. Die wahre Natur ihrer Liebesbeziehung war viel giftiger als der Film andeutet.
Aufgrund der gesetzlichen Beschränkungen für lesbische Beziehungen zu der Zeit, Barnett und Kings Trennung war besonders schädlich für Kings Tenniskarriere, als es ausgesetzt wurde. Die Welt feiert jetzt Kings monumentales Geschenk an das Frauen-Tennis, aber der Rest ihrer Geschichte erinnert daran, wie die Welt vor Jahren mit Frauen umgegangen ist. Als Barnett zum Beispiel 1981 King verklagte, konnte King ‚ s Counsel die Tatsache nutzen, dass es keinen rechtlichen Schutz für lesbische Paare gab., Das“ Palimony Law“, auf das Barnett sich zu berufen versuchte, hatte nach einer romantischen Beziehung nie das Vermögen von zwei Frauen geschützt, und sie verlor ihren Fall gegen King. Der Skandal, in einer Beziehung mit einer Frau gewesen zu sein, König sagt jetzt, hielt sie auf dem Hof, Geld verdienen, obwohl sie in Rente gehen wollte.
Obwohl unsere Gesellschaft etwas mehr dazu neigt, queere Athleten zu feiern als in den 1970er Jahren, hat das Gesetz die öffentliche Meinung nicht vollständig eingeholt. Die Homo-Ehe wurde erst 2015 in den USA legal., Vor 2017 war es in vielen Staaten immer noch legal, dass ein Arbeitgeber jemanden kündigt, nur weil die Person als schwul identifiziert wurde; Die Entscheidung, die Arbeitsplätze von LGBT-Mitarbeitern zu schützen, wurde erst in diesem Jahr auf Bundesebene getroffen, und selbst dann war die Entscheidung nicht einstimmig. Wenn King jetzt herauskommen würde, müsste sie sich immer noch mit möglichen Schäden an ihrem öffentlichen Image, ihren Finanzen und ihrer Karriere auseinandersetzen.,
Verwandte: Ein Leitfaden, um das legendäre match zwischen Billie Jean King und Bobby Riggs
König wird nun als eine feministische und Lesbisch-Symbol, aber Sie habe keine Agentur in Ihrem eigenen coming-out-Geschichte; Barnett zwangsweise geoutet Ihr, als Sie sich trennten. Der Druck ihrer Familie und ihrer Kollegen bedeutete, dass King sich sowohl von Barnett als auch von ihrer tatsächlichen Sexualität distanzieren musste, Der Presse zu sagen, dass ihre Affäre ein Produkt tiefer Einsamkeit und keine echte Anziehungskraft auf Frauen gewesen sei. Es dauerte Jahrzehnte, bis König zurückerobert hatte, was ihr genommen worden war.,
King erzählte der New York Times in einem 2006-Feature, dass sie 1968 ihre Anziehungskraft auf Frauen entdeckte. „Die ganze Welt war in Aufruhr, und ich auch“, sagte King. „Ich schämte mich so.“Sie erzählte ihrer Familie oder ihrem Ehemann nicht von ihren Gefühlen und war nicht darauf vorbereitet, damit fertig zu werden, als sie Barnett traf.
Barnett und King begannen ihre Affäre 1971, sechs Monate nach dem ersten Treffen, laut Boston Globe. Ebenfalls 1971 hatte King privat eine Abtreibung, die ihr Ehemann 1972 ohne ihr Wissen öffentlich machte, indem er Ms. magazine den Namen seiner Frau gab., King erschien in einem Feature über hochkarätige, Pro-Choice-Frauen und wusste nicht, dass das Stück veröffentlicht wurde. Es war ein weiteres Beispiel dafür, dass Kings öffentliches Image von ihren Mitmenschen manipuliert wurde.
Laut einer Biographie von King unterteilte sie ihre romantischen Gefühle für Barnett, indem sie sie als persönliche Assistentin einstellte und sie auf die Straße brachte, Berichten zufolge zahlte sie 600 Dollar pro Monat. Barnett und King beendeten ihre siebenjährige Beziehung 1979 und King bat Barnett, das Malibu Beach House zu räumen, in dem King Barnett erlaubt hatte zu bleiben., Bis 1981 blieb die Nachricht von ihrer Affäre und Trennung privat, bis Barnett King öffentlich verklagte.
Barnett versuchte 1981, im selben Jahr, in dem der Prozess endete, erfolglos Selbstmord und wurde von der Taille abwärts gelähmt. Bis heute hat King Barnetts Handlungen nie kommentiert.
Es dauerte Jahrzehnte, bis King, den Präsident Barack Obama 2009 die National Medal of Freedom für ihre Arbeit in Women ‚ s Advocacy und LGBT-Initiativen verlieh, öffentlich zugab, schwul zu sein, nicht aus Mangel an Mut (wie Vanity Fair 2008 vorgeschlagen hatte), sondern weil ihr Lebensunterhalt zerschlagen worden wäre, wenn sie während ihrer Karriere herausgekommen wäre. Battle of the Sexes, obwohl es die anfängliche Anziehungskraft zwischen King und Barnett auf eine schöne Weise einrahmt, beschäftigt sich nicht vollständig mit der heimtückischen Welt, in der sich die beiden Frauen trafen.,
Battle of the Sexes malt King als triumphale Figur in der Leichtathletik, aber es erforscht nicht vollständig, wie Kings Queerness jahrelang als Perversion behandelt wurde. Während ihre wahre Geschichte nicht negiert, was sie 1973 für Damentennis getan hat, enthüllt sie, wie unsere Kultur Schuld und Scham jahrzehntelang zu einer amerikanischen Ikone gemacht hat., Der Film macht Kings Vermächtnis einen schlechten Dienst, indem er die Menschen um sie herum nicht zur Aufgabe bringt, und es wurde bereits in Frage gestellt, Bobby Riggs wegen seiner performativen Frauenfeindlichkeit vom Haken zu lassen und stattdessen auf Promoter Jack Kramer (Bill Pullman) zu setzen.
Indem sie die Geschichte einer berühmten Lesbe im weichen Fokus erzählt, ihre ersten Verbindungen zu Frauen romantisiert und das System, das sie kontrollierte, nicht zur Aufgabe bringt, ignoriert Battle of the Sexes einige der schwierigsten Aspekte von Kings Leben., Man erinnert sich an andere historische Biopics über queere Figuren in den Medien, The Imitation Game und The Danish Girl included, die die Sexualität und Geschlechtsidentität ihres Subjekts in ihre Darstellung integrieren und gleichzeitig den vollen Umfang der Not vermitteln, die sie empfanden, als sie selbstverwirklicht wurden.
Es muss eine Möglichkeit geben, Geschichten über queere Frauen zu erzählen, ohne ihre Sexualität als „Alternative“ zu charakterisieren und die Gesellschaft zu zwingen, mit ihren historischen Fehlern umzugehen., Obwohl große Gesetzesänderungen zur Unterstützung queerer Amerikaner zweifellos wichtig und es wert sind, gefeiert zu werden, beweist King ‚ s Story, dass Diskriminierung von Lesben häufig in rechtlichen Schlupflöchern stattfindet. Indem sie ein Licht auf den Weg werfen, wie heimtückische Homophobie einen Weg in unsere Welt findet, Zukünftige Projekte über queere amerikanische Helden werden einen eigenen kulturellen Wandel bewirken. Es reicht nicht aus, eine erhebende Geschichte zu erzählen, wir müssen Kunst in unseren Fehlern finden.
Kampf der Geschlechter ist in den Kinos Bundesweit.
Schreibe einen Kommentar