Sieben Werkzeuge zum Denken #4: Beantwortung rhetorischer Fragen

Jeder liebt eine rhetorische Frage, nicht wahr? Tun sie / sie? Nachdenken. Versuche es zu beantworten. Denkst du, jeder mag rhetorische Fragen wirklich? Manche Leute tun, aber jeder? Vielleicht hassen manche Leute sie?

Sie können sehen, wohin Sie diese Art des Denkens führen kann., Es könnte zu Nabelschau führen, aber ebenso könnte es uns helfen, einige ziemlich fehlerhafte Überlegungen zu erkennen. Wie der Schriftsteller Klaxon ist eine rhetorische Frage eine Einladung für die Leser, zuzustimmen, den Inhalt einer Aussage zu beschönigen und nur zustimmend zu nicken. Einige rhetorische Fragen vielleicht für humorvolle Wirkung gefragt, aber andere sind eine Warnung an die Neugierigen.

In Intuition Pumps formuliert Dennett es so:

Genau wie Sie ein scharfes Auge auf“ sicher “ haben sollten, sollten Sie in jedem Argument oder jeder Polemik eine Sensibilität für rhetorische Fragen entwickeln. Warum?, Denn wie die Verwendung von“ sicher “ repräsentieren sie den Eifer eines Autors, eine Abkürzung zu nehmen. Eine rhetorische Frage hat am Ende ein Fragezeichen, soll aber nicht beantwortet werden. Das heißt, der Autor wartet nicht darauf, dass Sie antworten, da die Antwort so offensichtlich ist, dass es Ihnen peinlich wäre, es zu sagen!

Hier ist eine gute Angewohnheit, sich zu entwickeln: Wenn Sie eine rhetorische Frage sehen, versuchen Sie – lautlos, für sich selbst – eine unauffällige Antwort zu geben. Wenn Sie einen guten finden, überraschen Sie Ihren Gesprächspartner, indem Sie die Frage beantworten., Ich erinnere mich an einen Peanuts-Cartoon von vor Jahren, der die Taktik schön veranschaulicht. Charlie Brown hatte gerade rhetorisch gefragt: „Wer soll hier sagen, was richtig und falsch ist?“und Lucy antwortete im nächsten Panel:“ Ich werde.“

Und es sind nicht nur Fragen. Argumente sind voller fauler Argumentation und leerer Rhetorik – nur die Interpunktion macht sie leicht zu erkennen., Martin Robinson enthüllt hier genau diese Art von Slap Dash building of false consensus:

Natasha Devon, der Ex-Zar der Regierung für psychische Gesundheit, sagte kürzlich: „In den letzten Jahren haben junge Menschen – und die Menschen, die sie unterrichten – immer wieder darüber gesprochen, wie eine rigorose Kultur des Testens und des akademischen Drucks ihre psychische Gesundheit beeinträchtigt… Angst ist die am schnellsten wachsende Krankheit unter 21 Jahren. Diese Dinge sind kein Zufall.“

Diese Dinge sind kein Zufall…

Vielleicht sind sie ein Zufall; vielleicht sind sie es nicht., Was sie sind, ist natürlich eine bequeme Erzählung, und vielleicht sind Tests und akademischer Druck Teil des Problems, aber andere Dinge könnten es auch sein.

ich bin sicher, Sie sehen den Punkt. Wir alle machen die ganze Zeit übergeblasene Behauptungen – rhetorische Fragen erkennen und die Argumentation verfolgen ad absurdum ist ein nützliches Werkzeug, um Ihnen zu helfen, klarer zu sehen und kritischer zu denken.

Als nächstes, #5 Occams Rasiermesser.