In den letzten Monaten haben mehrere Gemeinden im Bundesstaat New York und New England PFOA – Perfluoroctansäure oder C8 entdeckt, eine Chemikalie, die mit einer Reihe von Gesundheitsproblemen verbunden ist, von Krebs bis hin zu Schilddrüsenerkrankungen – in ihrem Trinkwasser.
PFOA ist eine fluorierte Verbindung, die durch Inhalation oder Einnahme in unseren Körper aufgenommen wird. Die Chemikalie kann sich dann in unserem Blutserum, den Nieren und der Leber ansammeln.,
Die schmutzabweisenden und wasserabweisenden Eigenschaften von PFOA machen es wirksam bei Produkten, die als Beschichtungen wirken. Gängige Konsumgüter mit PFOA sind Scotchgard, Gore-Tex und Teflon.
Die Eigenschaften, die PFOA in Konsumgütern wirksam machen, führen auch zu seiner Persistenz in der Umwelt. Die Chemikalie wurde im Serum der allgemeinen US-Bevölkerung und im gesamten Haus und am Arbeitsplatz nachgewiesen.
Eine wachsende Zahl von Gemeinden in der Nähe von Industrien oder Militärstützpunkten, die PFOA verwendeten, hat bestätigt, dass ihr Trinkwasser kontaminiert ist., Was sagt die Wissenschaft über die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen der PFOA-Exposition?
Das Verfahren gegen DuPont
PFOA wird seit 1947 in den USA produziert. Über die gesundheitlichen Risiken der Chemikalie war jedoch bis 2001 nur sehr wenig bekannt. Die Environmental Protection Agency (EPA) erfuhr, dass DuPont Informationen über die Umweltpräsenz von PFOA in der Nähe des Werkes in Washington in Parkersburg, West Virginia, versteckt hatte. Das begann, was sich als ein Jahrzehnt PFOA-bezogener Forschung in dieser Gemeinschaft herausstellen würde.,
PFOA wurde ab 1951 von DuPont zur Herstellung von Teflon verwendet. Während des Prozesses wurde PFOA in die Luft freigesetzt und in den Ohio River abgegeben. Die Chemikalie drang dann in das Grundwasser ein, das das lokale Trinkwasser durch hydrologische Wechselwirkung mit dem kontaminierten Ohio River und durch Regenauffüllung des Grundwassers durch den kontaminierten Boden liefert.
Sechs öffentliche Wasser-Bezirke in West Virginia und Ohio und Hunderte von privaten Brunnen waren kontaminiert. Die Überwachungsdaten zeigen, dass die PFOA auch nach einer drastischen Reduzierung der Emissionen ab 2001 weiter zugenommen hat. Dies ist auf die Ansammlung im Boden und die langsame Transitzeit in das Grundwasser zurückzuführen.
Im Rahmen eines Vergleichs aus einer großen Sammelklage gegen DuPont wurde ein C8-Wissenschaftspanel eingerichtet, um mögliche gesundheitliche Auswirkungen aufgrund der PFOA-Exposition zu bestimmen., Eine einjährige Querschnittserhebung (2005-2006), bekannt als das C8 Health Project, wurde unter rund 70.000 Bewohnern mit kontaminiertem Trinkwasser durchgeführt. Die Gesundheitsumfrage umfasste Serumproben, medizinische Informationen und Krankengeschichten.
die Gemessene mittlere PFOA öffentliche Trinkwasser-Ebenen, die zum Zeitpunkt der Umfrage reichten von 0,03 Mikrogramm pro liter (µg/L) in Mason, West Virginia, auf 3,49 µg/L in Little Hocking, Ohio. Das private Trinkwasser wurde mit Werten von 22,1 µg/L gemessen.,
Die Bewohner dieser Gemeinde, in der PFOA in der Herstellung verwendet wurde, hatten viel höhere Serumspiegel als die USA insgesamt. Der mittlere gemessene PFOA-Spiegel im Serum betrug 28,2 µg/l mit einem Bereich von 0,2 bis 22.412 µg/l. Zum Vergleich: Der PFOA-Spiegel im Serum der allgemeinen US-Bevölkerung betrug 2005-2006 3,92 µg / l.
Die Verbindung zwischen PFOA und Gesundheit
Das C8 Science Panel arbeitete mit einem Forscherteam zusammen, um alle von den Community-Teilnehmern gesammelten Gesundheitsdaten zu analysieren. Ihr Ziel war es festzustellen, ob ein wahrscheinlicher Zusammenhang zwischen der PFOA-Exposition und einer menschlichen Krankheit besteht.,
Dutzende Expositions-und Gesundheitsstudien wurden durchgeführt. Die Forscher entwickelten ein Umweltmodell, um das geografische Ausmaß und das Ausmaß der PFOA-Kontamination aus der DuPont-Anlage über mehrere Jahrzehnte zu messen. Dieses Modell ermöglichte es Forschern, die gesundheitlichen Auswirkungen früherer Expositionen zu untersuchen.
Zur Bestimmung der PFOA-Werte in den Trinkwassersystemen wurden Informationen über PFOA-Produktion, Grundwasserdurchfluss und Brunnenpumpraten verwendet. Darüber hinaus identifizierten Karten von Wasserverteilungsrohren, wer freigelegt worden war.,
Nach mehreren Jahren epidemiologischer Analysen gaben die Wissenschaftler ihre Berichte heraus und identifizierten wahrscheinliche Zusammenhänge zu sechs Gesundheitsergebnissen: schwangerschaftsbedingte Hypertonie; hoher Cholesterinspiegel; Colitis ulcerosa, eine entzündliche Darmerkrankung; Schilddrüsenerkrankung; Hodenkrebs; und Nierenkrebs. Die medizinische Überwachung ist jetzt im Gange und die Bewohner haben mit der Einreichung von Körperverletzungsklagen gegen DuPont begonnen.
Weit verbreitete PFOA-Kontamination
Aber Gemeinden in West Virginia und Ohio sind nicht die einzigen, die von PFOA-Kontamination betroffen sind., Im vergangenen Sommer, Forschungs-und Interessenvertretung Die Umweltarbeitsgruppe berichtete 94 Wassersysteme in 27 Staaten hatten nachweisbare PFOA-Spiegel in ihrem Trinkwasser.
In Hoosick Falls, New York, führten hohe PFOA-Werte Anfang dieses Jahres zu Besorgnis der Gemeinschaft über die Trinkwassersicherheit. Später wurde eine Sammelklage gegen Saint-Gobain Performance Plastics und Honeywell International wegen damit verbundener PFOA-Kontamination am Produktionsstandort eingereicht.
Nahe gelegene Städte Petersburgh, New York und North Bennington, Vermont, haben auch PFOA in ihrem Trinkwasser festgestellt. In der Zwischenzeit wurde 3M, dem Haupthersteller von PFOA, die Trinkwasserkontamination in Decatur, Alabama, und Cottage Grove, Minnesota, vorgeworfen.,
Aber die PFOA-Kontamination betrifft nicht nur Gemeinden in der Nähe von Chemieanlagen. PFOA ist auch eine Komponente in Brandbekämpfungsmaterialien, die bei militärischen Übungen verwendet werden.
Gemeinden in den Grafschaften Buck und Montgomery in Pennsylvania und Kent sowie in den Grafschaften New Castle in Delaware haben PFOA in ihrem Trinkwasser festgestellt, das wahrscheinlich auf militärische Aktivitäten zurückzuführen ist. Das Verteidigungsministerium plant, 664-Militärstandorte zu untersuchen, um die PFOA-Kontamination durch Feuerlöschschschaum zu bewerten.,
Laufende Forschung
Die Reaktion lokaler Beamter auf die Sicherheit von Trinkwasser wurde gemischt. Dies liegt höchstwahrscheinlich daran, dass die EPA den PFOA-Spiegel nicht nach dem Safe Drinking Water Act reguliert.
Der von der EPA ab 2009 für Trinkwasser empfohlene Wert für die Gesundheitsberatung liegt bei 0,4 µg / l (400 Teile pro Billion). Es gab Bedenken, dass dieses Niveau nicht schützend genug ist.
Nach den Hoosick Falls empfahl die EPA im Januar der Gemeinde, kein Wasser mit PFOA über 0,1 µg/L zu trinken.,
In den Jahren seit den ursprünglichen C8-Studien sind mehr gesundheitliche Bedenken im Zusammenhang mit PFOA aufgetreten. Jüngste epidemiologische Studien zeigten, dass niedrige Expositionen auch mit verringerten Antikörperspiegeln bei Erwachsenen in der Nähe der DuPont Washington Works Facility in Verbindung gebracht wurden. Dies wurde auch bei Kindern beobachtet, die in einer Fischergemeinschaft leben.
Die EPA, die 2014 ein Dokument über gesundheitliche Auswirkungen auf PFOA herausgegeben hat, überprüft derzeit die vorhandenen PFOA-Daten als Reaktion auf die jüngste Trinkwasserkontamination in Hoosick Falls., Zusätzliche Gesundheitsstudien sind erforderlich, insbesondere in Gemeinden mit bekannter Trinkwasserkontamination. Es ist wichtig, die Ergebnisse früherer Studien zu bestätigen und andere gesundheitliche Ergebnisse zu berücksichtigen.
Obwohl es einige Unsicherheiten darüber gibt, welche Ebenen als sicher gelten, ist es sicher, dass mehr Gemeinden in der Nähe von Militärstützpunkten und ehemaligen PFOA-Industrien betroffen sein werden. Obwohl PFOA in 2015 auslaufen wurde, wird die Kontamination noch Jahre andauern.
Schreibe einen Kommentar