Superman auf dem Bildschirm: Eine Geschichte von Superman-Filmen

Superman ist vielleicht der langlebigste der klassischen Superheldenfiguren des Goldenen Zeitalters, der in der Öffentlichkeit bleibt Phantasie, und neben einer 75-jährigen Geschichte der Comic-Veröffentlichung hat der Charakter auch eine lange Karriere auf der Leinwand gehabt. Im Gegensatz zu vielen anderen Superhelden, Superman hat eine umfangreiche Geschichte als Filmfigur verwendet werden, und seine Filmauftritte haben seine Darstellung in Comic-Bücher auf viele faszinierende Weise beeinflusst.,

Erstellt von Jerry Siegel und Joe Shuster, Superman erschien zuerst in Action Comics #1 im Juni 1938. Nur drei Jahre später, Superman machte seinen ersten Auftritt auf dem Bildschirm in der Fleischer Studios ‚ animierten Kurzfilm, Superman (aka „The Mad Scientist“). Dieser Cartoon war nicht nur ein unterhaltsamer, gut gemachter Film, sondern markierte auch einen wichtigen Punkt in der Charakterentwicklung von Superman. Zuvor hatte Superman nicht die Kraft des Fluges – er konnte nur „hohe Gebäude in einer einzigen Bound springen“, ähnlich der Hochsprungfähigkeit des früheren Pulp-Helden John Carter., Animatoren in den Fleischer Studios entschieden, dass das wiederholte Animieren von Hochsprüngen den Superman-Charakter komödiantisch aussehen ließ, also entschieden sie sich für einen dramatischeren Flugstil. Superman in die Schlacht fliegen zu sehen, wurde bei seinen Fans so beliebt, dass diese Fähigkeit schnell in die Comics integriert wurde.

Klassiker wie “ The Mechanical Monsters „und“ The Magnetic Telescope “ bieten einen guten Rückblick auf die frühen Superman-Abenteuer des Goldenen Zeitalters., Handlungsstränge waren in einer einzigen Episode enthalten, im Gegensatz zu den heutigen modernen Comics, die ausgedehnten Handlungsbögen folgen, die Monate dauern können. Superman hatte in seinen frühen Tagen nicht viel von einer Schurkengalerie und wurde gegen verrückte Wissenschaftler und kriminelle Lagercharaktere ausgespielt. Supermans Ursprung als „Der letzte Sohn von Krypton“ war bereits fest verankert, aber es gibt nur sehr wenig Erklärung dafür, wie Krypton vor seiner Zerstörung war. Der größte Teil von Supermans Welt, wie seine Festung der Einsamkeit und sein berüchtigtster Erzfeind Lex Luthor, musste noch erfunden werden.,

In den 1950er und 1960er Jahren trat das“ Silberne Zeitalter “ der Comics auf, und Supermans Welt und Hintergrundgeschichte wurden erheblich erweitert. Supermans berüchtigtste Bösewichte debütierten in dieser Zeit, einschließlich Lex Luthor und General Zod, und der fremde Aspekt seiner Herkunft wurde weiterentwickelt, wobei Krypton von Comic-Autoren ein höheres Maß an Analyse erhielt. Supermans vertiefende Charakterisierung in Comics erfolgte jedoch während einer grundlegenden Änderung der Animation, da die detaillierte Animation für Theaterkarikaturen durch spärliche, für das Fernsehen gemachte „Limited Animation“ ersetzt wurde.,“Es würde Jahrzehnte dauern, bis eine andere Zeichentrickserie Superman gerecht wird. Die beliebteste Darstellung von Superman in dieser Zeit waren die langjährigen Live-Action-Abenteuer der Superman-TV-Serie, in denen George Reeves als Superman die Hauptrolle spielte. Im Gegensatz zu den Fleischer Shorts, die Action und Bewegung betonten, betonte die Superman TV-Serie charaktergetriebenes Drama und Supermans Karriere bei the Daily Planet als Clark Kent. Erst 1978 bekam Superman endlich die Chance, wieder auf der großen Leinwand zu schweben.

“ Du wirst glauben, dass ein Mann fliegen kann.,“Die Plakate des Films Superman von 1978 hatten eine der denkwürdigsten Schlagzeilen der Geschichte. Mit seinem hohen Produktionsbudget, starken Auftritten und aufregenden Actionsequenzen wurde Superman dem legendären Silver Age Run des Charakters gerecht. Selbst als es Supermans Darstellung in den Comics der 1950er und 1960er Jahre huldigte, veränderte Superman den Mythos des Charakters auf interessante Weise. Der vielleicht einflussreichste davon war die Darstellung von Krypton., Zuvor einfach als eine Welt charakterisiert, deren Bewohner sich über die Menschheit hinaus entwickelt hatten, gab Superman der kryptonischen Zivilisation eine negative, dystopische Darstellung. Kryptonier wurden als emotional kalt und arrogant dargestellt, und die Welt von Krypton erhielt ein eisiges, kristallines Produktionsdesign. Die Fortsetzung, Superman II, wurde 1980 veröffentlicht., Dieser Film enthielt einige der besten Arbeiten des Schauspielers Christopher Reeve als Superman, während er versucht, seine menschliche Existenz mit Clark Kent (und seiner Romanze mit Lois Lane) mit seinen Pflichten als Superman in Einklang zu bringen, da die Welt von drei kryptonischen Kriminellen überfallen wird, die vom schurkischen General Zod angeführt werden. Superman II war mehr als nur ein Actionfilm und zeigte ein denkwürdiges Segment, in dem Superman Technologie aus der Festung der Einsamkeit einsetzt, um seine Supermächte zu entfernen und zu versuchen, ein menschliches Leben zu führen. Zusammen gesehen, bieten die beiden Superman-Filme ein überzeugendes Porträt der Superman-Figur.,

Leider wurden spätere Einträge in der Christopher Reeve-Serie der Qualität der ersten beiden nicht gerecht. Superman III enthielt keine Reihe wichtiger Charaktere aus den ersten beiden Raten. Sowohl Gene Hackman als Lex Luthor als auch Margot Kidder als Lois Lane fehlten in diesem Film. Das eigentliche Drehbuch war ein bizarrer Comedy-Versuch, an dem ein böser Computer und eine spezielle Form von Kryptonit beteiligt waren, die einen bösen Übermenschen hervorbrachten., Obwohl der Film Geld verdiente, war er weit weniger beliebt als seine Vorläufer, und die Rechte wurden an Low-Budget-Action-Produzenten und Filme für zukünftige Serienraten verkauft. Als der letzte Eintrag der Serie, Superman IV: The Quest for Peace, veröffentlicht wurde, arbeitete die Serie mit einem stark reduzierten Budget. Die Flugszenen verwendeten häufig eine Aufnahme von Superman, die direkt in die Kamera flog, und die Effekte in diesem Film würden wahrscheinlich keine Katze davon überzeugen, dass „ein Mann fliegen kann.,“Gene Hackman als Luthor und Margot Kidder als Lois Lane waren schließlich zur Serie zurückgekehrt, aber Lois erscheint nur kurz im Film und Hackmans Campy-Darstellung von Luthor wirkte zunehmend veraltet, als der Luthor der Comics ein ernsthafterer wurde, bedrohlicher Bösewicht, der sein Übel im Unternehmenserfolg verhüllte. Der Film war eine große finanzielle Enttäuschung und ein weiterer Nagel im Sarg für Cannon Films, der in den frühen 90er Jahren endgültig zusammenbrechen würde.

2006 wurde die Hommage von Regisseur Brian Singer an die klassische Serie Superman Returns veröffentlicht., Superman Returns stellte einen epischen Sweep zu den Action-Sequenzen der Serie wieder her und zeigte solide Leistungen von Brandon Routh als Superman und Kevin Spacey als Lex Luthor, kämpfte aber mit einem seltsamen „weder Fisch noch Geflügel“ – Status, als es versuchte, die Distanz zwischen den modernen Superman-Comics und Donners Silver Age Vision zu überspannen. Spaceys Luthor durfte bedrohlich, sogar bösartig sein, hatte aber immer noch sein Herz in die Campy-Immobilienpläne von Hackmans Charakter gesetzt., Ein kurzer Teil der Eröffnung des Films wurde auf Lois Lane Argument ausgegeben, „warum die Welt keinen Superman braucht“, aber nichts über den Rest der Laufzeit des Films machte es scheinen, dass die Menschheit in irgendeiner Weise von seinem Mangel an Superman profitiert. Ich werde immer ein Faible für diesen Film haben, schon allein deshalb, weil ich John Williams‘ legendären „Superman March“ einmal auf der großen Leinwand gehört habe.

In der Post-Nolan-Eile, die Superhelden-Eigenschaften von DC zu entwickeln, wurde die Superman-Serie schließlich erneut mit Henry Cavill als Superman neu gestartet., Der erste dieser Filme war 2013 ‚ s Man of Steel, ein Film, der aufregende Actionsequenzen und viel Superman-Action im modernen Stil hatte, aber eine seltsame emotionale Kälte, die darüber verweilte. Es mag daran gelegen haben, dass Handlungselemente wie das Leben von Clark Kent und der Daily Planet in den Hintergrund getreten wurden, oder es mag die ungewöhnliche Rückblende-schwere Erzählstruktur gewesen sein, aber Man of Steel schien den emotionalen Kern der früheren Christopher Reeve Filme zu fehlen., Der Film hatte viel Potenzial für die DC-Filme als Serie, mit Handlungselementen wie einer faszinierend anderen Version von Krypton und Russell Crowe ‚ s überzeugendem Jor-El.

Das wurde leider in Cavills nachfolgenden Superman-Filmen nie weiterverfolgt., In Batman v Superman: Dawn of Justice wird Superman auf eine Nebenfigur in seinem eigenen Universum reduziert, da sich der Großteil der Laufzeit des Films auf die Suche nach Ben Afflecks Batman verlagert, um einen Weg zu finden, ihn als Vergeltung für die vielen Menschen zu ermorden, die während des Endkampfs von Superman und Zod im vorherigen Film starben, obwohl Superman versuchte, so viele zivile Todesfälle wie möglich zu verhindern., Sehr wenig tatsächliche Charakterentwicklung wird hier für Superman ausgegeben; Der größte Teil des Films handelt von Batmans Versuch, ihn als Feind zu überwinden, anstatt wie Supermans Jahre der Heldentaten ihn verändert haben. Superman bekommt noch weniger Bildschirmzeit im Followup, 2017 Justice League, wo er den größten Teil des Films tot verbringt und nur wirklich an der letzten Schlacht teilnimmt; Dies war ein Film über die Einführung neuer Charaktere, anstatt Superman zu entwickeln., Clark Kent ist in beiden Filmen fast vergessen (und da Superman zwischen den Filmen „tot“ ist, würde die Erklärung seiner Abwesenheit von seinem Tagesjob ohnehin die Logik dehnen).

Nach der Justice League kämpfte Cavill für eine massive Gehaltserhöhung aus dem Studio für die Fortsetzung in der Superman-Rolle und verlor. In der Drehbuchphase von Warner Bros. wurden keine neuen Superman-Filme geplant oder angekündigt, was darauf hindeutet, dass der Charakter, zumindest für die Filme, wieder eine Pause macht., Sie können erwägen, Graphic Novels wie Luthor und Superman/ Batman Public Enemies zu lesen, um den Weg zu betrachten, den die DCEU mit dem Charakter in den Filmen eingeschlagen haben sollte – oder was sie in Zukunft nehmen könnten.