den falska Konsensuseffekten: varför människor antar att alla håller med dem

den falska konsensuseffekten är en kognitiv bias som får människor att överskatta i vilken grad deras tro, värderingar, egenskaper och beteenden delas av andra. I huvudsak innebär detta att den falska konsensus effekten leder människor att anta att andra tänker och agerar på samma sätt som de gör, även när det inte är fallet.,

den falska konsensuseffekten kan till exempel leda till att extremister felaktigt antar att majoriteten av befolkningen delar sina politiska åsikter, trots att nästan alla inte håller med dem.

eftersom denna bias kan påverka människors tankar och handlingar på olika domäner är det viktigt att förstå det. Som sådan kommer du i följande artikel att lära dig mer om den falska konsensus effekten, se exempel på hur det påverkar människor, förstå varför människor upplever det och lära dig vad du kan göra för att redogöra för dess inflytande.,

exempel på falsk konsensus effekt

människor upplever falsk konsensus effekt på många områden i livet, och det mest kända exemplet på denna kognitiva bias visas i en 1977 studie om ämnet av Lee Ross och hans kollegor.

i denna studie tillfrågades studenter vid Stanford University om de skulle vara villiga att gå runt campus i 30 minuter medan de hade ett tecken som säger ”äta på Joe ’s”., Sedan blev de ombedda att uppskatta den del av sina kamrater som skulle gå med på att göra detsamma:

• omkring 53% av människor gick med på att bära tecknet, och dessa människor uppskattade att ungefär 65% av människor skulle göra detsamma.
• omkring 47% av människor vägrade att bära tecknet, och dessa människor uppskattade att ungefär 69% av människor skulle göra detsamma.

detta visar hur människor i båda fallen överskattade graden som andra väljer att agera på samma sätt som de gjorde.,

vidare visar andra studier att människor upplever den falska konsensus effekten i andra, allvarligare scenarier.

till exempel visar en studie att människor ofta tror att den politiska kandidaten som de föredrar har mer stöd i befolkningen än andra kandidater, även när det inte är fallet. På samma sätt visar en annan studie att rasistiska människor ofta tror att deras rasistiska åsikter är vanliga bland sina kamrater, även när det inte är fallet.

sammantaget kan människor uppleva den falska konsensus effekten i olika situationer., I huvudsak, när någon försöker göra bedömningar om andras tankar och handlingar, tenderar de att överskatta i vilken utsträckning dessa tankar och handlingar liknar sina egna.

varför människor upplever falsk konsensus effekt

det finns flera anledningar till varför människor upplever falsk konsensus effekt:

• motiverande processer. Människor vill i allmänhet tro att deras tankar och handlingar är normala och utbredda., Denna form av motiverad social projektion är ett exempel på en självbetjänande bias, eftersom det tillåter människor att förbättra sin självkänsla genom att få dem att känna att de överensstämmer med andra.
• selektiv exponering. Människor tenderar att spendera mer tid att interagera med individer som delar sina åsikter och beteenden än med dem som inte gör det. Detta ger människor en förvrängd bild av vad den genomsnittliga personen är som, eftersom de flesta av de individer som de bedriver med dela sitt perspektiv, och agera på ett relativt liknande sätt.
• kognitiv tillgänglighet., Människor tycker att det är lättare att tänka på sina egna synpunkter och erfarenheter, vilket uppmuntrar dem att projicera dessa synpunkter och erfarenheter på andra. Detta är ett exempel på tillgänglighet heuristiska, vilket gör att människor att förlita sig starkare på information som är lätt för dem att komma ihåg.
• fokus för uppmärksamhet. Människor är i allmänhet mer fokuserade på vad de tänker än på vad andra tänker, vilket får dem att anta att andra tänker samma sak som de är.
• egocentrisk bias., Människor tillbringar större delen av tiden med att se saker ur sitt eget perspektiv, så de kämpar för att skifta från detta perspektiv när de bedömer andras synvinkel. Denna form av förankrings – och anpassningsproblem leder till andra fall av antagen likhet, i situationer där människor försöker bedöma andras perspektiv.
• Attributional bias., När människor ser sina tankar och handlingar som uppstår på grund av yttre orsaker, tenderar de att överskatta hur vanliga dessa mönster av tänkande och handling är, eftersom de antar att andra skulle påverkas på ett liknande sätt av dessa yttre omständigheter.

Observera att flera av dessa kognitiva mekanismer kan vara aktiva samtidigt, och en person kan uppleva den falska konsensus effekten för ett antal av dem.,

den falska konsensus effekten och pluralistisk okunnighet

pluralistisk okunnighet är ett fenomen där människor tror att deras privata åsikter skiljer sig från andras, även om deras offentliga beteende är liknande.

detta kan leda till situationer där alla medlemmar i en grupp privat förkastar gruppnormerna, samtidigt som de tror att de andra gruppmedlemmarna accepterar dem.,

som sådan leder pluralistisk okunnighet till en motsatt effekt än den falska konsensusfördelningen, eftersom pluralistisk okunnighet får människor att underskatta i vilken utsträckning andra människor håller med dem, medan den falska konsensusfördelningen får människor att överskatta i vilken grad andra människor håller med dem.

hur man redogör för den falska konsensus effekten

det finns flera sätt du kan redogöra för den falska konsensus effekten och mildra dess inflytande.,

först kan du helt enkelt komma ihåg det faktum att människor sannolikt kommer att överskatta graden som andra håller med dem. Detta kan vara till hjälp när det gäller att förstå andras tankeprocess och förutsäga deras handlingar.

Dessutom kan du också hålla detta i åtanke när det gäller din egen tankeprocess, som kan hjälpa dig att minska den falska konsensus effekt som du upplever, och låter dig bedöma situationer tydligare och därför göra mer rationella beslut.,

men det är ibland inte tillräckligt att bara vara medveten om denna bias, och människor fortsätter ofta att uppleva den falska konsensus effekten även när de är medvetna om det, och även när de visas korrigerande information, vilket tydligt visar att deras uppskattningar är partiska.

följaktligen är en annan sak som du kan göra för att mildra denna effekt att tänka på alternativa synpunkter som skiljer sig från din egen, eller att tänka på positiva eller negativa aspekter av din egen synvinkel., Detta kan hjälpa dig att ifrågasätta din synvinkel, genom att visa fördelarna med alternativa synpunkter, samtidigt som du lyfter fram de problem som är förknippade med dina egna handlingar eller övertygelser.

om du gör detta, kom ihåg att det i allmänhet blir svårare att tänka på de negativa aspekterna av något som du gillar, än om de positiva aspekterna av något som du ogillar.,

kom dessutom ihåg att det ofta kan vara svårt att tänka sig ett stort antal alternativa synpunkter eller ett stort antal positiva eller negativa aspekter av dina egna synpunkter, och så kan du dra nytta av mer om du försöker tänka på bara ett relativt litet antal objekt (t.ex. 3 i motsats till 8), även om det inte finns ett enda nummer som passar,

dessutom är en annan sak som du kan göra för att minska påverkan av den falska konsensus effekten att fokusera på de interna orsakerna till dina tankar och handlingar, snarare än på de externa. Det betyder till exempel att när du tänker på dina skäl för att välja en viss åtgärd, bör du fokusera på faktorer som din personlighet och dina personliga preferenser, snarare än på faktorer som den miljö du var i.,

När man gör detta är det dock viktigt att vara försiktig och inte avvisa påverkan av viktiga yttre faktorer i situationer där deras inflytande spelar en roll för att forma människors handlingar och övertygelser.

en ytterligare uppsättning tekniker som du kan använda innebär att skapa psykologiska själv avstånd från din synvinkel. Du kan åstadkomma detta, till exempel genom att använda andra och tredjepersonsspråk när du tänker på dina erfarenheter, istället för förstapersonsspråk (t.ex. ”hur kände du dig” istället för ”hur kände jag mig”).,

detta kan bidra till att minska graden som du är knuten till din synvinkel, vilket i sin tur kan bidra till att minska både din tendens att se saker från ditt eget perspektiv, liksom din motivation att anta att andra tänker eller gör detsamma.

dessutom, om dessa tekniker inte är tillräckliga, kan du också använda andra, mer allmänna kognitiva debiasing tekniker. Dessa inkluderar, till exempel, bromsa din resonemang process och förbättra din beslutsmiljö.,

slutligen, när du försöker redogöra för den falska konsensus effekt som du upplever, kom ihåg att du inte nödvändigtvis fel om du tror att andra människor delar din synpunkt. Ju mer information du baserar din bedömning på, och ju mer noggrant du tillämpar debiasing tekniker innan du gör den bedömningen, desto bättre kommer du att kunna bedöma situationen.

sammantaget kan det vara fördelaktigt att redogöra för den falska konsensus effekten både i andras tankeprocess och i din egen., Det finns flera debiasing tekniker som du kan använda för att minska påverkan av denna effekt, såsom att överväga alternativa synpunkter, tänka på fördelar och nackdelar med dessa synpunkter, och öka din psykologiska avstånd från din hållning.

sammanfattning och slutsatser

• den falska konsensus effekten är en kognitiv bias som får människor att överskatta i vilken grad deras tro, värderingar, egenskaper och beteenden delas av andra.,
• till exempel kan den falska konsensus effekten få människor att anta att andra delar sina politiska åsikter, även om så inte är fallet.
• människor visar den falska konsensus effekten av flera skäl, inklusive deras önskan att tro att deras åsikter är normala, deras relativt höga exponering för personer som delar sina synpunkter, deras allmänna fokus på sin egen synvinkel och deras förmåga att enkelt få tillgång till information om deras hållning.,
• de viktigaste sätten att minska den falska konsensus effekten är att tänka på alternativa synpunkter innan man uppskattar hur utbredd din egen synvinkel är, och att tänka på positiva aspekter av dessa alternativa synpunkter, liksom av negativa aspekter av din egen synvinkel.,
• dessutom, om du vill mildra den falska konsensus effekten, kan du fokusera på de interna orsakerna till dina tankar och handlingar, vilket hjälper dig att bedöma i vilken utsträckning din synvinkel beror på dessa faktorer, och du kan också använda självdistanseringstekniker, vilket kommer att bidra till att minska graden som du är knuten till din synvinkel.