Unterscheidende unteren Mantel Zusammensetzung

Veröffentlicht in: Articles | 0

Einschränken der Erde die Zusammensetzung ist von grundlegender Bedeutung für das Verständnis unseres Planeten Entstehung und Entwicklung. Während der untere Mantel einen Großteil der Silikatmasse ausmacht, ist er auch am wenigsten zugänglich., Da sich experimentelle und theoretische Einschränkungen der Mineralphysik hinsichtlich der Mineralelastizität bei niedrigeren Manteltemperaturen und-drücken verbessert haben, sind Vergleiche zwischen vorhergesagten seismischen Geschwindigkeits-und Dichteprofilen für hypothetische Massenzusammensetzungen und seismischen 1D-Modellen alltäglich geworden. Aber der Grad, zu dem eine Komposition ist ein besser oder schlechter passen als eine andere Zusammensetzung ist nicht immer gemeldet, noch sind die Einflüsse der angenommenen Temperatur-Profil und andere Unsicherheiten diskutiert., Hier vergleichen wir seismische Geschwindigkeiten und Dichten für Perowskitit -, Pyrolit-und Harzburgit-Massenzusammensetzungen, die mit fortschrittlichen Ab Initio-Techniken berechnet wurden, um zu untersuchen, inwieweit die damit verbundenen Unsicherheiten unsere Fähigkeit beeinflussen, zwischen Kandidatenzusammensetzungen zu unterscheiden. Wir finden, dass vorhergesagte Unterschiede zwischen Modellzusammensetzungen oft kleiner sind als der Einfluss von Temperaturunsicherheiten, und daher fehlt diesen Vergleichen die diskriminierende Kraft., Die Unfähigkeit, zwischen Zusammensetzungen zu unterscheiden, ist weitgehend auf die hohe Empfindlichkeit der seismischen Eigenschaften gegenüber Temperatur zurückzuführen, die von Unsicherheiten in der Mantelgeotherme begleitet wird, gepaart mit einer verminderten Empfindlichkeit der seismischen Geschwindigkeit gegenüber der Zusammensetzung gegenüber der Basis des Mantels. Eine wichtige Ausnahme bildet der Spinübergang in (Mg, Fe) O-Ferropericlase, von dem vorhergesagt wird, dass er eine deutliche Variation der Kompressionswellengeschwindigkeit ergibt, die zwischen relativ ferromagnesischen und kieselsäurereichen Zusammensetzungen unterscheiden sollte., Das Fehlen einer offensichtlichen Spinübergangssignatur in globalen 1D-seismischen Profilen ist jedoch ein bedeutendes ungelöstes Problem in der Geophysik und hat wichtige geochemische Implikationen. Der Ansatz, den wir hier zur Ermittlung der Diskriminierungskraft für solche Vergleiche vorstellen, kann auf jede Schätzung seismischer Geschwindigkeiten und damit verbundener Unsicherheiten angewendet werden und bietet ein einfaches Werkzeug zur Bewertung der Robustheit von Modellvergleichen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.