Warum Anti-Drogen-Kampagnen wie DARE scheitern

Viele Erwachsene erinnern sich an DARE, das Anti-Drogen-Bildungsprogramm, das von Schulen seit seiner Einführung im Jahr 1983 verwendet wird. Diese Leute erinnern sich wahrscheinlich auch, wenn auch anekdotisch, daran, dass SIE es versäumt haben, den Drogenkonsum unter Gleichaltrigen erheblich zu reduzieren.

es WAGEN, das scheitern ist eigentlich sehr wichtig für die US-Drogenpolitik. Während das Land seine Drogengesetze durch Marihuana-Legalisierung und andere Maßnahmen lockert, werden Bildungs-und Rehabilitationsprogramme für Beamte im Mittelpunkt stehen, die Drogenmissbrauch verhindern wollen., Colorado, wo Marihuana jetzt für den persönlichen Gebrauch und den Verkauf für Erwachsene ab 21 Jahren legal ist, startete kürzlich eine 2-Millionen-Dollar-Kampagne, die Jugendliche davor warnt, eine „Laborratte“ zu werden, indem sie Marihuana ausprobieren.

In der Vergangenheit gab es erfolgreiche Anti-Drogen-Kampagnen, und ein Teil dieser Geschichte gibt Hinweise darauf, ob die Colorado — Kampagne erfolgreich sein wird-und ob auch andere Programme auf der ganzen Linie erfolgreich sein werden.

Panikmache wirklich nicht arbeiten

Wenn es um anti-Drogen-Kampagnen, Ehrlichkeit wirklich ist möglicherweise die beste Politik. Es gibt eine feine Linie zwischen der Vermittlung der Risiken und der Übertreibung der Gefahren von Drogen.

Verschiedene Studien zeigen, dass es beispielsweise nicht gelungen ist, den Drogenkonsum unter den Teilnehmern signifikant zu reduzieren. Für viele Teilnehmer von DARE ist das Scheitern des Programms wahrscheinlich keine Überraschung., Jugendliche waren einfach zu gut darin, klare Übertreibungen über die schädlichen gesundheitlichen Auswirkungen relativ harmloser Drogen wie Marihuana zu fangen und abzulehnen, und das half, die allgemeinen Bemühungen von DARE zu diskreditieren. (Selbst nachdem DARE 2001 seinen Lehrplan überarbeitet hatte, behauptete eines der jetzt gelöschten „Fact Sheets“ des Programms, dass Marihuana keinen medizinischen Wert hat, das Immunsystem schwächt und Wahnsinn und Lungenerkrankungen verursacht-Behauptungen, die von Gesundheitsexperten weithin bestritten werden.)

„Besonders bei Teenagern muss man glaubwürdig sein“, sagt Michael Slater, Experte für Anti-Drogen-Kampagnen an der Ohio State University., „Sie haben tolle BS-Thermometer.“

Teenager zum Beispiel könnten wissen, dass der Highschool-Quarterback ein Wochenend-Pot-Raucher ist. Wenn sie sehen, dass sein Marihuana-Konsum keine unmittelbare Bedrohung für seine körperliche oder geistige Gesundheit darstellt, werden sie sofort skeptisch gegenüber jeder Nachricht, die behauptet, Marihuana mache Menschen dumm oder verrückt. „Sobald Kinder ein oder zwei Jahre älter werden und herausfinden, dass das nicht passiert, neigen sie dazu, jegliche Bildungsbemühungen zu schmälern“, sagt Slater.

Untersuchungen zeigen, dass einige Anti-Drogen-Botschaften sogar zu mehr Drogenkonsum führen können., Eine kleine Studie von Forschern der Ohio University und der Pennsylvania State University schlug vor, dass Anti-Drogen-Werbung die Neugier auf den Drogenkonsum fördern könnte, obwohl die Studie keine klare Erklärung dafür finden konnte. Eine andere Studie, die in Human Communication Research veröffentlicht wurde, ergab, dass einige Kinder weniger wahrscheinlich Anti-Drogen-Einstellungen melden, nachdem ihre Eltern zu früheren Drogenkonsum zugelassen.

Slater sagt, dass ein Teil des Problems bei diesen Ansätzen darin bestehen könnte, dass sie den Drogenkonsum „normalisieren“., Auf diese Weise entfernen einige Anti-Drogen-Kampagnen versehentlich einen Teil des Stigmas, das mit illegalen Substanzen verbunden ist.

Insbesondere bei Marihuana bedürfen all diese Fragen einer noch stärkeren Berücksichtigung. Da das Medikament im Vergleich zu anderen Medikamenten relativ sicher ist und die schädlichen Auswirkungen — wenn sie existieren — Jahre und vielleicht Jahrzehnte dauern würden, um sich vollständig zu entwickeln, ist es viel schwieriger, ehrlich zu bleiben und gleichzeitig den Marihuanakonsum aktiv zu entmutigen. Es ist einfach viel einfacher, ohne Übertreibung auf die Gefahren von Kokain oder Alkohol hinzuweisen.,

Slater sagt, der bessere Weg, um Drogenkonsum zu entmutigen, dann ist die Idee zu bestreiten, dass Drogenkonsum jemanden zu einem unabhängigen Risikoträger macht. Als Beweis zitiert er frühere Studien, in denen Kampagnen wie Be Under Your Own Influence und das Office of National Drug Control Policy über dem Einfluss (die beide mit dem Verzicht auf Drogen verbunden waren, um autonom zu sein) zu einem Rückgang des Marihuana-Konsums führten.

“ Bei Jugendlichen geht es darum, unabhängige, autonome und effektive Menschen zu werden. Das wollen sie tun“, sagt Slater., „Wenn Drogenkonsum als eine Möglichkeit wahrgenommen wird, Unabhängigkeit und Autonomie zu demonstrieren, werden Menschen, die vom Drogenkonsum abraten, einen harten Kampf haben.“

Colorado Kampagne versucht, ein ausgewogenes Konzept

Colorado-Marihuana-Kampagne, die den Namen „Don‘ T Be a Lab Rat,“ versucht zu vermitteln Topf der möglichen Risiken, ohne über die Linie zu beschreiben. Die Kampagne legt nahe, dass Jugendliche, die Marihuana ausprobieren, sich im Wesentlichen als „Laborratten“ für Wissenschaftler anbieten, die die Auswirkungen des Medikaments auf das Gehirn von Teenagern messen möchten., Durch diesen Ansatz versucht die Kampagne, Jugendliche vom Topfkonsum abzuhalten, und erkennt an, dass Marihuana möglicherweise nicht so gefährlich ist.

Mike Sukle, dessen Werbefirma die Kampagne erstellt hat, sagt, sein Unternehmen habe sich für die Taktik entschieden, nachdem er sich die Forschung für frühere Anti-Drogen-Kampagnen angesehen und die Fokusgruppe den „Lab Rat“ – Ansatz mit Colorado-Teenagern getestet hatte.

Sukle räumt ein, dass Studien zu Marihuanas Auswirkungen auf das Gehirn von Teenagern, die darauf hindeuten, dass das Medikament die kognitive Entwicklung hemmen und zu einem niedrigeren IQ führen könnte, stark umstritten sind., (Kritiker der Forschung argumentieren, dass es Korrelation und nicht Kausalität herstellt.), Aber er argumentiert, die „Laborratte“ – Ansatz lässt Kinder wissen über die Studien während der Erkenntnis, dass Sie falsch sein könnte.

Einige der Taktiken der Kampagne sind sicherlich einzigartig. Die Kampagne wird traditionelle Medien wie Fernsehen, Zeitungen und YouTube verwenden, aber es werden auch Käfige in menschlicher Größe in Colorado eingesetzt, um die Aufmerksamkeit von Teenagern auf sich zu ziehen und das Thema „Laborratte“ zu fördern.

Sukle besteht darauf, dass der Ansatz nicht dazu gedacht ist, Kinder und Jugendliche zu schockieren oder zu erschrecken, keine Drogen zu konsumieren. Stattdessen soll es die Aufmerksamkeit von Teenagern auf sich ziehen und sie dann über die potenziellen Risiken von Marihuana aufklären. „Wir denken, Kinder müssen wissen, dass die Studien existieren und sich selbst entscheiden“, sagt er. „Was ist, wenn diese Studien wirklich richtig sind?,“

Slater, der Experte für Anti-Drogen-Kampagnen an der Ohio State University, sagt, es sei vielversprechend, dass die Colorado-Kampagne keine Behauptungen aufstellt, dass Jugendliche sofort wissen, dass sie falsch sind, und es baut Glaubwürdigkeit auf, indem anerkannt wird, dass die Forschung nicht abgeschlossen ist. Aber „ob es genug ist oder wie Kinder darauf reagieren werden, habe ich nicht die Daten zu kommentieren“, warnt er.

Befürworter der Legalisierung von Marihuana haben die Kampagne — und ihren Einsatz von Käfigen in menschlicher Größe-als sensationell kritisiert., „Die Kampagne ist zwar auffällig und einprägsam, hat jedoch Bedenken bei Befürwortern geäußert, die die Glaubwürdigkeit dieses Ansatzes in Frage stellen“, heißt es in einer Erklärung der Drug Policy Alliance (DPA). „Drogenpolitische Reformer und Präventionsexperten berufen sich auf den Zynismus, der durch erschreckende Taktikbemühungen der 1980er Jahre wie die berüchtigte Anzeige“ This is your brain on Drugs “ erzeugt wird, die heute weitaus mehr Aufmerksamkeit erregt als Drogenabschreckung.,“

Gleichzeitig schwor die DPA, mit dem Gouverneursbüro von Colorado zusammenzuarbeiten, das an der Spitze der Kampagne stand, bei allen Nachrichten zu helfen und die Bemühungen zu verbessern, indem es sich auf die Öffentlichkeitsarbeit durch Schulen und Jugendprogramme konzentrierte.

„Unser Ziel ist es, gute Beziehungen zum Büro des Gouverneurs fortzusetzen und diese Kampagne zum Besseren zu gestalten“, sagte Jerry Otero, jugendpolitischer Direktor bei DPA, in einer Erklärung., „Letztendlich hoffen wir zu zeigen, dass ein Jugendentwicklungsansatz eine realistischere, ehrlichere und effektivere Möglichkeit ist, Kindern zu helfen, Probleme mit Drogen und anderen Problemverhalten zu vermeiden.“

Zumindest sofort wurde die Kampagne von einigen Bewohnern von Colorado schlecht aufgenommen. Innerhalb eines Tages nach dem Start berichtete CBS4 in Denver, dass Menschen Schilder an den Käfigen zerstört hätten.

Aber Larry Wolk, der das State Health Department leitet, nahm den Vandalismus in Angriff., „Wenn sie es verunstalten oder etwas in Bezug auf Graffiti tun oder sich in den Käfigen versammeln, nehmen sie es zumindest zur Kenntnis … und lassen die Debatte stattfinden“, sagte Wolk gegenüber CBS4.

Als erster Staat, der Marihuana vollständig legalisiert, wurde Colorado als Testgelände für neue Marihuana-Richtlinien angesehen. Diese Kampagne wird nicht anders sein — und was auch immer passiert, Die Lektionen werden anderen Staaten eine Anleitung geben, wie sie möglicherweise mit der Legalisierung vorankommen können.,

Um mehr über die Legalisierung von Marihuana zu erfahren, schauen Sie sich den vollständigen Erklärer an und sehen Sie sich das kurze Video unten an: