Was ist Verleumdung?

Dieses handout basiert auf Informationen, die von der Associated Press Stil und Verleumdung Handbuch.

Wenn jemand zur Veröffentlichung eine diffamierende Aussage schreibt (eine Aussage, in der der Ruf einer Person ernsthaft beschädigt ist) und diese Aussage falsch ist und diese Person auch ohne Namen in gedruckter Form identifiziert wird, können Verleumdungsvorwürfe erhoben werden.,

Die Definition von Verleumdung durch Associated Press:

Verleumdung ist die Veröffentlichung von Schriften, Bildern, Cartoons oder anderen Medien, die eine Person öffentlichem Hass, Scham, Schande oder Spott aussetzen oder eine schlechte Meinung einer Person hervorrufen und nicht wahr sind.

Verleumdungshandlungen resultieren hauptsächlich aus Nachrichten, in denen Verbrechen, Betrug, Unehrlichkeit, unmoralisches oder unehrenhaftes Verhalten angeklagt werden, oder Geschichten, die das Thema professionell diffamieren und finanzielle Verluste entweder persönlich oder für ein Unternehmen verursachen (Associated Press Style and Libel Guide 251).,

Um eine Person einen Mörder, einen Betrüger, einen Kinderschänder, einen Alkoholiker, einen Lügner, einen Dieb, einen Drogenabhängigen usw. zu nennen., kann als Grund für einen Verleumdungsfall angesehen werden.

Jeder Vorwurf, ein Mitglied der Gesellschaft habe gegen gemeinsame Standards ethischen Verhaltens verstoßen, kann zu einer Verleumdungsklage führen. Kurz gesagt, Verleumdung ist die Veröffentlichung falscher Informationen über eine Person, die den Ruf dieser Person verletzt.

Verleumdungsverteidigung:

WAHRHEIT ist eine Verleumdungsverteidigung. Denken Sie daran, dass es sehr schwierig ist, die Wahrheit zu beweisen.

FAIRER KOMMENTAR ist eine weitere verleumderische Verteidigung., Die Presse kann eine Meinung über die Leistung von jedem schreiben, der ein öffentlicher Darsteller ist, einschließlich eines Politikers, Athleten, Filmstars usw. Wenn Sie jedoch etwas Diffamierendes über das Privatleben dieser Person sagen, können Sie verklagt werden. Man kann sagen, dass jemand ein lausiger Schriftsteller ist; aber man kann nicht sagen, dass der Schriftsteller ein lausiger Betrunkener ist (es sei denn, man kann beweisen, dass es wahr ist).,

„Die Veröffentlichung diffamierender Inhalte, die aus Kommentaren und Meinungen bestehen, die sich in Bezug auf Angelegenheiten von öffentlichem Interesse und Interesse von der Tat unterscheiden, sofern sie dies fair und ehrlich tun, sind nicht verleumderisch, wie schwerwiegend sie auch sein mögen, es sei denn, sie werden böswillig verfasst“ (Associated Press Style and Libel Guide 251).

BÖSWILLIG bedeutet, dass der Verfasser wusste, dass die Informationen falsch waren, und schrieb sie nur, um die Person zu verletzen, über die geschrieben wurde.

Eine weitere verleumderische Verteidigung ist PRIVILEG., Dies gilt für verleumderische Aussagen, die während Regierungsverfahren oder in öffentlichen Dokumenten auftreten können. Alle öffentlichen Verfahren, einschließlich Gerichtssitzungen und die meisten öffentlichen Aufzeichnungen, sind privilegiert und können zitiert werden, auch wenn sie diffamierend sind. Sie müssen jedoch im Kontext zitiert und nicht als böswillige Aussage außerhalb des Kontexts verwendet werden.

In Fällen in Bezug auf Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens muss die Person, die angibt, über ihre öffentliche Leistung verleumdet worden zu sein, auch nachweisen, dass die Verleumdung böswillige Absichten hatte (rücksichtslose Missachtung der Wahrheit).,

JEDE DIFFAMIERENDE AUSSAGE, DIE SICH NICHT ALS WAHR ERWEISEN KANN UND NICHT DIREKT AUS EINER ÖFFENTLICHEN AKTE ODER EINEM REGIERUNGSVERFAHREN STAMMT, MUSS ALS GEFÄHRLICH FÜR DEN DRUCK ANGESEHEN WERDEN.

Wenn Sie über Prozesse und Verhaftungen schreiben, überprüfen Sie unbedingt die Aufzeichnung. Bevor die Person für schuldig befunden wird, verwenden Sie immer Wörter wie“ mutmaßlich „oder “ angeklagt“.“In Amerika gilt jeder als unschuldig, bevor er sich schuldig bekannt hat.

Das Recht auf Privatsphäre:

Wenn eine Person freiwillig oder unfreiwillig an einem Nachrichtenereignis beteiligt wird, verliert sie einige Rechte auf Privatsphäre., Ebenso kann eine Person, die irgendwie in eine Angelegenheit von legitimem öffentlichem Interesse verwickelt ist, mit Sicherheit darüber geschrieben werden.

Eine Geschichte oder ein Bild, das die schmutzigen Details der Vergangenheit einer Person baggert und keine aktuelle Nachrichtenwürdigkeit hat, kann jedoch als Verleumdung angesehen werden (Associated Press Stylebook und Libel Manual 261).

Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens werden allgemein als Menschen betrachtet, die das Rampenlicht suchen und sich in die öffentliche Debatte einbringen. Das Gericht sagt, dass die Beteiligung an einem Verbrechen, auch an einem nachrichtenwürdigen, eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens nicht ausmacht.,

Dies ist wichtig, denn wenn Sie nachweislich eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens sind und jemand Ihre Arbeitsleistung oder Ethik oder was auch immer diffamiert, müssen Sie Verleumdung nachweisen und böswillige Absichten nachweisen.

Wenn Sie eine Privatperson sind, müssen Sie nur Verleumdung beweisen, aber keine böswillige Absicht. Folglich ist es für Privatpersonen einfacher, einen Verleumdungsfall zu gewinnen, als für eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, einen Verleumdungsfall zu gewinnen.