Wie Sie wissen, ob Sie Ihren Anwalt wegen Rechtsverstoßes verklagen

Die Menschen wenden sich an Anwälte, weil sie rechtliche Hilfe in einigen der stressigsten und verheerenden Zeiten ihres Lebens brauchen. Kunden erwarten in guten Händen zu sein. Sie zählen auf ihren Anwalt, um ihr bestes Interesse zu haben und das Gesetz so zu nutzen, dass das bestmögliche Ergebnis für sie erzielt wird.,

Leider können Inkompetenz, überlastete Zeitpläne, schlechte Kommunikation und Desorganisation zu einer rechtlichen Katastrophe führen. Wenn dies geschieht, kann die Person einen Fall für einen Rechtsverstoßanspruch haben.

Der Bundesstaat Colorado begrenzt, wie lange Sie einen Fall von Fehlverhalten einreichen können. Wenn Sie glauben, dass Sie Opfer eines Rechtsverstoßes sind, empfehlen wir Ihnen dringend, dass ein Anwalt für Rechtsvergehen Ihre Umstände überprüft. Ein fahrlässiger Anwalt sollte für ihre Fehler und Versehen haftbar gemacht werden, die Ihren Fall verletzen.,

Häufige Gründe für Fehlverhalten Klagen

„Ein Anwalt ist verpflichtet, innerhalb angemessener Sorgfalt und Schnelligkeit bei der Vertretung eines Kunden zu handeln.“

Wenn Sie wichtige Gerichtstermine verpassen, um einen Interessenkonflikt in Ihrem Fall zu vermeiden, können Anwälte Fehler und unethische Entscheidungen treffen, die zu Schäden an Ihnen und Ihrem Fall führen. Werfen wir einen Blick auf einige der häufigsten Gründe, warum eine Klage wegen Rechtsverstoßes eingereicht wird.,

• • Verpasste Fristen
  • Fehler beim Einreichen (oder ordnungsgemäßen Einreichen) von Dokumenten
  • Verpasste Gerichtsauftritte
  • Verlorenes Dokument

Diese Fehler können zu einer ganzen Reihe von Problemen für den Kunden führen, z. B. zu einer Entlassung, einem ungünstigen Urteil und zum Verlust potenzieller Schäden.,

“ Das Versäumnis, im Namen des Kunden eine Körperverletzung geltend zu machen, was zu einer Verjährungsfrist gegen den Anspruch des Kunden führt, rechtfertigt eine dreijährige Aussetzung von der Rechtspraxis mit Wiedereinsetzung, die von einem Urteil des Anwalts über Rechtsverstöße abhängig ist, unter Berücksichtigung erschwerender Faktoren, einschließlich früherer Disziplin.,“

• • Versäumnis, das Gesetz zu kennen und/oder anzuwenden

Um das Gesetz korrekt anzuwenden, müssen Anwälte den Rechtsbereich kennen, auf den sie sich spezialisiert haben. Darüber hinaus müssen sie die Gesetze in Bezug auf ihre spezifische Zuständigkeit verstehen. Das Versäumnis, das Gesetz zu kennen oder anzuwenden, kann einem Kunden Schaden zufügen.

• • Unzureichende Untersuchung

Die Entdeckungsphase ist ein wichtiger Schritt in einem Fall., Anwälte sind dafür verantwortlich, dass sie die Fakten des Falles aufdecken, einschließlich der wichtigsten Zeugen und Beweise. Wenn ein Anwalt nicht genug Zeit für die Entdeckung aufbringt, könnte dies den Klienten den Fall kosten.

• • Versäumnis, die Zustimmung des Kunden einzuholen
  • Nichtbeachtung der Anweisungen des Kunden
  • Versäumnis, den Kunden über Implikationen oder mögliche Ergebnisse zu informieren

Diese Art von Kommunikationsfehlern kann erhebliche Auswirkungen auf das Ergebnis eines Falles haben.,

Die Wesentlichen Elemente, die zu Verklagen einen Anwalt für Kunstfehler

Vielleicht haben Sie erwartet, mehr aus der Siedlung, oder vielleicht haben Sie gespürt, wie die Richter sollte verliehen haben Sie mehr Geld. Wenn nur Ihr Anwalt einen besseren Job gemacht hätte, oder? Vielleicht.

Ein ungünstiger Vergleich oder ein ungünstiges Urteil stellt nicht automatisch einen Rechtsverstoß dar. Sie müssen eine Reihe von Elementen nachweisen, um eine Klage zu verfolgen und ein günstiges Ergebnis zu erzielen.,

Hier ist, was Colorado Gerichte sagen, dass Sie einen Rechtsverstoß Anspruch beweisen müssen:

• der Anwalt schuldete dem Kunden eine Sorgfaltspflicht; und
• dieser Anwalt diese Pflicht verletzt; und
• dass durch die Verletzung dieser Pflicht, der Anwalt verursachte proximately Schaden an den Kunden.

Mit anderen Worten, Sie müssen Folgendes nachweisen:

• Sie und der Anwalt hatten ein Rechtsverhältnis (Sie haben ihn eingestellt oder eingestellt, Papierkram unterschrieben, einen Halter bezahlt usw.).,); und
• Ihr ehemaliger Anwalt entsprach nicht den Standards der Anwaltschaft und war daher fahrlässig; und
• Sie hätten keine Verletzung erlitten (zum Beispiel die Einholung eines schönen finanziellen Preises verpasst), wenn der Anwalt nicht fahrlässig gewesen wäre.

Sie müssen all dies – und noch mehr-beweisen, um einen erfolgreichen Fall zu haben. Lassen Sie uns also in den „mehr“ Teil dessen eintauchen, was Sie beweisen müssen.

Anwaltsfehler bedeuten nicht immer Fahrlässigkeit

Schauen Sie, Anwälte sind Menschen., Während sie als Experten betrachtet werden können, wenn Sie so wollen, in dem Bereich des Rechts, in dem sie praktizieren, werden sie zweifellos von Zeit zu Zeit Fehler machen. Eine falsche Entscheidung des Anwalts zum Beispiel könnte ihren Mandanten den Fall kosten.

Die zu beantwortenden Fragen lauten:

• War die Entscheidung fahrlässig?
• Hat es dem Kunden Schaden zugefügt?
• Hätte der Schaden vermieden werden können, aber für die angebliche Fahrlässigkeit des Anwalts?,

Die Antwort auf diese Fragen wird zeigen, ob eine Ursache oder ein direkter Zusammenhang zwischen der Pflichtverletzung des Anwalts gegenüber Ihnen und dem erlittenen Schaden besteht.

Der „‚aber für‘ – Test “ ist ein üblicher Weg, um die Ursache in einem Rechtsverstoßfall nachzuweisen. Einfach gesagt, hier ist, wie der Test funktioniert:

Nehmen wir an, Sie haben eine orale Operation und jetzt haben Sie umfangreiche Nervenschäden. Sie können keine Lebensmittel schmecken, wie Sie es gewohnt sind, und es gibt einen großen Teil Ihres Gesichts, der dauerhaft taub ist.

Sie dachten, Sie hätten einen guten Fall, um Ihren Zahnarzt wegen Fehlverhaltens zu verklagen. So auch Ihr ehemaliger Anwalt., Ihr Fall wurde jedoch abgewiesen, weil Ihr ehemaliger Anwalt eine wichtige Frist versäumt hatte.

Aber für die Handlungen oder Unterlassungen des Anwalts (die verpasste Frist) hatten Sie eine gute Chance, Ihren Fall zu gewinnen und Schadenersatz zu erhalten.

Wenn Sie nur Ihren vorherigen Fall – auch als „zugrunde liegender Fall“ bezeichnet – hätten gewinnen können, reicht dies nicht aus, um in einem Rechtsverstoßfall erfolgreich zu sein.

Der Oberste Gerichtshof von Colorado behauptet, dass der Kläger in einer Rechtswidrigkeitsklage (Sie) auch beweisen muss, dass der zugrunde liegende Fall, wenn er gewonnen hätte, sammelbar gewesen wäre.,

“ Das Gericht ist der Ansicht, dass, da die Sammelbarkeit des zugrunde liegenden Urteils für die Verursachung und Schadensersatzelemente des fahrlässigen Anspruchs eines Kunden gegen einen Anwalt wesentlich ist, der Klient-Kläger die Beweislast trägt, dass das verlorene Urteil im zugrunde liegenden Fall sammelbar war.“

Was bedeutet Sammelbarkeit?

Dies bedeutet, dass Sie den Ihnen in Ihrem zugrunde liegenden Fall zugewiesenen Schaden hätten einsammeln können. Schauen wir uns einige Beispiele an.,

Beispiel 1: Nicht sammelbar

Bleiben wir beim beschädigten Nervensystem. Der Anwalt, den Sie angeheuert haben, um Ihren Zahnarzt wegen Ihres Nervenschadens zu verklagen, ließ die Verjährungsfrist ablaufen, bevor die Klage eingereicht werden konnte. Infolgedessen können Sie Ihren Zahnarzt niemals verklagen.

Sie sind in guter Gesellschaft, wenn Sie denken: „Mein ehemaliger Anwalt hat es königlich vermasselt. Ich muss meinen Anwalt verklagen.“Sie beauftragen also einen Anwalt, eine Klage gegen Ihren ehemaligen fahrlässigen Anwalt einzureichen.,

Ihr neuer Anwalt entdeckt jedoch, dass Ihr Zahnarzt Monate vor der Insolvenz von Kapitel 7 Insolvenz angemeldet hat, bevor Sie darüber nachgedacht haben, sie wegen Nervenschäden zu verklagen. Infolge der Insolvenz wurden alle Vermögenswerte des Zahnarztes verkauft, um ihre ausstehenden Schulden zu begleichen.

Ihr Fall von Rechtsmissbrauch ist gerade den Bach runtergegangen.

Warum? Denn selbst wenn Sie Ihren Fall gewonnen und einen Geldbetrag erhalten hätten, hätten Sie das Geld nicht sammeln können, weil Ihr Zahnarzt finanziell zahlungsunfähig ist – auch bekannt als pleite.

Ihr Fall eines Rechtsverstoßes würde als nicht sammelbar angesehen.,

Beispiel 2: Sammlerstück

Fortsetzung der Nervenschädigungsklage Beispiel, sagen wir, der Zahnarzt hat keinen Konkurs angemeldet. Stattdessen sind die Finanzen des Zahnarztes stabil und sie tragen eine Fehlverhalten-Versicherung.

Wenn Sie überzeugende Beweise haben, um nachzuweisen, dass der Zahnarzt fahrlässig war und dass Ihnen Schadenersatz zugesprochen worden wäre, haben Sie wahrscheinlich einen sammelbaren Rechtsverstoßfall.

Aufbau Ihres Falles mit Expertenaussagen

Wenn Sie tatsächlich einen sammelbaren Fall von Rechtsmissbrauch haben, muss Ihr Anwalt möglicherweise juristische Sachverständige einstellen., Diese Personen würden bezeugen, dass Ihr ehemaliger Anwalt tatsächlich fahrlässig war, als sie Sie vertraten.

“ Im Allgemeinen ist, außer in klaren und greifbaren Fällen von Rechtsvergehen, eine Sachverständigenaussage erforderlich, um Standards für akzeptables berufliches Verhalten festzulegen, von denen mutmaßliche Abweichungen aufgetreten sind.“

Die meisten Fälle von Fehlverhalten gegen einen mutmaßlichen fahrlässigen Anwalt erfordern Expertenaussagen, und dies kann teuer sein. Deshalb wird ein Anwalt für Fehlverhalten nur Fälle annehmen, in denen er alle erforderlichen Elemente nachweisen kann.,

Finden Sie heraus, ob Sie einen Fall von Rechtsmissbrauch haben

Ihr Fall von Rechtsmissbrauch muss innerhalb von zwei Jahren ab dem Zeitpunkt eingereicht werden, an dem Sie wussten oder hätten wissen sollen, dass Ihr Anwalt fahrlässig gehandelt hat.

Es ist unfair, dass Sie einen Anwalt um Hilfe gebeten haben und ihre Vertretung Sie in eine schlechtere Position gebracht hat als vor Ihrer Einstellung.

Rufen Sie unsere Anwälte für Rechtsmissbrauch unter 303-688-0944 an oder planen Sie eine Zeit online.