ND vs MD — Battle Lines drawed in California

posted in: Articles | 0

Emlékezz a rossz régi időkre, amikor az AMA A”chiropractic kultuszáról” beszélt? Vagy az igazán ősi idők, amikor az MDs megtiltotta DOs-nak a betegek befogadását?

Ha igen, van egy levegő a deju vu újra Sacramento, ahol a kaliforniai törvényhozók fontolgatja egy törvényjavaslatot, hogy adjon fokozott felírási és egyéb kiváltságokat naturopathic orvosok.,

Naturopathic orvosok-más néven naturopathic orvosok, vagy NDs- “képzett Akkreditált, 4 éves, posztgraduális, lakossági naturopathic orvosi programok,” megjegyzi a honlapján a California Naturopathic Doctors Association (CNDA). “A képzés áll, átfogó tanulmány a hagyományos orvosi tudományok, köztük anatómia, élettan, patológia, mikrobiológia, immunológia, klinikai, mind fizikai diagnózis, laboratóriumi diagnosztika, kardiológia, gasztroenterológia, nőgyógyászat, stb, valamint a részletes tanulmány a sokféle természetes gyógymódok.,”

Rezidensképzésre nincs szükség az ND engedélyezéséhez, bár néhány NDs részt vesz a rezidenciákban.

a játékteret

jelenleg 16 állam, valamint a District of Columbia és Puerto Rico, hogy engedély NDS orvosi gyakorlatban. “Ezekben az államokban az NDs önálló alapellátási háziorvosként működik, képes diagnosztizálni és kezelni az egészségügyi feltételeket, fizikai vizsgákat végezni, és laboratóriumi vizsgálatokat rendelni” – mondja a weboldal.,

amikor az NDs-t először Kaliforniában engedélyezték 2003-ban, korlátozott licenceket kaptak, amelyek megkövetelik, hogy MD felügyelje őket, vagy recepteket írjanak. Ez a korlátozás “ideiglenes intézkedésként került bevezetésre, amely lehetővé teszi a szabályozási albizottság számára, hogy meghatározza, mi legyen a naturopátiás orvosok független formulája” – mondta az egyesület ma a MedPage-nak küldött e-mailben.,

de a való világban az ND szövetség azzal érvel, hogy a korlátozás súlyosan korlátozza az NDs gyakorlási képességét, mivel a legtöbb MDs és DOs nem érdekli az NDs felügyeletét, így felírhatják betegeiket. “Ez a korlátozás jelentősen korlátozza az NDs-t … akik széles körű didaktikai, gyakorlati és továbbképzési képzésben részesülnek a hagyományos farmakológiában ” – mondta az egyesület.,

Halad Előre a Jogalkotó

A törvényjavaslatot a szenátus Üzleti, Szakmák, valamint a Gazdasági Fejlődés Bizottság szavazás 5-2 Május 26-án, majd eltelt viszonylag könnyen a szenátusi szavazás 21-9. Most megfontolásra az államgyűlésbe kerül.

tehát mit tenne?,

  • Bővítse a különféle képalkotó vizsgálatok természetgyógyász rendelhet
  • Engedélyezze a természetgyógyász, hogy végre operatív eljárások relatív felületi sebek, bizonyos felületes elváltozások, valamint a felületi horzsolások
  • Engedélyezze a természetgyógyász felírni, adminisztrálni, vagy a megrendelés Menetrend IV, V, pedig osztályozatlan vényköteles gyógyszerek, anélkül, hogy orvos felügyelete

Az MD Válasz

Sok MD csoportok Kaliforniában aggódnak a számlát, bár néhány tárgyalt a aggályok nyilvánosan., Az egyik kivétel a Kaliforniai Orvosi Tanács volt, Sacramentóban, amely megosztott egy levelet, amelyet a testület május 14-én küldött Marty Block (D-39.kerület) államnak, a törvényjavaslat szponzora.

“Bár az NDs-lehet, hogy jól képzett, hogy a gyakorlatban naturopathic medicine, amely hasznosítja a természetgyógyászat, valamint a kezelések egy természetes megközelítés, NDs nem kap az oktatás, képzés természetgyógyászati oktatási programok biztonságosan végrehajtani kisebb eljárások előírják, anélkül, hogy orvos felügyelete” – írta Kimberly Kirchmeyer, ügyvezető igazgatója az Orvosi bizottság a Kaliforniai, a levelet., “Az orvos felügyelete segít biztosítani, hogy az ND által biztosított betegellátás magában foglalja az orvos bevonását és felügyeletét.”

” az ND gyakorlatának kiterjesztésével, valamint az orvos felügyelete nélkül, a betegellátás és a fogyasztóvédelem veszélyeztetése lehet ” – folytatta Kirchmeyer. “Ezen okok miatt a testület ellenzi ezt a törvényjavaslatot.”

más csoportok sokkal visszafogottabbak voltak, hogy megvitassák aggodalmaikat. A kaliforniai Családorvosok Akadémiája ma elutasította a MedPage-val való beszélgetést., Kaiser Permanente, egy nagy kaliforniai jelenléttel rendelkező HMO és orvosi csoport megerősítette, hogy ellenzi a jogszabályokat, de elutasította az ügy további megvitatását.

A California Medical Association (CMA) nem válaszolt több megjegyzés iránti kérelemre, de a CNDA szerint az Orvosi Szövetség kifogásai “egy engedéllyel rendelkező naturopátiás orvos közötti zavarhoz kapcsolódnak, aki részt vett az Egyesült Államokban., Oktatási Minisztérium-Akkreditált 4 éves posztgraduális orvosi iskola, telt országos testület vizsgák, és engedéllyel rendelkezik, és szabályozza az állam, a naturopath, aki egy laikus személy nincs formális képzés, nincs szabályozás az állam.”

nem minden gyakorló orvos ellenzi a törvényjavaslatot.

Daniel Brousseau, DO, családi orvos Pasadena, Kalifornia., aki négy NDs-vel gyakorol, áprilisban egy bizottsági meghallgatáson tanúskodott, hogy ” folyamatosan lenyűgözi klinikai képzésük szigorúsága …, Soha nem volt lehetőségem arra, hogy aggódjak, mert minden területen alulképzettek voltak, beleértve a gyógyszereket is.”

Több NDs, aki a tárgyaláson tanúskodott, rámutatott arra, hogy mivel felügyelet nélkül nem írhatnak elő, akkor sem tudják önállóan csökkenteni a gyógyszeradagot, amikor a beteg javul, mivel az adagolás megváltoztatásához jogilag képesnek kell lenniük a gyógyszer felírására.

Driv orvoshiány

Block azt mondta MedPage ma, hogy ironikusan ez volt a CMA, amely arra késztette őt, hogy írja a számlát., “Az első 2 éve hivatalban, a CMA hozna egy küldöttség már meg nekem, hogy a szavazás ellen egyetlen fizető Kaliforniában, mert nem volt elég alapellátásban dolgozó orvosok, hogy érdekel, mindenkinek, ha mindenki fedett,” mondta egy telefonos interjú.

“őszintén szólva, igazuk volt, és most, hogy a szövetségi kormány elfogadta a és van lefedettség a legtöbb mindenki, nincs közel elég alapellátás orvosok Kaliforniában,” Block folytatta. “Tehát csak hagyja, hogy az emberek fedezi, és nem érdekel, vagy nem talál más módon, hogy törődik az emberek?,”

Bár van, aki megtudta, hogy még több pénzt AAMC-akkreditált orvosi iskolák segítségével hitel megbocsátás ösztönzésére több alapellátásban dolgozó orvosok, hogy a gyakorlatban a gyengén ellátott területeken, hogy “ez nem fogja pótolni a hiányt, ahol meg kell, bővítsd ki” a szolgáltatók, például a természetgyógyászati az orvosok, hogy engedje meg nekik többet, mint ők most, Blokk-mondta.,

megjegyezte, hogy több tízezer Kaliforniai jelenleg NDs, mint az alapellátás orvosok, és mégis, ha valaki egy köhögés vagy hasmenést kap, és szüksége van egy recept, ” ezek az orvosok kezét kötve. Ehelyett be kell küldeniük a betegeket egy orvosra, és gyakran hetekbe vagy hónapokba telik, hogy időpontot kapjanak, és sok beteg egyáltalán nem megy el.”

Block azt is mondta, hogy felismerte, hogy az NDs-nek nincs MDs-nek megfelelő képzése, ezért “nem kérünk azonos hatókört., Ez a törvényjavaslat lehetővé teszi számukra, hogy IV. és V. szintű gyógyszereket írjanak elő, de nem olyan gyógyszereket, amelyek potenciálisan nagyobb kárt okoznak. Ez lehetővé teszi számukra, hogy távolítsa el a szemölcsök és a bőr címkék a testrészek, amelyek nem az arc, de nem teszi lehetővé számukra, hogy jelentős műtét.”

Ha az államgyűlés elfogadja és a kormányzó aláírja, a törvény a jövő év elején lép hatályba ” – mondta Block.

ezt a történetet frissítették, hogy tükrözze, hogy egyes naturopátiás orvosok rezidens képzésen vesznek részt.

Utoljára frissítve: 2015. Június 05.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük