Váš přirozený smysl pro zvědavost a záliba pro vyšetřování záhady může být to, co nakreslit k právní oblasti, když se uvažuje o možnosti vaší kariéry. Zatímco rozšířená let školní docházky nutné, aby se stal právníkem, nemusí být realistická cesta pro vás, vyhlídky koncipientku kariéry může ještě být docela lákavá.
je pravda, že paralegálové obvykle pracují v zákulisí, ale jejich neúnavná práce může být kritická při pomoci právníkům rozlousknout jejich případy., A s řadou různých typů práva byste mohli věnovat svůj profesní život, možnosti pro naplňující paralegal kariéru jsou obrovské.
Jak si cestu k stát se koncipientku, je dobré mít rukojeť na různé druhy důkazů, které můžete narazit v celém rozpětí své kariéry. Čtěte dál, abyste získali krok vpřed a naučili se žargon, než někdy vstoupíte do školy.,
20 Různé druhy důkazů, které uvidíte v právní kariéře
pravděpodobně Jste slyšeli některé z těchto podmínek ve vaší oblíbené true crime dokumenty nebo soudní drama, ale víte, co to vlastně znamená? Vezměme si to váš tahák pro pochopení mnoha různých typů důkazů.
přímé důkazy
Obecně platí, že existují dva primární typy důkazů: přímé a nepřímé. Přímý důkaz, jak jeho název napovídá, je důkaz, že přímo odkazy obžalovaný se k činu, pro který jsou na zkoušku bez nutnosti odvozování., Běžným příkladem by bylo soudní svědectví očitého svědka.
nepřímé důkazy
na druhé straně jsou nepřímé důkazy důkazem, který znamená, že osoba spáchala trestný čin. Například, zatímco přímé důkazy by mohly zahrnovat svědka přímo vidět obžalovaný spáchat trestný čin, nepřímé důkazy by mohly být svědky vidět obžalovaný prchající z místa činu. V nepřímém případě musí existovat množství takových důkazů sestavených tak, aby měly jakýkoli skutečný dopad.,
fyzické důkazy
také nazývané skutečné důkazy, fyzické důkazy se týkají jakéhokoli hmotného předmětu, který může hrát roli ve věci, která vedla ke sporu. Nejčastěji, fyzické důkazy se bude skládat z předmětů nalezených na místě činu, zda je možné zbraň, otisky bot, pneumatik nebo dokonce nepatrné vlákna z kousku látky—snad položky oblečení, které nosí pachatele.
individuální fyzické důkazy
v rámci zastřešující fyzické důkazy jsou dva odlišné typy důkazů: individuální a třídní důkazy., Důkazy s individuálními vlastnostmi mají fyzické vlastnosti, které jsou jedinečné pro individuální zdroj. Příklady jednotlivých důkazů zahrnují otisky prstů, DNA nebo pruhy na vystřelené kulce.
fyzický důkaz třídy
fyzický důkaz s charakteristikami třídy má vlastnosti, které mohou být spojeny se skupinou. Tyto důkazy se obvykle používá k pomoci zúžit počet podezřelých, zbraně, nebo podobně. Příklady třídních důkazů zahrnují krevní skupinu, vzory běhounu konkrétní značky obuvi nebo značku a model střelné zbraně.,
forenzní důkazy
také označované jako vědecké důkazy, forenzní důkazy často patří mezi nejužitečnější typy důkazů v trestních sporech. Obecně řečeno, vědecké důkazy jsou důkazem, který je založen na znalostech, které byly vyvinuty pomocí vědecké metody. Jako takový, základ pro přípustné forenzní důkazy byl hypotetizován, testován a obecně přijímán ve vědecké komunitě. To zahrnuje věci, jako je párování DNA, identifikace otisků prstů, důkazy o vlasech, důkazy o vláknech a další.,
stopový důkaz
jednoduše řečeno, stopový důkaz je vytvořen, když dva objekty navazují vzájemný kontakt. Příklady stopových důkazů zahrnují zbytky střelného prachu, vlasy, vlákna, půdu, dřevo a pyl. Takové důkazy mohou vyšetřovatelům pomoci spojit obžalovaného a/nebo oběť se vzájemným umístěním.
svědectví
většina toho, co vidíme v typickém dramatu soudní síně v televizi, je svědectvím. To je, když je svědek vyzván k soudu, aby promluvil před soudcem a porotou pod přísahou. Svědectví svědci mohou být použity jak pro stíhání a obhajobu v procesu., Když jsou svědci stíhání vyslýcháni státními zástupci, nazývá se to přímé vyšetření; když jsou později vyslýcháni obhájci, nazývá se to křížové vyšetření. Totéž platí pro svědky obrany, když jsou role obráceny.
Znalec důkazy
Většina všech soudů bar svědci svědčit na základě jejich osobní názory—to je důvod, proč máme znalec důkazy. Znalci mohou svědčit o věcech v rámci svého oboru., To může zahrnovat forenzní analytik svědčí o výsledky DNA testu, lékař svědčit o analýzu sada X-paprsky nebo otisk prstu analytik svědčí o zjištění související s otisky zvedla z místa činu nebo zbraň.
digitální důkazy
v našem technologicky propojeném světě se digitální důkazy staly kriticky důležitými, protože počítačová data mohou zanechat stopu mnoha zločinům. Digitální důkazy zahrnují veškeré relevantní informace, které jsou uloženy nebo přenášeny v binární podobě., To zahrnuje vše, co se nachází na pevném disku počítače, mobilním telefonu, jednotce flash a podobně. Dříve používané výhradně při stíhání e-trestných činů, digitální důkazy se nyní používají v široké škále trestního stíhání, kreslení na věci, jako je e-mailová komunikace, textové zprávy a umístění mobilního telefonu.
listinné důkazy
výstižně pojmenované, listinné důkazy se týkají jakýchkoli relevantních důkazů obsažených v dokumentech nebo na dokumentech. To může zahrnovat podepsanou smlouvu, listinu nebo vůli. K přijetí v soudním řízení musí být všechny doklady prokázány jako autentické.,
demonstrativní důkazy
deštník demonstrativních důkazů může obsahovat mnoho různých prvků. Jakékoli objekty, obrázky, modely nebo jiná zařízení používaná ve zkoušce k prokázání nebo vysvětlení skutečností jsou považovány za demonstrativní důkazy.
Charakter důkaz
Důkazy k prokázání morální postavení člověka na základě jeho pověsti v jejich společenství je považováno za znak důkazy. Svědek, například, je osoba, která svědčit u soudu jménem jiného mluvit s jejich pozitivní nebo negativní charakterové vlastnosti.,
Zvyk důkaz
Zatímco sklon důkaz nebo důkaz, že osoba, zabývající se špatné chování v minulosti—je obecně není přípustné v soudních případech, zvyk důkaz je přípustný jako výjimku z tohoto pravidla. Zvyk důkazy se odkazuje na důkaz opakující se reakce osoby na konkrétní okolnosti. Používá se v soudních případech za účelem prokázání toho, jak by tato osoba pravděpodobně jednala v podobné situaci.
důkaz z Doslechu
je pravda, že pravidla týkající se nepřímých důkazů se liší podle příslušnosti, ale to je nejvíce běžně rozhodl, že je nepřípustné u soudu., Důvodem je, že důkazy z doslechu se týkají mimosoudního prohlášení příslušné strany v souvislosti s otázkou projednávanou u soudu. To je obecně považováno za nepřípustné z důvodu neschopnosti druhé strany přezkoumat osobu, která učinila dané prohlášení.
potvrzující důkazy
důkazy, které se používají k posílení, doplnění, ověření nebo potvrzení již existujících důkazů, se považují za potvrzující důkazy., Například, pokud oběť svědectví líčí své osobní zkušenosti, důkaz je často zapotřebí na podporu jejich tvrzení, potvrzující, různé aspekty jejich svědectví.
důkazy
v Průběhu řízení, obrana týmy budou často prezentovat důkazy, že slouží buď k ospravedlnění, omluva nebo zavést důvodné pochybnosti o tom, že obžalovaného údajného akce nebo záměry. Tomu se říká exkulpační důkaz a nejčastěji se používá k prokázání, že obžalovaný není vinen., Když státní zástupci úmyslně zatajují potenciálně vypovídající důkazy, považuje se to za porušení Bradyho pravidla.
přípustné důkazy
uprostřed mnoha různých typů důkazů existují dvě primární kategorie, které výrazně ovlivní výsledek soudního řízení: přípustné a nepřípustné důkazy. Obecně řečeno, všechny důkazy, které mohou být formálně předloženy před soudcem nebo porotou, byly považovány za přípustné důkazy. Před soudním řízením je povinností soudce určit, zda mohou být zahrnuty konkrétní důkazy.,
nepřípustné důkazy
naopak důkaz, který soudce určí, nemůže být předložen porotě, je považován za nepřípustný důkaz. Důvody pro to, aby byly důkazy považovány za nepřípustné, mohou zahrnovat následující: byly nesprávně získány, jsou škodlivé, nejsou relevantní pro případ nebo jsou slyšitelné.
nedostatečné důkazy
v soudních případech je povinností státního zastupitelství splnit důkazní břemeno – nebo odpovědnost prokázat svá obvinění nade vší pochybnost., Důkazy, které nesplňují důkazní břemeno, se považují za nedostatečné důkazy. V takových případech může soudce dokonce zamítnout případ dříve, než obhajoba předloží svou stranu.
mohl byste prosperovat v právní kariéře?
klepnutím na vaši zvědavost tím, že učení o mnoha různých typů důkazů k snění o za-the-scenes dopad by mohl mít na životy lidí, kteří se ocitnou zabalené do komplikované právní spory, jste zdaleka sám když jsi si myslel, že o prosazování právní kariéru.,
Pokud se budete stále najít sami probírat každou minutu detail ničím novým soudních případů narazíte, to může být čas, aby zvážila další kroky nutné pro vás, aby se stal koncipientku. Ale než to uděláte, je užitečné určit, jaký typ koncipienta doufáte, že se stane. Dozvědět se více o své možnosti, zamiřte na náš článek „8 Typů Asistenti, Kteří se Specializují v Různých Oblastech Práva.”
Napsat komentář