uw natuurlijke nieuwsgierigheid en voorliefde voor het onderzoeken van mysteries kan u naar het juridische veld trekken wanneer u uw carrièremogelijkheden overweegt. Terwijl de langere jaren van scholing die nodig is om een advocaat te worden misschien niet een realistische weg voor u, het vooruitzicht van een paralegal carrière kan nog steeds heel aantrekkelijk zijn.het is waar dat paralegals meestal achter de schermen werken, maar hun onvermoeibare werk kan van cruciaal belang zijn om advocaten te helpen hun zaken op te lossen., En met een verscheidenheid aan verschillende soorten recht waar je je professionele leven aan kunt wijden, zijn de opties voor een bevredigende paralegale carrière enorm.
Als u op weg bent om een paralegal te worden, helpt het om inzicht te hebben in de verschillende soorten bewijs die u kunt tegenkomen gedurende uw hele carrière. Lees verder om een stap voor te zijn en leer de taal voordat je ooit een voet op school zet.,
20 verschillende soorten bewijs die u zult zien in een juridische carrière
u hebt waarschijnlijk al een aantal van deze termen gehoord in uw favoriete documentaires over echte misdaad of drama ‘ s in de rechtszaal, maar weet u wat ze eigenlijk betekenen? Beschouw dit als uw spiekbriefje voor het begrijpen van de vele verschillende soorten bewijs.
Direct bewijs
in het algemeen zijn er twee primaire soorten bewijs: direct en indirect bewijs. Direct bewijs, zoals de naam al impliceert, is bewijs dat een verdachte direct linkt aan het misdrijf waarvoor ze terecht staan zonder enige noodzaak voor gevolgtrekking., Een algemeen voorbeeld zou de beëdigde getuigenis van een ooggetuige zijn.
indirect bewijs
anderzijds is indirect bewijs bewijs dat impliceert dat een persoon een misdrijf heeft gepleegd. Bijvoorbeeld, terwijl direct bewijs een getuige kan omvatten die een verdachte direct een misdaad ziet begaan, kan indirect bewijs getuigen zijn die een verdachte zien vluchten van een plaats delict. In een indirect geval moet er een veelheid van dergelijk bewijs zijn verzameld om een echte impact te hebben.,
fysiek bewijs
ook wel echt bewijs genoemd, fysiek bewijs verwijst naar elk materieel object dat een rol kan spelen in de zaak die tot het onderhavige geschil heeft geleid. Meestal zal fysiek bewijs bestaan uit voorwerpen gevonden op de plaats van een misdaad, of het nu een mogelijk wapen, een schoenafdruk, bandensporen of zelfs minuscule vezels van een stuk stof—misschien een kledingstuk gedragen door de dader.
individueel fysiek bewijs
binnen de paraplu van fysiek bewijs zijn twee verschillende soorten bewijsmateriaal: individueel en klassebewijs., Bewijs met individuele kenmerken heeft fysieke kwaliteiten die uniek zijn voor een individuele bron. Voorbeelden van individueel bewijs zijn vingerafdrukken, DNA of de strepen op een afgeschoten kogel.
Klasse fysiek bewijs
fysiek bewijs met klasse-kenmerken heeft kwaliteiten die met een groep kunnen worden geassocieerd. Dergelijk bewijs wordt meestal gebruikt om te helpen bij het beperken van een pool van verdachten, wapens of dergelijke. Voorbeelden van klasse bewijs zijn bloedgroep, loopvlakpatronen van een bepaald merk schoenen of het merk en model van een vuurwapen.,forensisch bewijs
forensisch bewijs
ook wel wetenschappelijk bewijs genoemd, is forensisch bewijs vaak een van de meest nuttige soorten bewijs in strafprocedures. In het algemeen, wetenschappelijk bewijs is bewijs dat is gebaseerd op kennis die is ontwikkeld met behulp van de wetenschappelijke methode. Als zodanig is de basis voor toelaatbaar forensisch bewijs verondersteld, getest en algemeen aanvaard binnen de wetenschappelijke gemeenschap. Dit omvat dingen zoals DNA matching, vingerafdruk identificatie, haar bewijs, vezel bewijs en meer.,
Sporenbewijs
simpel gezegd, sporenbewijs wordt gemaakt wanneer twee objecten met elkaar in contact komen. Voorbeelden van sporenonderzoek zijn kruitresten, haar, vezels, grond, hout en stuifmeel. Dit bewijs kan onderzoekers helpen een verdachte en/of een slachtoffer te linken aan een Wederzijdse locatie.
getuigenissen
Het grootste deel van wat we zien in een typisch rechtbankdrama op TV is getuigenissen. Dit is wanneer een getuige wordt opgeroepen om onder ede voor een rechter en jury te spreken. Getuigen kunnen worden gebruikt voor zowel de aanklager als de verdediging in een proces., Wanneer getuigen van de aanklager worden ondervraagd door aanklagers, wordt het direct onderzoek genoemd; wanneer ze later worden ondervraagd door advocaten van de verdediging, wordt het kruisverhoor genoemd. Hetzelfde geldt voor getuigen als de rollen omgedraaid zijn.
getuigenissen van deskundigen
De meeste rechters verbieden getuigen op basis van hun persoonlijke mening te getuigen—daarom hebben we getuigenissen van deskundigen. Getuigen-deskundigen mogen getuigen over zaken die binnen hun vakgebied vallen., Dit kan onder meer een forensische analist getuigen over de resultaten van een DNA-test, een arts getuigen over de analyse van een set van röntgenfoto ‘ s of een vingerafdruk analist getuigen over bevindingen met betrekking tot afdrukken opgetild van een plaats delict of wapen.digitaal bewijs
digitaal bewijs
in onze technologisch verbonden wereld is digitaal bewijs van cruciaal belang geworden, omdat computergegevens een spoor kunnen achterlaten naar een veelheid aan misdaden. Digitaal bewijs omvat alle relevante informatie die in binaire vorm wordt opgeslagen of verzonden., Dit omvat alles wat gevonden is op een harde schijf van een computer, een mobiele telefoon, een flash drive en dergelijke. Voorheen uitsluitend gebruikt in de vervolging van e-misdrijven, digitaal bewijs wordt nu gebruikt in een breed scala van misdaad vervolging, gebaseerd op dingen als e-mailcommunicatie, SMS-berichten en mobiele telefoon locatie.
schriftelijk bewijs
toepasselijk genoemd, schriftelijk bewijs verwijst naar alle relevante bewijzen in of op documenten. Dit kan een ondertekend contract, een akte of een testament omvatten. Om in een rechtszaak te worden toegelaten, moeten alle bewijsstukken authentiek zijn.,
demonstratief bewijs
de paraplu van demonstratief bewijs kan veel verschillende elementen bevatten. Alle voorwerpen, afbeeldingen, modellen of andere apparaten die in een proef worden gebruikt om feiten aan te tonen of te verklaren, worden beschouwd als demonstratief bewijs.
Tekenbewijs
bewijs dat wordt gebruikt om de morele status van een persoon aan te tonen op basis van zijn reputatie in zijn respectievelijke Gemeenschap, wordt beschouwd als tekenbewijs. Een karakter getuige, bijvoorbeeld, is een persoon die getuigt in de rechtbank namens een ander om te spreken over hun positieve of negatieve karaktertrekken.,
gewoonte bewijs
hoewel neiging bewijs—of bewijs dat een persoon betrokken bij slecht gedrag in het verleden—is over het algemeen niet toelaatbaar in rechtszaken, gewoonte bewijs is toegestaan als uitzondering op deze regel. Gewoonte bewijs verwijst naar bewijs van een repetitieve reactie van een persoon op bepaalde omstandigheden. Het wordt gebruikt in rechtszaken om aan te tonen hoe die persoon waarschijnlijk zou handelen in een soortgelijke situatie.
bewijs van horen zeggen
Het is waar dat de regels met betrekking tot bewijs van horen zeggen verschillen per jurisdictie, maar het wordt meestal niet-ontvankelijk verklaard tijdens het proces., Dat komt omdat bewijs van horen zeggen verwijst naar een buitengerechtelijke verklaring van een relevante partij met betrekking tot een kwestie die wordt besproken tijdens het proces. Dit wordt in het algemeen niet-ontvankelijk geacht omdat de wederpartij niet in staat is de persoon die de betrokken verklaring heeft afgelegd, een kruisverhoor te geven.
bevestigend bewijsmateriaal
bewijsmateriaal dat wordt gebruikt om reeds bestaand bewijsmateriaal te versterken, aan te vullen, te authenticeren of te bevestigen, wordt beschouwd als bevestigend bewijsmateriaal., Bijvoorbeeld, als de getuigenis van een slachtoffer vertelt hun persoonlijke ervaring, bevestigend bewijs is vaak nodig om hun claims te ondersteunen door het bevestigen van verschillende aspecten van hun getuigenis.
ontlastend bewijs
tijdens een proces zullen verdedigingsteams vaak bewijsmateriaal presenteren dat dient om redelijke twijfel over de vermeende acties of bedoelingen van de verdachte te rechtvaardigen, te verontschuldigen of te introduceren. Dit wordt ontlastend bewijs genoemd, en het wordt meestal gebruikt om aan te tonen dat een verdachte niet schuldig is., Wanneer aanklagers opzettelijk mogelijk ontlastend bewijs achterhouden, wordt dit beschouwd als een schending van de Brady-regel.
Toelaatbaar bewijsmateriaal
te midden van de vele verschillende soorten bewijsmateriaal zijn er twee hoofdcategorieën die de uitkomst van een rechtszaak sterk zullen beïnvloeden: toelaatbaar en niet-ontvankelijk bewijsmateriaal. In het algemeen is al het bewijs dat formeel voor een rechter of jury kan worden gepresenteerd, ontvankelijk geacht. Voorafgaand aan het proces, is het de plicht van de rechter om te bepalen of bepaald bewijs kan worden opgenomen of niet.,
niet-ontvankelijk bewijsmateriaal
omgekeerd wordt bewijsmateriaal waarvan de rechter oordeelt dat het niet aan de jury kan worden voorgelegd, als niet-ontvankelijk bewijsmateriaal beschouwd. Redenen voor het niet-ontvankelijk achten van bewijsmateriaal kunnen onder meer zijn: het is onjuist verkregen, het is schadelijk, het is niet relevant voor de zaak of het is van horen zeggen.
onvoldoende bewijs
in rechtszaken is het de plicht van het vervolgende team om de bewijslast te dragen—of de verantwoordelijkheid om hun beweringen zonder redelijke twijfel te bewijzen., Bewijs dat niet aan de bewijslast voldoet, wordt als onvoldoende bewijs beschouwd. In dergelijke gevallen kan een rechter zelfs een zaak afwijzen voordat de verdediging hun kant presenteert.
kunt u gedijen in een juridische carrière?
van het aanboren van uw nieuwsgierigheid door te leren over de vele verschillende soorten bewijs tot het dagdromen over de achter-de-schermen impact die u zou kunnen hebben op het leven van mensen die zich in ingewikkelde juridische geschillen bevinden, bent u verre van alleen als u hebt nagedacht over het nastreven van een juridische carrière.,
Als u zich voortdurend bezig houdt met elk detail van de nieuwswaardige rechtszaken die u tegenkomt, is het misschien tijd om na te denken over de volgende stappen die u moet nemen om een paralegal te worden. Maar voordat je dat doet, is het handig om te bepalen wat voor soort juridisch medewerker je wilt worden. Ga voor meer informatie over uw opties naar ons artikel “8 soorten Paralegals die gespecialiseerd zijn in verschillende rechtsgebieden.”
Geef een reactie