Määrittely
termi in vivo viittaa eräänlainen kokeilu, joka suoritetaan koko elävän organismin, kuten kasvin tai eläimen.
in vivo tarkoittaa latinaksi ”elävien sisällä”, mikä sopii osuvasti sen nykyiseen määritelmään.
Yleistä
In vivo viittaa tietyn tyyppinen kokeilu, joka sisältää eläviä eläimiä. Elävät eläimet ovat hyvin monimutkaisia, mikä tarjoaa sekä hyötyjä että haittoja kokeiluille., Toisaalta, in vivo-kokeet ovat paljon monimutkaisempia kuin kokeet suoritetaan koeputkessa, joten tulokset voivat olla vähemmän paljastava ja voi innostaa enemmän kysymyksiä sen sijaan, että annetaan konkreettisia vastauksia.
toisaalta, in vivo-kokeet ovat erittäin tärkeä osa ymmärtää monimutkaisia elämän., Onko se tulee ymmärtää aivojen, testaus uusi lääke, tai ymmärtää, miten käyttäytyminen toimii, nämä prosessit eivät ole mahdollisia koeputkessa, koska taso monimutkaisuus löytyy elävä eläin ei voi toistaa helposti. Vaikka jotkut tutkijat työstävät kehittynyttä tietokonemallinnusta in vivo-testauksen korvaamiseksi, nämä mallit eivät ole vielä yhtä kestäviä tai monimutkaisia kuin elävä organismi.
In vivo vs., In vitro
Joten me tiedämme, että in vivo viittaa kokeet suoritetaan elävän organismin, mutta mikä on ero tämän lomakkeen kokeilua ja in vitro-kokeita?
in vitro on aika pitkälti päinvastainen. Sen sijaan, että monimutkainen, elävät organismit, in vitro-kokeet viittaavat tekniikoita, joka käyttää biologisia komponentteja kuten soluja tai biologisia molekyylejä, ja suoritetaan ulkopuolella elävä organismi, olipa koeputkessa, kulttuurin ruokalaji, tai niin edelleen.,
Testit käyttäen in vitro-menetelmiä käytetään usein tarkkailla asioita, kuten bakteeri-tai eläinsolujen enemmän valvotussa ympäristössä, joka on yksi heidän tärkeimmistä etuja in vivo-testaus.,
In vitro-menetelmiä on myös muita etuja, kuten se, että ne:
- Ovat yleensä halvempia
- Voidaan käyttää laajamittainen tuotanto
- Vähentää eläinkokeita, mikä on enemmän eettisiä
In vivo vs. Ex vivo
ero in vivo-ja ex vivo on yksinkertainen.,
Ex vivo tarkoittaa ’ulkopuolella elävä ruumis’ on latinaa ja viittaa menetelmiin, jossa elävät kudokset ovat otettu suoraan elävä organismi, pikemminkin kuin luotu keinotekoisesti, ja testaus suoritetaan niitä, joilla on hyvin pienet muutokset kudos on luonnollinen tila.
Tämä vaihtelee hieman in vitro, jossa asioita, kuten solut erotetaan ja puhdistetaan niiden luonnollisessa ympäristössä ja on testattu hyvin valvotuissa ympäristöissä.,
Edut in vivo-kokeita,
On olemassa useita etuja käyttämällä eläviä organismeja yli in vitro-tai ex vivo-menetelmiä., Näitä ovat:
- Arviointi vaikutuksia tiettyjen aineiden on tarkempi monimutkainen malli
- Voit helposti katsella kaikkia sivuvaikutuksia, että aine tuottaa kaikissa kehon osiin
- menettely voi olla helpompaa, kun on vähemmän muuttujia täytyy olla (tai voi olla) hallinnassa
- Ne ovat kliinisesti merkityksellisiä
Haitat in vivo-kokeita,
Kun käytät in vivo-menetelmiä tutkimuksissa on etunsa, joka on tieteellinen menetelmä on oma haittoja. In vivo-kokeilu ei ole poikkeus., tutkimukset ovat:
- Kokonaisia, eläviä organismeja käytetään, joka voi olla epäeettistä, jos haittaa tai kärsimystä on aiheuttanut
- Se on paljon vaikeampi hallita jokainen muuttuja, joten tulokset eivät välttämättä ole luotettavia eikä sovellettavissa laajempaan väestöön
- joskus Voi olla kallista
Esimerkkejä in vivo-kokeita,
In vivo-kokeet ovat olleet jo pitkän aikaa, ja oli yksi varhaisimmista menetelmiä tutkimuksessa.,
Kuitenkin, vaikka tekniikka on kehittynyt niin paljon viime vuosikymmeninä, olemme edelleen elävien eläinten käytöstä kokeissa hyvin usein tämä päivä.
Tässä muutamia esimerkkejä:
Kliiniset tutkimukset
In vivo-kokeet ovat paras tapa, jonka kautta kliinisiä tutkimuksia suoritetaan.
ensinnäkin tämä johtuu siitä, että on tärkeää testata tietyn aineen vaikutuksia kehoon kokonaisuutena eikä yhdellä paikallisella alueella tai yhdessä tietyssä biologisessa prosessissa.,
Nämä kliinisissä tutkimuksissa auttaa meitä näkemään kaikki haittavaikutukset, että tietty lääke on muihin kehon osiin, jotta voimme paremmin arvioida, kuinka turvallinen ja tehokas se on.
esimerkiksi, vaikka aine voi näytä olevan erittäin tehokas alkuvaiheessa in vitro-tutkimus, se ei voi olla niin tehokas, todellinen eläinten johtuvat ennakoimattomista tekijöistä. Esimerkiksi lääke ei välttämättä imeydy, kun se kulkee vatsan läpi.
siksi on erittäin tärkeää tehdä In vivo – koe in vitro-kokeen jälkeen-ennen lääkkeen vapauttamista yleisölle.,
eläinkokeet
In vivo-menetelmiä käytetään myös aikana eläinkokeet, jotka tulevat usein ennen kliinisiä kokeita ihmisillä.
eläinkokeet ovat hyödyllinen tapa kerätä tietoa aineen vaikutukset elävän kehon, vaarantamatta ihmisten elämän ensimmäinen.,
eläimillä usein testattavia asioita ovat kauneustuotteet, kuten shampoot ja saippuat, sekä ihmisravinnoksi tarkoitetut lääkkeet.
Joitakin yleisimpiä eläimiä käytetään eläinten tutkimukset ovat hiiret, kanit, kädelliset, ja rotat.
esimerkiksi kädellisten käytettiin laajasti eläinkokeita löytää rokotteet poliota, joka on sittemmin johtaa kaksi kolmesta villi poliovirus kantoja on melko paljon täysin hävitetty!
toisaalta, muut tutkimukset ovat osoittaneet, että eläinkokeita ei aina ennusta ihmisen tuloksia., Jopa 90 prosenttia in vivo eläinkokeissa läpäisevistä lääkkeistä epäonnistuukin myöhemmissä ihmiskokeissa!
Vastaa