In Vivo

geplaatst in: Articles | 0

definitie

De term in vivo verwijst naar een type experiment dat wordt uitgevoerd binnen een geheel levend organisme, zoals een plant of een dier.

in vivo betekent “binnen de levenden” in het Latijn, wat treffend past bij de moderne definitie.

overzicht

in vivo verwijst naar een specifiek type experimenten waarbij levende dieren betrokken zijn. Levende dieren zijn zeer complex, wat zowel voordelen als nadelen voor experimenten oplevert., Aan de ene kant zijn in vivo experimenten veel complexer dan experimenten die in een reageerbuis worden uitgevoerd – zodat de resultaten minder onthullend kunnen zijn en meer vragen kunnen inspireren in plaats van concrete antwoorden te geven.

In vivo experimenten gebeurt in levende organismen

Aan de andere kant, in vivo experimenten zijn een zeer belangrijk onderdeel van het begrijpen van de complexiteit van het leven., Of het nu gaat om het begrijpen van de hersenen, het testen van een nieuw medicijn, of het begrijpen van hoe gedrag werkt, deze processen zijn niet mogelijk in een reageerbuis omdat het niveau van complexiteit gevonden in een levend dier niet gemakkelijk kan worden gerepliceerd. Terwijl sommige onderzoekers aan geavanceerde computermodellering werken om in vivo testen te vervangen, zijn deze modellen nog niet zo robuust of complex als een levend organisme.

in vivo vs., In vitro

dus we weten dat in vivo verwijst naar experimenten uitgevoerd op een levend organisme, maar wat is het verschil tussen deze vorm van experimenten en in vitro experimenten?

in vitro is vrijwel precies het tegenovergestelde. In plaats van complexe, levende organismen, verwijzen in vitro experimenten naar technieken die biologische componenten zoals cellen of biologische moleculen gebruiken en buiten een levend organisme worden uitgevoerd, of dat nu in een reageerbuis, kweekschaal, of ga zo maar door.,

Tests met behulp van in vitro methoden worden vaak gebruikt om dingen zoals bacteriële of dierlijke cellen in een meer gecontroleerde omgeving waar te nemen, wat een van de belangrijkste voordelen is ten opzichte van in vivo testen.,

In vitro methoden hebben ook andere voordelen, waaronder het feit dat zij:

  • Zijn meestal goedkoper
  • Kan worden gebruikt voor productie op grote schaal
  • Vermindering van het bedrag van dierproeven, dat is meer een ethische
In vitro experimenten gebeurt er buiten een organisme

In vivo versus Ex vivo

Het verschil tussen in vivo en ex vivo is eenvoudig.,

Ex vivo betekent “buiten een levend lichaam” in het Latijn en verwijst naar methoden waarbij levende weefsels rechtstreeks uit een levend organisme worden genomen in plaats van kunstmatig te worden gemaakt, en waarop tests worden uitgevoerd met zeer minimale veranderingen in de natuurlijke toestand van het weefsel.

Dit verschilt enigszins van in vitro, waar dingen zoals cellen worden gescheiden en gezuiverd van hun natuurlijke omgeving en worden getest in zeer gecontroleerde omgevingen.,

Ex vivo testen gebruikt weefsels verwijderd van een levend organisme

Voordelen van in vivo experimenten

Er zijn verschillende voordelen aan het gebruik van levende organismen in vitro of ex vivo methoden., Deze omvatten:

  • evaluatie van de effecten van bepaalde stoffen is nauwkeuriger in een complex model
  • u kunt gemakkelijk alle bijwerkingen zien die een stof in alle delen van het lichaam veroorzaakt
  • de procedure kan gemakkelijker zijn omdat minder variabelen moeten (of kunnen) worden gecontroleerd
  • ze zijn klinisch relevanter

nadelen van in vivo experimenten

terwijl het gebruik van in vivo methoden in studies zijn voordelen heeft, elke wetenschappelijke methode heeft zijn eigen nadelen. In vivo experimenten zijn geen uitzondering., studies zijn:

  • Geheel van levende organismen worden gebruikt, die kunnen aantonen dat het onethisch als schade of leed wordt veroorzaakt
  • Het is een veel moeilijker te controleren van elke variabele, zo kunnen de resultaten niet betrouwbaar zijn evenmin van toepassing op een bredere populatie
  • Kan soms duur
Konijnen worden ook gebruikt om te experimenteren

Voorbeelden van in vivo experimenten

In vivo experimenten zijn geweest rond voor een lange tijd, en waren een van de oudste methoden van onderzoek.,

hoewel de technologie de afgelopen decennia zo ver is gevorderd, gebruiken we nog steeds zeer vaak levende dieren in experimenten.

Hier zijn enkele voorbeelden:

klinische proeven

in vivo experimenten zijn de beste manier om klinische proeven uit te voeren.

in de eerste plaats omdat het belangrijk is om de effecten van een bepaalde stof op het lichaam als geheel te testen, in plaats van in een gelokaliseerd gebied of op een bepaald biologisch proces.,

deze klinische studies helpen ons om alle bijwerkingen te zien die een bepaald geneesmiddel heeft op andere delen van het lichaam, zodat we beter kunnen evalueren hoe veilig en effectief het is.

bijvoorbeeld, hoewel een stof tijdens een eerste in-vitro-onderzoek zeer werkzaam lijkt te zijn, is het mogelijk dat deze stof bij een dier niet zo werkzaam is als gevolg van onvoorziene factoren. Het medicijn kan bijvoorbeeld niet worden opgenomen wanneer het door de maag gaat.

daarom is het erg belangrijk om na een in vitro experiment een in vivo experiment uit te voeren – voordat een geneesmiddel aan het publiek wordt vrijgegeven.,

dieren, zoals deze muis, kunnen helpen bepalen of een nieuw geneesmiddel gevaarlijke bijwerkingen zal veroorzaken.

dierstudies

In vivo methoden worden ook gebruikt tijdens dierstudies, die vaak voorafgaan aan de klinische proeven die op mensen worden uitgevoerd.

dierstudies zijn een nuttige manier om gegevens te verzamelen over de effecten van een stof op een levend lichaam, zonder eerst mensenlevens te riskeren.,

dingen die vaak op dieren worden getest omvatten schoonheidsproducten zoals shampoos en zepen, evenals geneesmiddelen voor menselijke consumptie.

enkele van de meest voorkomende dieren die in dieronderzoek worden gebruikt, zijn muizen, konijnen, niet-menselijke primaten en ratten.

bijvoorbeeld, niet-menselijke primaten werden uitgebreid gebruikt in dierproeven om vaccins voor polio te vinden, wat er sindsdien toe heeft geleid dat twee van de drie wilde poliovirusstammen vrijwel volledig zijn uitgeroeid!

anderzijds hebben andere studies aangetoond dat dierproeven niet altijd voorspellend zijn voor de resultaten bij de mens., In feite, tot 90% van geneesmiddelen die in vivo dierlijke proeven passeren mislukken in de daaropvolgende menselijke proeven!

primaten zoals makaken worden soms gebruikt voor studies

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *