Leoxicon: the double life of the asterisk sign

geplaatst in: Articles | 0

een kleine glyph met veel functies

Een artikel in Time magazine getiteld The History of #—and 6 Other Symbols that Rule Twitter and the Web (gepubliceerd 4 jaar geleden, maar die ik dit jaar tegenkwam) vertelt over hoe verschillende weinig bekende of onderbenutte interpunctiesymbolen hebben meer bekendheid gekregen na te zijn aangenomen in de informatica en, meer recent, op de sociale media., We leren dat het at-teken,@, een nieuw leven werd gegeven in 1971 dankzij de creatie van e-mail, en het hash/pound-teken, #, waarvan de formele naam octothorpe is, werd gerehabiliteerd dankzij Twitter.

Het woord” asterisk “komt van
Latijnse / Griekse woorden die”ster “betekenen

Ik zou het echter niet eens zijn met de mening van de auteur over de asterisk, *, beschreven als” een uniek onderwerk”, dat”zelden in druk” wordt gezien. Was het echt een verwaarloosd symbool herrezen met de komst van het Internet, zoals de hash (#) en de slash ( / )?, Toegegeven, de asterisk heeft meer toepassingen vandaag, bijvoorbeeld als een wildcard om een of meer woorden te vervangen in een zoekstring in een corpus of op Google. Maar het was en wordt nog steeds gebruikt in druk. Bijvoorbeeld, het gebruik ervan voor ‘bleeping out’ – het vervangen van letters (vooral klinkers) in obsceniteiten – komt in gedachten, bijvoorbeeld f***. Ook wordt een sterretje na een woord of zin gebruikt om de lezer naar een voetnoot te leiden (gevolgd door een dolk, †, als een sterretje al op een pagina is gebruikt).,
en, natuurlijk, in de taalkunde, * betekent unprogrammaticaliteit, in welk geval het wordt geplaatst voorafgaand aan een slecht gevormde uiting. Dit gebruik wordt in het bijzonder geassocieerd met grammaticaliteit beoordelingstesten, waarbij deelnemers worden gevraagd om te beoordelen of een zin verkeerd is op een of andere manier of niet-programmatisch. Bijvoorbeeld,
ik had geen tijd om het te doen.
* ik had geen tijd om het te doen.
Voor het eerst gebruikt voor het testen van de mogelijkheid om grammaticaliteit te beoordelen in L1, grammaticaliteit beoordelingstesten werden aangenomen door tweede taalverwerving (SLA) onderzoekers, en de asterisk samen met hen., Natuurlijk, omdat het SLA-onderzoek jarenlang schuin was in de richting van het verwerven van grammatica, in het bijzonder morfosyntax, wordt het sterretje normaal gesproken gebruikt om aan te tonen dat een zin morfologische of syntactische regels schendt; ik ben echter ook gevallen tegengekomen waarin het mis-collocaties aanduidt, bijvoorbeeld:
doe huiswerk
*Maak huiswerk
De laatste jaren heeft * echter een nieuw Gebruik gevonden in de dagelijkse communicatie, die, verwarrend genoeg, zijn functie in de taalkunde op zijn kop heeft gezet. Het sterretje is begonnen te worden gebruikt voor het corrigeren van een eerdere onjuiste of verkeerd gespelde uitspraak., Ik weet zeker dat u het heeft gezien – of zelf hebt gebruikt – om een typefout of een woord te corrigeren dat autocowrecked was (onjuist voorspeld en geruïneerd door de auto-correcte functie van uw telefoon), zoals in het volgende voorbeeld met het woord “day”:

dit gebruik is vooral gebruikelijk in instant messaging of sms – situaties wanneer een fout niet kan worden bewerkt.
Waarom is het sterretje precies het tegenovergestelde geworden? Vind je dit gebruik verwarrend?, Is het een van die voorbeelden wanneer een term gebruikt in professioneel jargon iets heel anders betekent in de alledaagse taal? Neem bijvoorbeeld deductieve grammatica, wanneer je leerlingen eerst de regel geeft en dan naar de voorbeelden kijkt, en de zogenaamde deductie van Sherlock Holmes, toen hij stukjes informatie observeerde en verzamelde en ze gebruikte om tot een logische conclusie te komen.
gebruikt u een sterretje om uzelf te corrigeren? Zo niet, hoe corrigeer je je typefouten bij het sms ‘ en? Kunt u een beter of geschikter symbool bedenken?,

    Geef een reactie

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *