Chuck Close, en kunstner, der er kendt for sin photorealist portrætter, har for nylig fundet sig selv i centrum af seksuelt misbrug og chikane påstande. Siden December, flere kvinder er kommet frem med beskyldninger om misforhold, og som et resultat, hans kunst blev fjernet fra et universitetsbibliotek, mens et Nationalmuseum på ubestemt tid har udsat sin kommende udstilling., Andre steder, ligesom Pennsylvania Academy of the Fine Arts, forlader sin udstilling Chuck Close fotografier.
museet har tilføjet en ny en gruppe vis af anerkendte kvindelige kunstnere – herunder Barbara Kruger og Kara Walker – kaldes Kunst Verden, Vi Ønsker. Det inviterer museumsgæster til at dele deres meninger ved at skrive på post-it-noter og tilføje dem til en tidslinje for Kunsthistorie, en med en ubestemt fremtid.
“nogle mennesker siger, at Sho .et skulle komme ned, andre siger, at det skulle holde sig op; der er en lang række meninger om, hvad de skal gøre,” sagde Brooke Davis Anderson, direktør for Pafa., “Vi ønsker at skabe et rum, der tilskynder til en fuld dialog.”
det begyndte i December, da tre kvinder fremsatte krav om closes seksuelle misforhold. Kunstneren angiveligt inviterede dem individuelt til sit studie, hvor de blev bedt om at strippe nøgen og “audition” for at være kandidat til et portræt. Luk angiveligt stillede invasive spørgsmål om kvinders kønsorganer. Ne.York Times rapporterede påstandene om to kvinder med overskriften: “Chuck Close er anklaget for chikane. Skal hans kunstværk bære en stjerne?,”
Som svar sagde Close i en erklæring til ne.York Times: “Jeg har aldrig reduceret nogen til tårer, ingen løb nogensinde ud af stedet. Hvis jeg generede nogen eller fik dem til at føle sig utilpas, er jeg virkelig ked af det, det var ikke meningen. Jeg anerkender at have en beskidt mund, men vi er alle voksne.”
fire flere kvinder kom frem med beskyldninger om seksuel chikane, herunder en historie om en kvinde, der hævder tæt, bad hende om at onanere foran ham., Kort efter, performance kunstner Emma Sulkowicz iscenesatte en protest i Metropolitan Museum of Art i New York, hvor hun poserede foran Tæt malerier med stjerner trukket over hele hendes krop.
i kølvandet på påstandene mødte Davis Anderson lokalsamfundet i Philadelphia – møder med lokale fakultetsmedlemmer, studerende, kunstnere og kuratorer – der talte om, hvordan man nærmer sig den nye modpartsudstilling. “Vi ønskede at reagere på disse påstande, på trods af at vi var vært for en tæt udstilling på vores vægge,” sagde hun.,
” en prioritet var at spørge folk, der besøger museet, hvad der skal ske for at få kunstverdenen til at være mere retfærdig og dele mere magt,” sagde Davis Anderson. “Et eksempel kunne være at vise flere kvindelige kunstnere eller have flere museumsdirektører, der er kvindelige eller farvefolk.”
Sammen med de kunstværker, udstillingen ‘ s workshop komponent involverer Post-it sedler og en kunst, historie tidslinje, hvor man kan dele deres egne tanker om, hvad der skal til at ændre sig i fremtiden. Publikums svar arkiveres af museets uddannelsesafdeling og bruges til fremtidig programmering. Det er et forsøg på at bidrage til varig forandring.
“vi ville sikre os, at vi ikke bare lukkede Sho .et. Vi ønskede at tackle det,” sagde Davis Anderson., “Vi indsamler alles svar i en rapport, der vil påvirke de beslutninger, vi træffer.”
Udstillingen har spørgsmål, som er malet på væggene over kunstværkerne, som siger: “Hvem har haft magt til at tale om kvinders kroppe?”og” hvem har vi brug for at høre mere fra?”
det er en anden tilgang end den, der er taget af Seattle University. Skolen havde et af closes malerier i deres lemieu. – bibliotek, som blev fjernet hurtigt, efter at beskyldningerne om seksuelt overgreb dukkede op i December., Beslutningen om at fjerne maleriet blev lavet af bibliotekar Sarah .atstein, der erstattede det med et maleri af Linda Stojak. I DCASHINGTON DC udsatte National Gallery of Art på ubestemt tid en tæt udstilling, der var planlagt til at åbne i Maj. .
annullering af en udstilling, før den åbnes, er forskellig fra at forlade en, der allerede er åben., “Jeg bifalder museets team til at tage striden Chuck Tæt som en prompt for åben dialog om kvinders oplevelser med chikane og misbrug af magt,” siger Erin Pauwels, en kunst, historie-professor ved Temple University.
“Fjernelse af udstillingen ville have været en let løsning, men det ville også har hurtigt bragt til tavshed offentlige debat over en af de mest presserende spørgsmål for kunst-institutioner i dag – hvordan kan vi adskille kreative output fra personlige adfærd, især for kunstnere, hvis arbejde har længe været beæret over, udstillet, og der opsamles?,”
Pau .els siger, at det er på tide at ændre den lange afstamning af mandlige kunstnere, der mishandler kvinder. “Kunstmuseer skal tage større ansvar for at kontekstualisere de kunstnere og kunstværker, de synliggør,” sagde hun, “hvilket er, hvad jeg tror, Pafa nu forsøger at gøre.”
men ikke alle er enige i museets beslutning om at holde Close ‘ s Sho.op sammen med denne nye udstilling på Pafa.,
“I den æra af #MeToo, når andre institutioner har aflyst Chuck Tæt udstillinger, Pafa burde også have,” sagde Nina Ahmad, en kongres, der er kandidat i Philadelphia, og tidligere formand for National Organization for Women ‘ s lokale afdeling. “De kunne have fremvist værker af kvindelige kunstnere uden at placere dem ved siden af en seriel seksuel chikane. Hvis vi vil blive seriøse om ligestilling i dette land, skal alle – herunder kulturinstitutioner-gøre deres del, og jeg er ked af, at Pafa har taget denne beslutning.,”
uanset Om det er værker af den italienske maler Agostino Tassi, der gentagne gange voldtaget hans kollega Artemisia Gentileschi, og Paul Gauguin ‘ s seksuelt misbrug af pre-teen Tahitian piger i slutningen af det 19. århundrede, kunsten er ikke fremmed for seksuel vold, siger Anders DuBois Shaw, en kunst, professor ved Penn.
“det er forfærdeligt, og forfærdelige museer har sjældent taget initiativ til at engagere disse problemer i deres vægetiketter, katalogessays eller offentlig programmering,” sagde Dubois Sha.., “Selv om jeg ikke ville slå til lyd for en generel censur af værker af kunstnere, der er bevist eller anklaget for seksuelle rovdyr, mordere, eller på anden vis grotesk anti-social, Pafa museum gør en tiltrængt plads for en offentlig dialog, snarere end at vige bort fra et så vigtigt og svært emne.”
museet har måske ikke reageret så hurtigt som andre, men nogle føler, at det kunne bryde ny grund. “Udforsker vi ikke nye måder at engagere os i inkluderende samtaler på, hvad vi ønsker fra vores kulturinstitutioner?”spørger Ginger Rudolph, redaktøren af haha Maga .ine i Philadelphia.,
“at nedlægge udstillingen mid-Sho.vil ikke forhindre Chuck Close i at være en vigtig figur inden for samtidskunst, men hans kunstvægt kan vendes på hovedet – den kan bruges som katalysator for konstruktive diskussioner, der udforsker spørgsmål om køn og magt.,”
- Chuck Close Billeder og Kunst Verden, Vi Ønsker, vil både køre på Pennsylvania Academy of Fine Arts, indtil 8 April
- Denne artikel blev ændret den 22. februar 2018 for at præcisere, at Lukke ‘ s kunst blev fjernet fra et universitet, et bibliotek og en national museum er udsat på ubestemt tid, hans kommende udstilling
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-Mail
- Del på LinkedIn
- Andel på Pinterest
- Andel på WhatsApp
- Andel på Messenger
Skriv et svar