Chuck Close, un artista conocido por sus retratos fotorrealistas, se ha encontrado recientemente en el Centro de las acusaciones de mala conducta sexual y acoso. Desde diciembre, varias mujeres han presentado acusaciones de mala conducta, y como resultado, su obra de arte fue retirada de una biblioteca universitaria, mientras que un museo nacional ha pospuesto indefinidamente su próxima exposición., Otros lugares, como la Academia de Bellas Artes de Pensilvania, está dejando su exposición Chuck Close Photographs.
el museo ha agregado una nueva exposición colectiva de aclamadas artistas femeninas, incluidas Barbara Kruger y Kara Walker, llamada The Art World We Want. Invita a los visitantes de los museos a compartir sus opiniones escribiendo en notas Post-it y agregándolas a una línea de tiempo de la historia del arte, una con un futuro indeterminado.
«algunas personas dicen que el espectáculo debe bajar, otros dicen que debe permanecer en pie; hay toda una gama de opiniones sobre qué hacer», dijo Brooke Davis Anderson, director de Pafa., «Queremos crear un espacio que fomente un diálogo pleno.»
comenzó en Diciembre, cuando tres mujeres presentaron denuncias de mala conducta sexual de Close. El artista supuestamente los invitó individualmente a su estudio, donde se les pidió que se desnudaran y «audicionaran» para ser candidatos para un retrato. Close supuestamente hizo preguntas invasivas sobre los genitales de las mujeres. El New York Times informó las acusaciones de dos mujeres con el titular: «Chuck Close está acusado de acoso. ¿Debería llevar su obra un asterisco?,»
en respuesta, Close dijo en un comunicado al New York Times: «nunca reduje a nadie a llorar, nadie salió corriendo del lugar. Si avergoncé a alguien o los hice sentir incómodos, lo siento de verdad, no quise hacerlo. Reconozco tener una boca sucia, pero todos somos adultos.»
cuatro mujeres más presentaron acusaciones de acoso sexual, incluida una historia de una mujer que afirma que Close le pidió que se masturbara frente a él., Poco después, la artista de performance Emma Sulkowicz organizó una protesta en el Museo Metropolitano de arte de Nueva York, donde posó frente a las pinturas de Close con asteriscos dibujados por todo su cuerpo.
a raíz de las acusaciones, Davis Anderson se reunió con la comunidad local en Filadelfia, reuniones con miembros de la Facultad, estudiantes, artistas y curadores locales, que hablaron sobre cómo abordar la nueva exposición homóloga. «Queríamos responder a estas acusaciones, a pesar de albergar una exposición cercana en nuestras paredes», dijo.,
«una prioridad era preguntar a las personas que visitaban el Museo qué tiene que pasar para que el mundo del arte sea más equitativo y comparta más poder», dijo Davis Anderson. «Un ejemplo podría ser mostrar a más mujeres artistas, o tener más directores de museos que sean mujeres o personas de color.»
junto con las obras de arte, el componente de taller de la exposición incluye notas Post-it y una línea de tiempo de historia del arte, donde los invitados pueden compartir sus propios pensamientos sobre lo que debe cambiar en el futuro. Las respuestas del público serán archivadas por el Departamento de educación del museo y se utilizarán para la programación futura. Es un intento de contribuir a un cambio duradero.
«queríamos asegurarnos de que no acaba de cerrar el show. Queríamos lidiar con ello», dijo Davis Anderson., «Estamos recopilando las respuestas de todos en un informe que impactará las decisiones que tomemos.»
la exposición tiene preguntas, que están pintadas en las paredes por encima de las obras de arte, que dicen: «¿Quién ha tenido el poder de hablar sobre los cuerpos de las mujeres?»y» ¿de quién necesitamos saber más?»
es un enfoque diferente del adoptado por la Universidad de Seattle. La escuela tenía una de las pinturas de Close en su biblioteca Lemieux, que fue retirada rápidamente después de que las acusaciones de Agresión sexual surgieron en diciembre., La decisión de eliminar la pintura fue tomada por la bibliotecaria Sarah Watstein, quien la reemplazó con una pintura de Linda Stojak. En Washington DC, La Galería Nacional de arte pospuso indefinidamente una exposición cerrada programada para abrir en mayo. .
cancelar una exposición antes de que se abra es diferente de dejar una que ya está abierta., «Aplaudo al equipo del museo por considerar la controversia que rodea a Chuck como un estímulo para un diálogo abierto sobre las experiencias de las mujeres con el acoso y el poder abusivo», dijo Erin Pauwels, profesora de historia del arte en la Universidad de Temple.
«eliminar la exposición habría sido una respuesta fácil, pero también habría silenciado rápidamente el debate público sobre una de las preguntas más apremiantes que enfrentan las instituciones de arte hoy en día: ¿cómo separamos la producción creativa de la conducta personal, especialmente para los artistas cuyo trabajo ha sido honrado, exhibido y recopilado durante mucho tiempo?,»
Pauwels dice que es hora de cambiar el largo linaje de artistas masculinos que maltratan a las mujeres. «Los museos de arte deben asumir una mayor responsabilidad para contextualizar a los artistas y las obras de arte que hacen visibles», dijo, » que es lo que creo que Pafa está tratando de hacer ahora.»
pero no todo el mundo está de acuerdo con la decisión del Museo de mantener close’s show junto a esta nueva exposición en Pafa.,
«en la era del #MeToo, cuando otras instituciones han cancelado las exposiciones de Chuck Close, Pafa también debería haberlo hecho», dijo Nina Ahmad, candidata al congreso en Filadelfia y ex presidenta del capítulo local de la Organización Nacional de mujeres. «Podrían haber exhibido las obras de mujeres artistas sin colocarlas al lado de un acosador sexual en serie. Si vamos a tomar en serio la equidad de género en este país, todos – incluidas las instituciones culturales-deben hacer su parte y me entristece que Pafa haya tomado esta decisión.,»
ya se trate de las obras del pintor italiano Agostino Tassi, que violó repetidamente a su colega Artemisia Gentileschi, y el abuso sexual de Paul Gauguin de niñas tahitianas preadolescentes a finales del siglo XIX, el mundo del arte no es ajeno a la violencia sexual, dice Gwendolyn DuBois Shaw, profesora de arte en Penn.
«es terrible y horripilante que los museos rara vez hayan tomado la iniciativa de incluir estos temas en sus etiquetas murales, ensayos de catálogos o programación pública», dijo DuBois Shaw., «Si bien no abogaría por la censura general de la obra de artistas que están probados o acusados de depredadores sexuales, asesinos o grotescamente antisociales, el Museo Pafa está creando un espacio muy necesario para el diálogo público, en lugar de rehuir un tema tan importante y difícil.»
el museo puede no haber respondido tan rápidamente como otros, pero algunos sienten que podría estar abriendo nuevos caminos. «¿No es explorar nuevas formas de participar en conversaciones inclusivas lo que queremos de nuestras instituciones culturales?»pregunta Ginger Rudolph, el editor de la revista Haha en Filadelfia.,
» derribar la exposición a mitad de la exposición no impedirá que Chuck Close sea una figura importante en el arte contemporáneo, pero su peso artístico se puede cambiar de cabeza, se puede usar como catalizador para discusiones constructivas que exploren temas de género y poder.,»
- Chuck Close Photographs y The Art World We Want se presentarán en la Academia de Bellas Artes de Pensilvania hasta el 8 de abril
- Este artículo fue modificado el 22 de febrero de 2018 para aclarar que las obras de arte de Close se eliminaron de una biblioteca universitaria y un museo nacional ha pospuesto indefinidamente su próxima exposición
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir por correo electrónico
- li> Compartir en LinkedIn
- Compartir en Pinterest
- Compartir en WhatsApp
- Compartir en Messenger
Deja una respuesta