Chuck Close, taiteilija tunnetaan hänen fotorealistisia muotokuvia, on viime aikoina löytänyt itsensä keskellä ahdistelusta ja häirinnästä. Joulukuusta lähtien, useat naiset ovat päässeet eteenpäin virheeseen väitteet, ja sen seurauksena, hänen taidetta poistettiin yliopiston kirjasto, kun taas kansallinen museo on toistaiseksi lykätty hänen tulevaan näyttelyyn., Muut paikat, kuten Pennsylvania Academy of the Fine Arts, ovat jättämässä näyttelynsä Chuck Close Photographs.
– museo on lisätty uusi ryhmä näyttää ylistämä naisartistit – mukaan lukien Barbara Kruger ja Kara Walker – kutsutaan Taiteen Maailmassa Haluamme. Se kehottaa museovieraita jakamaan mielipiteitään kirjoittamalla sen jälkeisiin muistiinpanoihin ja lisäämällä ne taidehistorian aikajanaan, jonka tulevaisuus on määrittelemätön.
”Jotkut sanovat, että esityksessä olisi tullut alas, toiset sanovat että se pitäisi pysyä, siellä on monenlaisia mielipiteitä siitä, mitä tehdä,” sanoi Brooke Davis Anderson, johtaja Pafa., ”Haluamme luoda tilan, joka kannustaa täydelliseen vuoropuheluun.”
Se alkoi joulukuussa, kun kolme naista esitti väitteet Lähellä on seksuaalirikokset. Taiteilija väitetään kutsui heidät yksilöllisesti hänen studio, jossa he olivat pyytäneet riisumaan alasti ja ”koe” ehdokas muotokuva. Closen väitetään kysyneen invasiivisia kysymyksiä naisten sukupuolielimistä. New York Times kertoi kahden naisen väitteistä otsikolla ” Chuck Closea syytetään ahdistelusta. Pitäisikö hänen Taideteoksessaan olla asteriski?,”
vastaukseksi Close sanoi New York Timesille antamassaan lausunnossa: ”en koskaan alentanut ketään kyyneliin, kukaan ei koskaan karannut paikalta. Jos nolasin jonkun tai nolasin hänet, olen todella pahoillani, en tarkoittanut sitä. Tunnustan, että meillä on likainen suu, mutta olemme kaikki aikuisia.”
Neljä muuta naista tuli eteenpäin seksuaalisesta häirinnästä, mukaan lukien yksi tarina naisesta, joka väittää, Lähellä kysyi hänen masturboida miehen edessä., Pian sen jälkeen, performance-taiteilija Emma Sulkowicz lavastettu protesti Metropolitan Museum of Art New Yorkissa, jossa hän esiintyi edessä Lähellä on maalauksia tähdellä piirretty kaikki yli hänen ruumiinsa.
vanavedessä väitteet, Davis Anderson tapasi paikallisen yhteisön Philadelphia – tapaamisia paikallisten tiedekunnan jäsentä, opiskelijat, taiteilijat ja kuraattorit – kuka puhui siitä, miten lähestyä uusia vastine näyttely. ”Halusimme vastata näihin väitteisiin, vaikka isännöimme tiivistä näyttelyä seinillämme”, hän sanoi.,
”yksi prioriteetti oli kysyä museossa vierailevilta ihmisiltä, mitä pitää tapahtua, jotta taidemaailma olisi tasa-arvoisempi ja jakaisi enemmän valtaa”, Davis Anderson sanoi. ”Esimerkkinä voisi olla näyttää enemmän naistaiteilijoita tai saada lisää museonjohtajia, jotka ovat naisia tai värillisiä ihmisiä.”
Rinnalla taideteoksia, näyttelyn työpaja komponentti liittyy Post-it toteaa ja taidehistorian aikajana, jossa asiakkaat voivat jakaa omia ajatuksia siitä, mitä tarvitsee muuttaa tulevaisuudessa. Yleisön vastaukset arkistoidaan museon opetusosaston toimesta ja otetaan käyttöön tulevaa ohjelmointia varten. Se on yritys edistää pysyvää muutosta.
”halusimme varmistaa, että emme vain sulje ssa. Halusimme hoitaa asian, Davis Anderson sanoi., ”Keräämme kaikkien vastaukset raporttiin, joka vaikuttaa tekemiimme päätöksiin.”
näyttely on kysymyksiä, jotka on maalattu seinille edellä taideteoksia, jotka sanovat: ”Kuka on ollut valta puhua naisten elinten?”ja” keneltä meidän täytyy kuulla lisää?”
se on erilainen lähestymistapa kuin Seattlen yliopistossa. Koululla oli Lemieux ’ n kirjastossa yksi Closen maalauksista, joka poistettiin nopeasti seksuaalirikosväitteiden noustua julkisuuteen joulukuussa., Päätös poistaa maalaus tehtiin kirjastonhoitaja Sarah Watstein, joka korvasi sen maalaus Linda Stojak. Washington DC: ssä National Gallery of Art lykkäsi toukokuussa alkavaa tiivistä näyttelyä loputtomiin. .
Peruuttaminen näyttely ennen kuin se avaa eroaa jättäen yksi ylös, joka on jo auki., ”Olen tyytyväinen museon joukkue ottaa kiista Chuck Lähellä kuin nopea avata keskustelua naisten kokemuksia häirintä ja loukkaava voima”, sanoi Erin Pauwels, taidetta, historian professori Temple University.
”Poistaminen näyttely olisi ollut helppo vastata, mutta se myös olisi nopeasti vaientaa julkista keskustelua yksi kiireellisimpiä kysymyksiä, jotka kohtaavat taiteen instituutioiden tänään – kuinka voimme erottaa luova tuotos henkilökohtaisesta toiminnasta, varsinkin taiteilijoita, joiden työ on pitkään ollut kunnioitettu, esillä, ja kerätään?,”
Pauwels sanoo, että on aika muuttaa naisia kaltoin kohtelevien miesartistien pitkää sukua. ”Taidemuseoiden on otettava suurempi vastuu näkyväksi tekemiensä taiteilijoiden ja taideteosten kontekstualisoinnista”, hän sanoi.”
mutta kaikki eivät ole samaa mieltä museon päätöksestä pitää Closen näyttely esillä Pafan uuden näyttelyn rinnalla.,
”aikakaudella #MeToo, kun muut toimielimet ovat peruttu Chuck Lähellä näyttelyitä, Pafa pitäisi olla myös”, sanoi Nina Ahmad, kongressin ehdokas Philadelphiassa, ja entinen puheenjohtaja National Organization for Women on paikallinen luku. ”He olisivat voineet esitellä naistaiteilijoiden teoksia sijoittamatta niitä sarjaseksuaalisen ahdistelijan viereen. Jos aiomme saada tosissaan sukupuolten tasa-arvoa tässä maassa, kaikki – myös kulttuuri-instituutiot – on tehtävä oma osuutensa, ja olen surullinen, että Pafa on tehnyt tämän päätöksen.,”
Onko se toimii italialainen taidemaalari Agostino Tassi, jotka toistuvasti raiskasi hänen kollegansa Artemisia Gentileschi, ja Paul Gauguin on seksuaalinen hyväksikäyttö varhaisnuoriso-Tahitian tytöt myöhään 19th century, taiteen maailma ei ole vieras seksuaalista väkivaltaa, sanoo Gwendolyn DuBois Shaw, taidetta, professori Penn.
”Se on kauheaa ja kamalaa museot ovat harvoin ottaa aloitteen harjoittaa näitä kysymyksiä heidän seinään tarrat, luettelo esseitä, tai julkisen ohjelmointi”, sanoi DuBois Shaw., ”Vaikka en puolestapuhuja huopa sensuuri työn taiteilijoita, jotka ovat osoittautuneet tai syytetty seksuaalinen saalistajat, murhaajia, tai muuten täysin anti-sosiaalinen, Pafa museo on tehnyt paljon kaivattua tilaa julkista keskustelua, sen sijaan välttelevät niin tärkeä ja vaikea kysymys.”
museo ei ehkä reagoinut yhtä nopeasti kuin muut, mutta joidenkin mielestä se voisi rikkoa uutta maaperää. ”Emmekö halua kulttuurilaitoksiltamme uusia tapoja osallistua osallistaviin keskusteluihin?”kysyy Philadelphiassa ilmestyvän Haha-lehden toimittaja Ginger Rudolph.,
”Ottaa alas näyttely mid-show ei lopu Chuck Lähellä on tärkeä kuva nykytaiteessa, mutta hänen taiteensa paino voi olla kääntyi päälaelleen – sitä voidaan käyttää katalysaattorina rakentavia keskusteluja tutkimalla sukupuolen ja vallan.,”
- Chuck Close Valokuvia ja Taidetta Maailman Haluamme molemmat ajaa Pennsylvania Academy of the Fine Arts, kunnes huhtikuun 8. päivänä
- Tämä artikkeli oli muutettuna 22 päivänä helmikuuta 2018 selventää, että Lähellä on taidetta poistettiin yliopiston kirjasto ja kansallinen museo on toistaiseksi lykätty hänen tuleva näyttely
- Jaa Facebook
- Jaa Twitterissä
- Jaa Sähköpostitse
- Jaa LinkedIn
- Jaa Pinterest
- Jaa WhatsApp
- Jaa Messenger
Vastaa