Chuck Close, a fotorealista portrékáról ismert művész, a közelmúltban a szexuális kötelességszegés és a zaklatás állításainak központjában találta magát. December óta, több nő jelentkezett a kötelességszegést állításokat, s ennek eredményeként, a mű távolítottak el egy egyetemi könyvtár, míg a nemzeti múzeum határozatlan időre elhalasztották a következő kiállítás., Más helyeken, mint például a Pennsylvania Képzőművészeti Akadémia, elhagyja a Chuck Close Photographs kiállítását.
a múzeum új, elismert női előadók – köztük Barbara Kruger és Kara Walker-együttesét mutatta be a kívánt művészeti világnak. Felkéri a múzeumlátogatókat, hogy osszák meg véleményüket a Post-it jegyzetek írásával, és adják hozzá őket a művészettörténet ütemtervéhez, egy meghatározatlan jövővel.
“egyesek azt mondják, hogy a műsornak le kell jönnie, mások azt mondják, hogy fenn kell maradnia; sokféle vélemény van arról, hogy mit kell tennie” – mondta Brooke Davis Anderson, a Pafa igazgatója., “Olyan helyet akarunk létrehozni, amely ösztönzi a teljes párbeszédet.”
decemberben kezdődött, amikor három nő állította be Close szexuális kötelességszegését. A művész állítólag külön-külön meghívta őket a stúdiójába, ahol meztelen vetkőzésre és “meghallgatásra” kérték őket, hogy egy portré jelöltje legyenek. Close állítólag invazív kérdéseket tett fel a női nemi szervekkel kapcsolatban. A New York Times két nő állításait jelentette be a címsorral: “Chuck Close-t zaklatással vádolják. Ha a műalkotása csillagot hordoz?,”
válaszul Close A New York Timesnak adott nyilatkozatában azt mondta: “soha nem csökkentettem senkit könnyekre, senki sem futott ki a helyről. Ha valakit zavarba hoztam, vagy kényelmetlenül éreztem magam, igazán sajnálom,nem akartam. Elismerem, hogy mocskos a szád, de mind felnőttek vagyunk.”
további négy nő jelentkezett szexuális zaklatással kapcsolatos állításokkal, köztük egy olyan nő története, aki azt állítja, hogy közeli megkérte, hogy maszturbáljon előtte., Röviddel ezután Emma Sulkowicz előadóművész tiltakozást szervezett a New York-i Metropolitan Művészeti Múzeumban, ahol Close festményei előtt pózolt, csillagokkal, amelyeket az egész teste rajzolt.
nyomán a vádak, Davis Anderson találkozott a helyi közösség, a Philadelphia – találkozók helyi oktatók, diákok, művészek, kurátorok–, aki arról beszélt, hogyan kell megközelíteni az új párja kiállítás. “Szerettünk volna reagálni ezekre az állításokra, annak ellenére, hogy szoros kiállítást rendezünk a falainkon” – mondta.,
“az egyik prioritás az volt, hogy megkérdezzük a múzeumot látogató embereket, mi kell ahhoz, hogy a művészeti világ igazságosabb legyen, és több hatalommal rendelkezzenek” – mondta Davis Anderson. “Példa lehet több női művész bemutatása, vagy több múzeumi igazgató, akik nők vagy színes emberek.”
Mellett, a műalkotások, a kiállítás műhely alkatrész magában foglalja a Post-it jegyzetek egy művészettörténet idővonal, ahol a vendégek megosztani saját gondolatait, hogy mit kell változtatni a jövőben. A közönség válaszait archiválja a múzeum oktatási osztálya, és felhasználja a jövőbeli programozáshoz. Ez egy kísérlet arra, hogy hozzájáruljon a tartós változáshoz.
” meg akartuk győződni arról, hogy nem csak bezárjuk a show-t. Meg akartuk oldani ” – mondta Davis Anderson., “Mindenki válaszait összegyűjtjük egy jelentésben, amely befolyásolja az általunk hozott döntéseket.”
a kiállításnak kérdései vannak, amelyeket a műalkotások feletti falakon festettek, amelyek azt mondják: “kinek volt hatalma beszélni a női testekről?”és” kitől kell még többet hallanunk?”
Ez egy másik megközelítés, mint a Seattle Egyetem. Az iskolában Close egyik festménye volt a Lemieux könyvtárukban, amelyet gyorsan eltávolítottak, miután a szexuális zaklatás állításai decemberben felszínre kerültek., A festmény eltávolításáról Sarah Watstein könyvtáros döntött, aki Linda Stojak festményével váltotta fel. Washington DC-ben a Nemzeti Művészeti Galéria határozatlan időre elhalasztotta a májusban megnyíló szoros kiállítást. .
a kiállítás megnyitása előtti törlése különbözik attól, hogy az egyik már nyitva van., “Üdvözlöm a múzeum csapatát, hogy a Chuckot körülvevő vitát a nők zaklatással és visszaélésszerű hatalommal kapcsolatos tapasztalatairól folytatott nyílt párbeszéd sürgetésére intézzem” – mondta Erin Pauwels, a Temple University művészettörténeti professzora.
“Eltávolítása a kiállítás lett volna egyszerű a válasz, de ez is volna, gyorsan elhallgattatta nyilvános vita egyik legfontosabb kérdésekkel szemben művészeti intézmények ma – hogyan külön kreatív kimenet a személyes magatartás, különösen a művészek, akiknek munkája már régóta megbecsült, kiállításra, illetve gyűjtött?,”
Pauwels szerint itt az ideje, hogy megváltoztassuk a nőket rosszul bánó férfi művészek hosszú vonalát. “A művészeti múzeumoknak nagyobb felelősséget kell vállalniuk az általuk láthatóvá tett művészek és műalkotások kontextusba helyezéséért” – mondta.”
de nem mindenki ért egyet a múzeum azon döntésével, hogy Close jelenjen meg a Páfai új kiállítás mellett.,
“a #MeToo korában, amikor más intézmények lemondták a Chuck Close kiállításait, a Pafának is kellett volna” – mondta Nina Ahmad, Philadelphia Kongresszusi jelöltje,a Nemzeti Női helyi szervezet korábbi elnöke. “Bemutathatták volna a női művészek munkáit anélkül, hogy egy soros szexuális zaklató mellé helyezték volna őket. Ha komolyan vesszük a nemek közötti egyenlőséget ebben az országban, mindenkinek – beleértve a kulturális intézményeket is-meg kell tennie a részét, és szomorú vagyok, hogy Pafa meghozta ezt a döntést.,”
függetlenül attól, hogy Agostino Tassi olasz festő alkotásai, akik többször megerőszakolták kollégáját, Artemisia Gentileschit, és Paul Gauguin szexuális visszaélése a tini tahiti lányok előtt a 19. század végén, a művészeti világ nem idegen a Szexuális erőszaktól, mondja Gwendolyn DuBois Shaw, a Penn Művészeti professzora.
“szörnyű és szörnyű, hogy a múzeumok ritkán kezdeményezték, hogy ezeket a kérdéseket a falcímkéikbe, a katalógus esszéikbe vagy a nyilvános programokba vonják be” – mondta DuBois Shaw., “Bár nem támogatnám a Szexuális ragadozókkal, gyilkosokkal vagy más módon groteszk antiszociális művészekkel bizonyított vagy vádolt művészek munkájának általános cenzúráját, a Pafa múzeum nagy szükség van a nyilvános párbeszédre, ahelyett, hogy egy ilyen fontos és nehéz kérdéstől távolodna.”
lehet, hogy a múzeum nem reagált olyan gyorsan, mint mások, de egyesek úgy érzik, hogy új teret nyithat. “Nem új módszerek feltárása az inkluzív beszélgetések folytatására, amit kulturális intézményeinktől akarunk?”kérdezi Ginger Rudolph, a Philadelphiai Haha magazin szerkesztője.,
” a kiállítás levétele nem akadályozza meg Chuck Close – t abban, hogy a kortárs művészet fontos alakja legyen, de Művészeti súlya a fejére fordítható-katalizátorként használható A nemek és a hatalom kérdéseit feltáró konstruktív megbeszélésekhez.,”
- Chuck Close, Fényképekkel, illetve A Művészeti Világban Akarunk mindketten futni a Pennsylvania Akadémia, a Képzőművészeti, amíg április 8.
- Ez a cikk módosított február 22-én 2018 tisztázni, hogy Közel grafikát távolítottak el egy egyetemi könyvtárban, valamint a nemzeti múzeum határozatlan időre elhalasztották a következő kiállítás
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- a Megosztás e-mailben
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Megosztás a WhatsApp
- Megosztás a Messenger
Vélemény, hozzászólás?