Chuck Close, um artista conhecido por sua photorealist retratos, recentemente, encontrou-se no centro de má conduta sexual e alegações de assédio. Desde dezembro, várias mulheres apresentaram alegações de má conduta, e como resultado, sua obra de arte foi removida de uma biblioteca da Universidade, enquanto um Museu Nacional adiou indefinidamente sua próxima exposição., Outros lugares, como a Academia das Belas Artes da Pensilvânia, está deixando sua exposição Fotos de Chuck Close.o Museu adicionou um novo grupo de artistas femininas aclamadas – incluindo Barbara Kruger e Kara Walker – chamado The Art World We Want. Ele convida os visitantes do museu a compartilhar suas opiniões, escrevendo em notas Post-it e adicionando-os a uma cronologia da história da arte, uma com um futuro indeterminado.”algumas pessoas dizem que o show deve descer, outras dizem que deve ficar em pé; há uma série de opiniões sobre o que fazer”, disse Brooke Davis Anderson, diretora da Pafa., “Queremos criar um espaço que encoraje um diálogo completo.”
começou em dezembro, quando três mulheres apresentaram alegações de má conduta sexual de Close. O artista supostamente os convidou individualmente para seu estúdio, onde eles foram convidados a se despir nu e “audição” para ser um candidato para um retrato. O Close alegadamente fez perguntas invasivas sobre os genitais das mulheres. O New York Times relatou as alegações de duas mulheres com o título: “Chuck Close é acusado de assédio. Os desenhos dele devem ter um asterisco?,”
em resposta, Close disse em uma declaração para o New York Times: “eu nunca reduzi ninguém a lágrimas, ninguém nunca correu para fora do lugar. Se envergonhei alguém ou fiz com que se sentissem desconfortáveis, lamento imenso, não foi minha intenção. Reconheço ter uma boca suja, mas somos todos adultos.mais quatro mulheres apresentaram alegações de assédio sexual, incluindo uma história de uma mulher que afirma que Close pediu-lhe para se masturbar à frente dele., Pouco tempo depois, a artista Emma Sulkowicz encenou um protesto no Metropolitan Museum of Art em Nova York, onde ela posou em frente às pinturas de Close com asterisks espalhados por todo o seu corpo.na sequência das alegações, Davis Anderson encontrou – se com a comunidade local na Filadélfia – reuniões com membros do corpo docente local, estudantes, artistas e curadores-que falaram sobre como abordar a nova exposição homóloga. “Queríamos responder a essas alegações, apesar de apresentar uma exposição próxima em nossas paredes”, disse ela.,
“uma prioridade era perguntar às pessoas que visitam o museu o que precisa acontecer para que o mundo da arte seja mais equitativo e compartilhe mais poder”, disse Davis Anderson. “Um exemplo poderia ser Mostrar mais mulheres artistas, ou ter mais diretores de museus que são mulheres ou pessoas de cor.”
ao lado das obras de arte, o componente do workshop da exposição envolve notas pós-it e uma cronologia da história da arte, onde os visitantes podem compartilhar seus próprios pensamentos sobre o que precisa mudar no futuro. As respostas do público serão arquivadas pelo departamento de educação do museu e utilizadas para programação futura. É uma tentativa de contribuir para uma mudança duradoura.
“queríamos ter a certeza de que não apenas fechamos o show. Nós queríamos lidar com isso”, disse Davis Anderson., “Estamos coletando as respostas de todos em um relatório que terá impacto nas decisões que tomamos.”
A exposição tem perguntas, que são pintadas nas paredes acima das obras de arte, que dizem: “quem teve o poder de falar sobre o corpo das mulheres?”e” de quem precisamos ouvir mais?é uma abordagem diferente da adoptada pela Universidade de Seattle. A escola tinha uma das pinturas de Close em sua biblioteca Lemieux, que foi removida rapidamente após as alegações de agressão sexual surgirem em dezembro., A decisão de remover o quadro foi tomada pela bibliotecária Sarah Watstein, que o substituiu por um quadro de Linda Stojak. Em Washington DC, a National Gallery of Art adiou indefinidamente uma exposição de curta duração programada para abrir em Maio. .
cancelar uma exposição antes de abrir é diferente de deixar uma para cima que já está aberta., “Eu aplaudo a equipe do museu para levar a controvérsia em torno de Chuck De Perto como um alerta para um diálogo aberto sobre as experiências das mulheres com assédio e poder abusivo”, disse Erin Pauwels, uma professora de história da arte na Universidade Temple.
“Remover a exposição teria sido uma resposta fácil, mas ele também teria rapidamente silenciado o debate público sobre uma das questões mais prementes de frente para instituições de arte hoje – como é que vamos separar produção criativa de conduta pessoal, especialmente para artistas cujo trabalho tem sido honrado, expostos, e recolhidos?,Pauwels diz que é hora de mudar a longa linhagem de artistas masculinos maltratando mulheres. “Os museus de arte devem assumir maior responsabilidade por contextualizar os artistas e obras de arte que eles tornam visíveis”, disse ela, “que é o que eu acredito que Pafa está agora tentando fazer.”
mas nem todos concordam com a decisão do Museu de manter o show de Close ao lado desta nova exposição em Pafa.,”na era de # Métoo, quando outras instituições cancelaram exposições Chuck Close, Pafa também deveria ter”, disse Nina Ahmad, uma candidata ao Congresso na Filadélfia, e ex-presidente da Organização Nacional para as mulheres do capítulo local. “Eles poderiam ter mostrado as obras de mulheres artistas sem colocá-los ao lado de um assediador sexual em série. Se vamos levar a sério a igualdade de género neste país, todos-incluindo as instituições culturais-devem fazer a sua parte e estou triste por o Pafa ter tomado esta decisão.,”
Se é as obras do pintor italiano Agostino Tassi, que repetidamente estupraram sua colega de Artemisia Gentileschi, e Paul Gauguin do abuso sexual de pré-adolescente Tahitian meninas no final do século 19, o mundo da arte não é estranho à violência sexual, diz Gwendolyn DuBois Shaw, um professor de arte na universidade da Pensilvânia.
“é terrível e horripilante museus raramente tomaram a iniciativa de envolver essas questões em seus rótulos de parede, ensaios de catálogo, ou programação pública”, disse DuBois Shaw., “Embora eu não defenda a censura geral do trabalho de artistas que são comprovados ou acusados de predadores sexuais, assassinos, ou de outra forma grotescamente anti-social, o Museu Pafa está fazendo um espaço muito necessário para o diálogo público, em vez de se afastar de uma questão tão importante e difícil.”
O museu pode não ter respondido tão rapidamente como os outros, mas alguns sentem que pode estar abrindo novos caminhos. “Explorar novas formas de envolver-se em conversas inclusivas não é o que queremos de nossas instituições culturais?”pergunta Ginger Rudolph, editor da revista Haha em Filadélfia.,
“derrubar a exposição no meio do espectáculo não vai impedir Chuck Close de ser uma figura importante na arte contemporânea, mas o seu peso artístico pode ser virado para a sua cabeça – pode ser usado como um catalisador para discussões construtivas explorando questões de género e poder.,”
- Chuck Close Fotografias e a Arte e O Mundo que Nós Queremos irá executar na Pensilvânia Academia de Belas Artes até 8 de abril
- Este artigo foi alterado em 22 de fevereiro de 2018 para esclarecer que Fechar a obra de arte foi removido de uma universidade, biblioteca e um museu nacional tem adiadas indefinidamente sua próxima exposição
- Partilhar no Facebook
- Compartilhar no Twitter
- Compartilhar via e-Mail
- Compartilhar no LinkedIn
- Compartilhar no Pinterest
- Partilhar no WhatsApp
- Partilhar no Messenger
Deixe uma resposta