Chuck Close, en konstnär känd för sina fotorealistiska porträtt, har nyligen befann sig i centrum för sexuella missförhållanden och trakasserier anklagelser. Sedan December har flera kvinnor kommit fram med missförhållanden anklagelser, och som ett resultat, hans konstverk togs bort från ett universitetsbibliotek medan ett nationalmuseum har på obestämd tid skjutit upp sin kommande utställning., Andra platser, som Pennsylvania Academy of Fine Arts, lämnar in sin utställning Chuck Close Fotografier.
museet har lagt till en ny gruppshow av hyllade kvinnliga konstnärer-inklusive Barbara Kruger och Kara Walker – som heter the Art World We Want. Det uppmanar museibesökare att dela sina åsikter genom att skriva på post-it-anteckningar och lägga till dem i en tidslinje av konsthistoria, en med en obestämd framtid.
”Vissa säger att showen ska komma ner, andra säger att den ska stanna uppe; Det finns en hel rad åsikter om vad man ska göra”, säger Brooke Davis Anderson, chef för Pafa., ”Vi vill skapa ett utrymme som uppmuntrar till en fullständig dialog.”
det började i December, när tre kvinnor kom fram med påståenden om Close sexuella missförhållanden. Konstnären bjöd in dem individuellt till sin studio, där de blev ombedda att klä av sig naken och” audition ” för att vara en kandidat för ett porträtt. Nära påstås ställa invasiva frågor om kvinnors könsorgan. New York Times rapporterade anklagelserna om två kvinnor med rubriken: ”Chuck Close anklagas för trakasserier. Hans Konstverk Bära en Asterisk?,”
som svar sa Close i ett uttalande till New York Times: ”jag reducerade aldrig någon till tårar, ingen sprang någonsin ut ur platsen. Om jag skämde ut någon eller fick dem att känna sig obekväma, är jag verkligen ledsen, det var inte meningen. Jag erkänner att jag har en smutsig mun, men vi är alla vuxna.”
fyra fler kvinnor kom fram med anklagelser om sexuella trakasserier, inklusive en berättelse om en kvinna som hävdar nära bad henne att onanera framför honom., Strax efter arrangerade performancekonstnären Emma Sulkowicz en protest i Metropolitan Museum of Art i New York, där hon ställde sig framför Close målningar med asterisker ritade över hela kroppen.
i kölvattnet av anklagelserna mötte Davis Anderson lokalsamhället i Philadelphia – möten med lokala fakultetsmedlemmar, studenter, artister och curatorer – som pratade om hur man skulle närma sig den nya motsvarighetsutställningen. ”Vi ville svara på dessa påståenden, trots att vi hade en nära Utställning på våra väggar”, sa hon.,
”en prioritet var att fråga människor som besöker museet vad som behöver hända för att konstvärlden ska vara mer rättvis och dela mer makt”, säger Davis Anderson. ”Ett exempel kan vara att visa fler kvinnliga konstnärer, eller har fler museidirektörer som är kvinnliga eller färgade.”
tillsammans med konstverken innebär utställningens verkstadskomponent post-it-anteckningar och en tidslinje för konsthistoria, där gästerna kan dela sina egna tankar om vad som behöver förändras i framtiden. Allmänhetens svar kommer att arkiveras av museets utbildningsavdelning och användas för framtida programmering. Det är ett försök att bidra till varaktig förändring.
”Vi ville se till att vi inte bara stängde showen. Vi ville ta itu med det, säger Davis Anderson., ”Vi samlar in allas svar i en rapport som kommer att påverka de beslut vi fattar.”
utställningen har frågor, som är målade på väggarna ovanför konstverk, som säger: ”Vem har haft befogenhet att tala om kvinnors kroppar?”och” vem behöver vi höra mer från?”
det är ett annat tillvägagångssätt än det som togs av Seattle University. Skolan hade en av Close målningar i deras Lemieux bibliotek, som togs bort snabbt efter sexuella övergrepp anklagelser dykt upp i December., Beslutet att ta bort målningen gjordes av bibliotekarie Sarah Watstein, som ersatte den med en målning av Linda Stojak. I Washington DC, National Gallery of Art på obestämd tid skjutit upp en nära Utställning planerad att öppna i Maj. .
att avbryta en utställning innan den öppnas skiljer sig från att lämna en upp som redan är öppen., ”Jag applåderar museets team för att ta kontroversen kring Chuck nära som en snabb för öppen dialog om kvinnors erfarenheter av trakasserier och missbrukande makt”, säger Erin Pauwels, en konsthistorieprofessor vid Temple University.
”att ta bort utställningen skulle ha varit ett enkelt svar, men det skulle också snabbt ha tystat den offentliga debatten över en av de mest angelägna frågorna som konstinstitutioner idag står inför-hur skiljer vi kreativ produktion från personligt beteende, särskilt för artister vars arbete länge har hedrats, utställts och samlats in?,”
Pauwels säger att det är dags att ändra den långa linjen hos manliga konstnärer som misshandlar kvinnor. ”Konstmuseer måste ta större ansvar för att kontextualisera konstnärerna och konstverken de gör synliga”, sa hon, ”vilket är vad jag tror att Pafa nu försöker göra.”
men inte alla håller med museets beslut att hålla Close ’ s show vid sidan av denna nya utställning på Pafa.,
”I en tid präglad av #MeToo, när andra institutioner har annullerat Chuck Close utställningar, Pafa ska ha också,” sade Nina Ahmad, en kongress-kandidat i Philadelphia, och tidigare ordförande för den Nationella Organisationen för Kvinnors lokala kap. ”De kunde ha visat verk av kvinnliga konstnärer utan att placera dem bredvid en seriell sexuell trakasserare. Om vi ska få allvar med jämställdhet i detta land, måste alla – inklusive kulturinstitutioner – göra sin del och jag är ledsen att Pafa har fattat detta beslut.,”
om det är verk av italiensk målare Agostino Tassi, som upprepade gånger våldtog sin kollega Artemisia Gentileschi, och Paul Gauguins sexuella övergrepp mot pre-teen Tahitian flickor i slutet av 19-talet, är konstvärlden inte främmande för sexuellt våld, säger Gwendolyn DuBois Shaw, en konstprofessor på Penn.
”det är hemskt och skrämmande museer har sällan tagit initiativ till att engagera dessa frågor i sina väggetiketter, kataloguppsatser eller offentlig programmering”, säger DuBois Shaw., ”Även om jag inte skulle förespråka för filten censur av verk av konstnärer som är bevisade eller anklagade sexuella rovdjur, mördare, eller på annat sätt groteskt antisociala, pafa museum gör en välbehövlig utrymme för offentlig dialog, snarare än att avvika från en så viktig och svår fråga.”
museet kanske inte har svarat lika snabbt som andra, men vissa anser att det kan bryta ny mark. ”Utforskar inte nya sätt att engagera sig i inkluderande samtal vad vi vill ha från våra kulturinstitutioner?”frågar Ingefära Rudolph, redaktör för Haha magazine i Philadelphia.,
”att ta ner utställningen mid-show kommer inte att stoppa Chuck nära från att vara en viktig figur i samtida konst, men hans konstvikt kan slås på huvudet – det kan användas som en katalysator för konstruktiva diskussioner utforska frågor om kön och makt.,”
- Chuck Stäng fotografier och konstvärlden vi vill ha kommer båda att köras på Pennsylvania Academy of the Fine Arts till 8 April
- denna artikel ändrades den 22 februari 2018 för att klargöra att Close konstverk togs bort från ett universitetsbibliotek och ett nationalmuseum har på obestämd tid skjutit upp sin kommande utställning
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på Twitter
- dela på Pinterest
- dela på WhatsApp
- dela på Messenger
Lämna ett svar