mitä eroa on avoimella ja suljetulla captioningilla?

posted in: Articles | 0

Video on ollut tärkeässä roolissa koulutuksessa jo vuosikymmenten ajan. Nyt, tietokonepohjaisen multimedian muodossa, videota hyödynnetään yhä enemmän etäopiskelussa ja muissa verkkopohjaisissa opetussovelluksissa. Videoesityksen ääniosuus on kuitenkin kuuroille tai huonokuuloisille saavuttamaton, ellei siihen sisälly kuvatekstejä., Kuvatekstit ovat ruudun tekstikuvauksia, joissa näytetään videotuotteen dialogia, tunnistetaan kaiuttimet ja kuvataan muita merkityksellisiä ääniä, jotka ovat muuten kuurojen tai vaikeasti kuulevien ihmisten saavuttamattomissa. Kuvatekstit synkronoidaan videokuvan kanssa siten, että katsojilla on vastaava pääsy alun perin äänenä esitettyyn sisältöön riippumatta siitä, saavatko he kyseisen sisällön äänen vai tekstin kautta. Kuvatekstit ovat joko auki tai kiinni. Avoimet kuvatekstit ovat aina näkyvissä, eikä niitä voi sammuttaa, kun taas suljetut kuvatekstit voi kytkeä päälle ja pois päältä katsojan toimesta.,

televisiovastaanottimissa näkyville videoille on oltava saatavilla erityisiä dekoodereiksi kutsuttuja laitteita suljettujen kuvatekstien katselemiseksi. Vuodesta 1993, dekooderit oltava rakennettu televisiot 13 tuumaa tai suurempi myydään käytettäväksi yhdysvalloissa.

kun videoita katsotaan World Wide Webissä, niissä voi olla myös kuvatekstejä, jotka ovat auki tai kiinni. Suljetut kuvatekstit ilmestyvät vasta, kun käyttäjäagentti (esim.mediakatseluohjelma) tukee niitä. Ainakin yksi versio suurimmasta mediakatseluohjelmistosta tukee nyt suljettuja kuvatekstejä., Jotkut näistä tuotteista voidaan tukea kuvatekstit niiden stand-alone client-versiot mutta ei selaimen-upotettu tai kannettavien versioita tuotteistaan.

Tuottaa video-tuotteita, joissa on suljettu kuvatekstejä asettaa vastuun käyttäjä ymmärtää, miten kääntää kuvatekstit, joko televisiossa tai niiden media viewer-ohjelmisto. Niin, että käyttäjä ei ole kohdannut tätä taakkaa, jotkut ihmiset kannattavat tuottaa video tuotteet kanssa avaa kuvatekstit., Avoin tekstitys kannattajat väittävät myös, että tekstitys on universal design hyötyä muille kuin niille, joilla on kuulovammoja (esim. ihmisiä, joiden ensimmäinen kieli ei ole englanti, ihmiset meluisille lentoasemille, kuntosalit, urheilu baarit). Myös silloin, kun kaikkien puhujien puhuttu sana on avoin, ei tarvita lisäkäännöstä puhevammaisille puhujille.

avonaisten kuvatekstien eduista huolimatta myös haittoja on., Jotkut haitat johtuvat siitä, että avoin kuvatekstit ovat todellinen osa video stream, kun taas suljettu kuvatekstejä olemassa erillisenä teksti stream. Jos kuvatekstit säilytetään tekstinä, käyttäjät voivat mahdollisesti arkistoida ja indeksoida videosisältöä ja antaa käyttäjien etsiä tiettyä videosisältöä näistä arkistoista; tämä kyky menetetään avoimilla kuvateksteillä. Myös avoimet kuvatekstit, toisin kuin suljetut kuvatekstit, kärsivät laadun heikkenemisestä, kun koodattu video pakataan.,

Kanssa sekoitus edut ja haitat avoimen ja suljetun captioning, on tärkeää, että video tuottaja arvioida käytön video, tuotteen ja tehdä tietoisen päätöksen siitä, mitä tyyppi tekstityksen käyttää. Esimerkiksi, jos koulutus videonauha on suunniteltu erityisesti vammaisten henkilöiden tai suurille yleisöille tai käytettäväksi meluisissa konferenssi näyttelyitä, avaa tekstitys voisi olla hyvä valinta., Tärkein päätös on valita kuvatekstin tuote, ja valinta tehdä sen auki-otsake tai suljettu-otsake pitäisi esiintyä, kun otetaan huomioon kaikki tekijät, jotka koskevat sen käyttöä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *