Na tři měsíce, Dokumentovány poslal tým reportérů na pokrytí New Yorku imigrační soudy a pozorovat mnoha způsoby, Trump správy se převrátil. Nazvali jsme Projekt imigrační soud Watch. Přečtěte si všechny naše zpravodajství zde.,
V dubnu loňského roku, Janice*, Honduraská žena z Bronxu, strávil více než týden se snaží najít někoho, kdo ji zastoupí v práci jako uklízečka, aby mohla navštěvovat své individuální imigrace soudním jednání na 26 Federal Plaza na Manhattanu.
dorazila o dvě hodiny dříve na jednání v 10 hodin, které bylo zpožděno až do 3: 45 hod. žádala o azyl a velmi doufala, že to bude den, kdy obdrží právo na pobyt v USA., Její případ byl již zpožděn, protože její právník se před měsícem neobjevil na svém předchozím slyšení, a doufala, že to bude jiné. Bohužel ne: Janice vstoupila do soudní síně a soudce Jem C. Sponzo jí řekl, že její spis byl ztracen. V určitém okamžiku mezi jejím posledním slyšením a tímto bylo ztraceno. Musela by počkat na další slyšení.
janicův případ nabízí jen jedno okno do každodenního života imigračního soudu v New Yorku. Ten den seděla v soudní síni Hannah Becklerová, poté pracovala jako reportérka pro dokument., Byla součástí týmu, který od března 2019 strávil více než 90 dní podáváním zpráv na imigračních soudech v New Yorku. Byli posláni k soudu, aby zjistili, jak se změnili pod Trumpovou administrativou.
Pak-Generální Prokurátor Jeff Sessions vydal příval politik a právních rozhodnutí, která převrátila let zavedené postupy v imigrační soud. Pokryli jsme tato dílčí politická opatření jako mnoho jiných prodejen, s přírůstkovými příběhy o implementaci a datech, které vyšly., Chtěli jsme však zachytit, jaké to je projít tímto systémem za všech těchto změn.
tým šesti reportérů šel do imigračních soudů každý den, celý den, po dobu tří měsíců. Byli svědky systému, který byl dlouho sužován problémy, od případových souborů, které chybí, až po plánování nehod, které způsobují zrušení případů. Ale nyní byl již balky systém pod obrovským tlakem. Dramatický nárůst počtu případů v důsledku zvýšeného výkonu a politiky nutit stíhání každého případu tlačil soudy na samém pokraji.,
jejich práce tvořila základ pro naše partnerství s Latino USA. Začátkem tohoto roku jsme zveřejnili článek o cestě jednoho páru imigračním soudem a nesčetných obtížích, kterým čelili, když navigovali nové politiky implementované současnou správou., Ve druhé části tohoto partnerství jsme se ponořili do jednoho z těchto politických posunů: záležitost Castro-Tum (odkaz na epizodu). Sessions vydal právní rozhodnutí pod tímto názvem, které bránilo soudcům používat nástroj řízení soudu známý jako správní uzavření, opatření, které umožnilo soudcům uzavřít případy z nesčetných důvodů. Sessions také nařídil znovuotevření statisíců případů, které byly administrativně uzavřeny. Jeden z těch případů, byl Roland Sylvain. Jeho případ byl administrativně uzavřen v roce 2014, po letech trápení., Díky těmto rozhodnutím se on a tisíce dalších ocitnou vtaženi zpět do imigračního soudu.
Případech, které byly znovu otevřeny v důsledku Castro-Tum byla jen jedna z mnoha věcí, naši soudu diváci svědkem.
Poslechněte si epizodu zde:
zde jsou některé z dalších věcí, které viděli během svého času na soudech.,
Video Telekonference Porucha
matka jednoho ze zadržených, který se měl jeho případ cestoval dvě hodiny z Montgomery, n. y. dorazí na soudu v 8 hodin ráno taxikář obvinil ji $300 a čekal na ni až do konce jednání, ve kterém doufala, že její syn by být poskytnuta vazba, řekla soudu watcher Ralph Ortega na jednání.,
Ortega seděl v soudní síni, kdy Soudce Mimi Tsankov se pokusil volat Orange County vězení prostřednictvím video spojení provádět imigrační soudních jednání s lidmi, kteří byli zadrženi na několika příležitostech, a selhal. Nakonec ten den přehodnotila všechna slyšení pro zadržené v Orange County. To znamenalo, že více přistěhovalců, kteří měli mít svá slyšení, muselo trávit více času ve vězení čekáním na další slyšení. Matka zadrženého cestovala tři hodiny, aby se dostala k soudu, strávila tam celý den a 300 dolarů, jen aby zjistila, že je to všechno za nic.,
také Poslouchejte: v zákulisí: na milost soudů jedna rodina trýznivá cesta (Podcast)
Trumpova administrativa výrazně zvýšila používání technologie video telekonference při soudních jednáních. Vláda tvrdí, že technologie zlepšuje efektivitu a umožňuje dokončení více případů. Ale naši soudní pozorovatelé byli svědky datované technologie používané k urychlení slyšení skutečně pravidelně vedlo ke zpoždění.
v New Yorku se tato technologie používá hlavně u imigračního soudu Varick Street, kde jsou slyšeny případy přistěhovalců, kteří jsou ve vazbě., Přistěhovalci jsou trámové v přes odkaz na video z vězení, jak protichůdný k bytí pendloval tam fyzicky Přistěhovalectví a Customs Enforcement. Nicméně, soudci si stěžoval na potíže s připojením do vězení současně, říkali, že bojoval, například, se dostat přes přistěhovalců v Orange County vězení, zatímco jiný soudce se snažil ve stejnou dobu.
Ice Attorneys Losing Files
Ortega byl také svědkem případu haitského muže z Brooklynu, který měl dočasný chráněný Status; jeho případ trval 10 let., Během mistr kalendář jednání, počáteční jednání, v němž soudce popisuje, proč přistěhovalec čelí deportaci a potenciálně nastaví datum pro jednání o opodstatněnosti jejich případě, v dubnu 2019, žalobce pro Přistěhovalectví a Customs Enforcement, Matthew Durkin, nemohly najít jeho spis, což znamená, že museli čekat znovu. Pozorovatelé soudu toho byli svědky několikrát. V některých případech se ledový právník slepě postavil proti všemu, co bylo předloženo. V jiných případech byl případ odložen o hodiny, když soudce a státní zástupce prohledali své spisy, aby je našli., To je obzvláště bolestivé pro některé přistěhovalce, protože soudní slyšení jsou často naplánovány roky do budoucna.
zmeškané oznámení
kromě toho, že právníci Ice zapomínají na soubory, soud nesprávně ukládá soubory týkající se případů přistěhovalců. Jedna z těchto chyb za následek klient imigrační právník Michael Lichtenberg strávit další týdny ve vězení. Soud watcher Phoebe Taylor-Vuolo byl přítomen u klienta slyšení, kde Soudce Lauren T. Faber řekl Lichtenberg, že to vypadalo, že jeho klient nemohl dělat dluhopisů. „Pokud to udělíte, může,“ řekl Lichtenberg.,
“ udělil jsem to. Rozhodnutí jsem poslal 20. března, “ reagoval Faber na jednání 26.Dubna.
imigrační soudy nejsou zdaleka digitalizovány; většina oznámení a podání se provádí pomocí fyzických dokumentů, což znamená, že administrativní chyby jsou nekontrolovatelné. Důsledky těchto chyb mohou být často velké pro přistěhovalce procházející systémem.
rozhodnutí bylo podle něj odesláno na adresu, kde Lichtenbergův klient, který se objevoval prostřednictvím videokonference, tři roky nežil., Faber přezkoumala své záznamy a zjistila, že byla předložena změna adresy. Lichtenbergův klient strávil kvůli administrativní chybě další měsíc ve vězení. „klientovi se omlouvám, advokátovi se omlouvám,“ řekl Faber.
„rodinné jednotky“
v roce 2018 počet rodin překračujících jižní hranici stoupl do nebývalých rozměrů., V reakci na to, že v listopadu 2018, Ministerstvo Spravedlnosti nařídil imigrační soudce v 10 městech (Atlanta, Baltimore, Chicagu, Denveru, Houstonu, Los Angeles, Miami, New Orleans, New York a San Francisco), k dokončení „rodinná jednotka“ případy za jeden rok nebo méně. Tento docket případů se stal známým jako “ raketový docket.“
rychlost, s jakou případech pohyboval často vedlo k písařské chyby, což znamenalo, že někdy, přistěhovalci neobdržel oznámení se objeví na slyšení u imigračního soudu., Od 15. dubna, o 72 procent 5,913 ukončené v New Yorku vyústily v nepřítomnosti deportace; 92 procent za následek deportace.
Beckler byl svědkem série těchto stěhování. Soudce Jeffrey L. Menkin se objevil prostřednictvím video odkazu z Virginie. Desítky přistěhovalců byly naplánovány na slyšení toho dne na tomto slyšení“ rodinné jednotky“. Velké množství jich nebylo přítomno a ani státní zástupce neměl své spisy., Žalobce se soudce zeptal, zda by měli naplánovat další slyšení, ale rozhodli se vzít půlhodinovou přestávku, aby advokát ICE vykopal spisy, a pak budou pokračovat. Soudce měl možnost přeplánovat slyšení, aby zajistil, že přistěhovalci obdrželi svá oznámení nebo je deportovali za to, že se neobjevili. „Pokud tentokrát nepřijeli, příště nepřijdou.“ Měli bychom to prostě odčinit, “ řekl Menkin. Všichni respondenti, kteří toho dne nebyli v soudní síni, byli nařízeni deportovat v nepřítomnosti, mnoho z nich děti.,
o několik měsíců později prezident Trump oznámil celonárodní zametání imigračních náletů po celé zemi. Později se ukázalo, že cílem těchto zatčení budou lidé, kteří obdrželi příkazy k deportaci v nepřítomnosti, v slyšeních, jako je ta, které jsme se zúčastnili. Protože systém je prosycen problémy, odhadujeme, že mnozí z nich možná nikdy vědět, že jsou i cíle.
Napsat komentář