három hónapig dokumentált küldött egy csapat riporterek, hogy fedezze New York City a bevándorláspárti bíróságok és a Trump-adminisztráció számos módon felülkerekedtek rajta. Hívtuk a projekt Bevándorlási Bíróság Watch. Olvassa el az összes lefedettség itt.,
tavaly áprilisban Janice*, egy bronxi Hondurasi nő több mint egy hetet töltött azzal, hogy találjon valakit, aki takarítóként dolgozik, hogy részt vehessen az egyéni bevándorlási bírósági meghallgatásán a manhattani 26 Szövetségi Plaza-ban.
két órával korábban érkezett egy 10 órás meghallgatásra, amelyet délután 3:45-ig késleltettek. menedékjogot kért, és nagyon reménykedett abban, hogy ez lesz az a nap, amikor megkapja a jogot, hogy az Egyesült Államokban maradjon., Az ügyét már korábban elhalasztották, mivel ügyvédje egy hónappal korábban nem jelent meg a korábbi meghallgatásán, és abban reménykedett, hogy ez más lesz. Sajnos nem: Janice belépett a tárgyalóterembe, és Jem C. Sponzo bíró azt mondta, hogy az aktája Elveszett. Egy bizonyos ponton az utolsó meghallgatása és ez között, ami rossz helyre került. Meg kell várnia a következő meghallgatását.
Janice esete csak egy ablakot kínál a New York-i Bevándorlási Bíróság napi diszfunkciójára. Aznap Hannah Beckler ült a tárgyalóteremben, majd riporterként dolgozott., Egy olyan csapat tagja volt, amely több mint 90 napot töltött a New York-i bevándorlási bíróságokon, 2019 márciusától bezárásig. Azért küldték őket a bíróságra, hogy felfedezzék, hogyan változtak a Trump-adminisztráció alatt.
ezután Jeff Sessions akkori főügyész olyan politikai és jogi döntéseket hozott, amelyek a bevándorlási bíróságon évek óta fennálló eljárásokat eredményeztek. Volt tartozó ezeknek a részleges politikai intézkedések, mint sok más üzletekben, a növekményes történeteket a végrehajtás, illetve az adatok, hogy jött ki., Azonban azt akartuk, hogy rögzítse, milyen volt, hogy menjen át ezt a rendszert az összes ilyen változások.
a csapat hat riporterek bement a bevándorlási bíróságok minden nap, egész nap, három hónapig. Szemtanúi voltak egy olyan rendszernek, amelyet már régóta problémákba ütköztek, az ügyfájloktól a hiányzó ütemezési balesetekig, amelyek miatt az eseteket törölték. De most egy már kopasz rendszert hatalmas nyomás alá helyeztek. Az ügyek számának drámai növekedése a szigorított végrehajtás és az összes ügy vádját kényszerítő politikák miatt a bíróságokat a szakadék szélére sodorta.,
munkájuk képezte a Latino USA-val való partnerségünk alapját. Az év elején már közzétett egy darab, egy pár utazás a bevándorlási bíróság, illetve a számtalan nehézségekkel néznek szembe, mint ők navigált az új politikák végrehajtása a jelenlegi kormány., Ennek a partnerségnek a második részében belemerültünk az egyik ilyen politikai váltásba: a Castro-Tum ügyébe (Link az epizódhoz). Sessions kiadott egy jogi határozatot ezen a néven, amely megakadályozta a bírók a bírósági menedzsment eszköz néven közigazgatási bezárása, olyan intézkedés, amely lehetővé tette a bírók, hogy lezárja az ügyek számtalan okból. Sessions elrendelte az adminisztratív módon lezárt több százezer ügy újbóli megnyitását is. Az egyik ilyen eset Roland Sylvainé volt, akinek ügyét 2014-ben több évnyi szívfájdalom után közigazgatási eljárás keretében zárták le., Ezeknek a döntéseknek köszönhetően több ezer társával együtt visszarángatták magukat a bevándorlási bíróságra.
a Castro-Tum miatt újra megnyitott esetek csak egyike volt annak a sok dolognak, amelyet bírósági megfigyelőink tanúi voltak.
Hallgassa meg az epizód itt:
Íme néhány a többi dolog, hogy látták idejük alatt a bíróságokon.,
videokonferencia Hiba
Az anya az egyik fogvatartott, aki állítólag az esetet hallottam utazott két óra Montgomery, NY, hogy megérkezik a bíróság 8 órakor Egy taxis volt feltöltve a 300 dollár volt, várta, hogy befejezze a meghallgatás, amely azt remélte, hogy a fia lenne nyújtott bond, azt mondta bíróság figyelő Ralph Ortega a tárgyaláson.,
Ortega a tárgyalóteremben ült, amikor Mimi Tsankov bíró egy video linken keresztül megpróbálta felhívni az Orange County börtönt, hogy bevándorlási bírósági meghallgatásokat folytasson az ott fogva tartott emberekkel, akik több alkalommal is kudarcot vallottak. Ő végül átütemezte a meghallgatások fogvatartottak Orange County aznap. Ez azt jelentette, hogy a több bevándorló, akiknek állítólag meghallgatásuk volt, több időt kellett börtönben tölteniük a következő meghallgatásra várva. A fogvatartott anyja három órát utazott, hogy eljusson a bíróságra, ott töltötte az egész napot és 300 dollárt, csak azért, hogy megtudja, minden a semmiért történt.,
hallgassa meg: a színfalak mögött: a bíróságok kegyelmében az egyik család megrázó utazása (Podcast)
A Trump adminisztráció jelentősen megnövelte a videokonferencia-technológia használatát a bírósági meghallgatásokon. A kormány szerint a technológia javítja a hatékonyságot, és több ügy lezárását teszi lehetővé. De a bírósági megfigyelőink tanúi voltak a meghallgatások felgyorsítására használt keltezett technológiának, amely valójában rendszeresen késésekhez vezetett.
New Yorkban a technológiát elsősorban a Varick utcai Bevándorlási bíróságon használják, ahol a fogva tartott bevándorlók eseteit meghallgatják., A bevándorlókat videókapcsolaton keresztül sugározzák be a börtönökből, szemben azzal, hogy a Bevándorlási és Vámhivatal fizikailag elzárja őket. A bírák ugyanakkor panaszkodtak a börtönökhöz való csatlakozás nehézségeire, mondván, hogy küzdenek, például, átjutni a bevándorlókhoz az Orange County börtönben, miközben egy másik bíró egyszerre próbált.
ICE Attorneys Losing Files
Ortega is szemtanúja volt az esetnek egy Haiti férfi Brooklynból, aki ideiglenes védett státusszal rendelkezik; ügye 10 éve folyamatban van., A master calendar meghallgatás során, egy kezdeti meghallgatás, amelyben a bíró felvázolja, hogy egy bevándorló miért néz ki deportálással, és potenciálisan meghatározza az ügyük érdemeire vonatkozó meghallgatás időpontját, 2019 áprilisában, a Bevándorlási és vámügyi végrehajtó ügyész, Matthew Durkin, nem találta meg az aktáját, ami azt jelenti, hogy újra meg kellett várnia. A bírósági megfigyelők ezt több alkalommal is tanúi voltak. Bizonyos esetekben a JÉGÜGYÉSZ vakon ellenezte mindazt, amit bemutattak. Más esetekben az ügy órákra elhúzódott, mivel a bíró és az ügyész az aktáikban vadászott, hogy megtalálják., Ez különösen fájdalmas néhány bevándorló számára, mivel a bírósági meghallgatásokat gyakran évekkel a jövőben tervezik.
nem fogadott értesítések
a JÉGÜGYVÉDEK mellett a bíróság a bevándorlók ügyeire vonatkozó aktákat is félrevezeti. Az egyik ilyen hiba azt eredményezte, hogy Michael Lichtenberg bevándorlási ügyvéd ügyfele további heteket töltött börtönben. A bírósági figyelő, Phoebe Taylor-Vuolo jelen volt az ügyfél meghallgatásán, ahol Lauren T. Faber bíró elmondta Lichtenberg – nek, hogy úgy tűnik, hogy ügyfele nem tud köteléket kötni. “Ha megadja, akkor képes” – mondta Lichtenberg.,
” megadtam. Március 20-án elküldtem a döntést” – reagált Faber az április 26-i tárgyaláson.
a bevándorlási bíróságokat messze nem digitalizálják; a legtöbb értesítést és bejelentést fizikai iratokkal végzik, ami azt jelenti, hogy az irodai hibák burjánzóak. Ezeknek a hibáknak a következményei gyakran nagyok lehetnek egy bevándorló számára, aki a rendszeren megy keresztül.
úgy tűnt, hogy a döntést olyan címre küldték, ahol Lichtenberg ügyfele, aki videokonferencia útján jelent meg, három évig nem élt-mondta., Faber átnézte az iratait, és megállapította, hogy címváltozást nyújtottak be. Lichtenberg ügyfele további hónapot töltött börtönben az elírási hiba miatt.
“elnézést kérek az ügyféltől, elnézést kérek az ügyvédtől” – mondta Faber.
“családi egységek”
2018-ban a déli határt átlépő családok száma példátlan méreteket öltött., A válasz, hogy November 2018-ig, az Igazságügyi Minisztérium elrendelte, bevándorlási bíró 10 városok (Atlanta, Baltimore-ban, Chicago, Denver, Houston, Los Angeles, Miami, New Orleans, New York, San Francisco), hogy teljes “család” az esetekben, egy év vagy kevesebb. Ez a dokumentum az esetek vált ismertté, mint a ” rakéta docket.”
az esetek mozgásának sebessége gyakran elírási hibákhoz vezetett, ami azt jelentette, hogy néha a bevándorlók nem kaptak értesítést a Bevándorlási Bíróság meghallgatására., Április 15-én A New York-i 5,913 befejezett eset körülbelül 72 százaléka távollétében deportálásokat eredményezett; 92 százalék deportálásokat eredményezett.
Beckler tanúja volt egy sor ilyen eltávolításnak. Jeffrey L. Menkin bíró egy virginiai videó linken keresztül jelent meg. Több tucat bevándorlót terveztek meghallgatásra aznap ezen a “családi egység” dokk meghallgatáson. Nagy számban nem voltak jelen, és a JÉGÜGYÉSZNEK sem voltak aktái., A JÉGÜGYÉSZ megkérdezte a bírót, hogy ütemezzenek-e újabb tárgyalást, de úgy döntöttek, hogy fél órás szünetet tartanak, hogy a JÉGÜGYÉSZ előássa az aktákat, majd folytatják. A bírónak lehetősége volt a meghallgatások átütemezésére annak biztosítása érdekében, hogy a bevándorlók megkapják értesítéseiket, vagy deportálják őket, mert nem jelennek meg. “Ha ezúttal nem jöttek, akkor nem fognak jönni a következő alkalommal. Meg kell csak óra ki, ” Menkin mondta. Az összes válaszadót, akik aznap nem voltak a tárgyalóteremben, távollétében deportálták, sokan közülük gyerekek.,
hónapokkal később Trump elnök bejelenti a bevándorlási razziák országos söpörését az egész országban. Később világossá vált, hogy ezeknek a letartóztatásoknak a célja azok az emberek, akik távollétében Deportálási parancsot kaptak, olyan meghallgatásokon, mint amilyenben részt vettünk. Mivel a rendszer tele van problémákkal, úgy becsüljük, sokan talán soha nem tudták, hogy még célpontok is voltak.
Vélemény, hozzászólás?