Hvordan Innvandring Domstolene Fungerer: Hva Vi Så

posted in: Articles | 0

For tre måneder, Dokumentert sendt et team av journalister for å dekke New York City ‘ s innvandring domstolene og observere mange måter Trumf-administrasjonen har upended det. Vi kalte prosjektet utlendingsretten Se. Les alle våre dekning her.,

I April i fjor, Janice*, en Honduras kvinne fra Bronx, brukte mer enn en uke prøver å finne noen å dekke for henne på hennes jobb som en renere, slik at hun kunne delta på hennes individuelle utlendingsretten høre på 26 Federal Plaza i Manhattan.

Hun kom to timer for tidlig for en 10 høringen, som ble forsinket inntil 3:45 pm Hun var som søker asyl og var veldig positive til at dette ville være den dagen hun ville få rett til å bo i USA, Hennes tilfelle hadde allerede blitt forsinket som hennes advokat hadde ikke vist seg for henne forrige høre en måned før, og hun håpet dette ville være annerledes. Dessverre ikke: Janice entret rettssalen og ble fortalt av Dommer Jem C. Sponzo at hennes filen ble tapt. På et tidspunkt mellom hennes siste høring, og dette hadde blitt forlagt. Hun ville ha til å vente på henne neste høringen.

Janice s tilfelle har bare ett vindu i det daglige dysfunksjon av innvandring domstol i New York. Sitter i rettssalen at dagen var Hannah Beckler, så jobber som reporter for Dokumentert., Hun var en del av et team som tilbrakte over 90 dager rapportering i New York City ‘ s innvandring domstolene fra åpne for å lukke fra Mars 2019. De ble sendt til domstolen for å finne ut hvordan de hadde endret seg under Trump administrasjon.

Daværende justisminister Jeff Økter hadde utstedt en forfjamset av retningslinjer og juridiske avgjørelser som upended år av etablerte prosedyrer i utlendingsretten. Vi hadde dekket disse stykkevis politiske tiltak, som mange andre utsalgssteder, med trinnvis historier om gjennomføringen og de data som kom ut., Imidlertid ønsket vi å fange opp hva det var som å gå gjennom dette systemet under alle disse endringene.

Et team på seks reportere gikk inn utlendingsnemnda domstolene hver dag, hele dagen, for tre måneder. De vitne til et system som hadde lenge vært plaget med problemer, fra saksmapper gå glipp av til planlegging uhell forårsaker tilfeller å få kansellert. Men nå, i et allerede balky systemet ble satt under enormt press. En dramatisk økning i antall tilfeller skyldes trappet opp med politi og politikk tvinger påtalemyndigheten i alle fall hadde presset på domstolene til selve randen.,

Team av journalister som satt i på hundrevis av høringer på New Yorks innvandring domstolene.

arbeidet dannet grunnlaget for vårt samarbeid med Latino, USA. Tidligere dette året, vi har publisert en brikke på ett par vandring gjennom innvandring-domstolen og den myriade av problemer de står overfor når de navigerte de nye retningslinjene implementert av den nåværende administrasjonen., I den andre delen av dette partnerskapet, vi dykket ned i en av de politiske skifter: Saken av Castro-Tum (Link til episode). Økter utstedt en rettslig beslutning under det navnet som hindret dommere fra å bruke en domstol management tool kjent som administrativ avslutning, et tiltak som er tillatt dommere for å lukke saker for en myriade av grunner. Økter bestilte også gjenåpning av hundrevis av tusenvis av saker som hadde vært administrativt stengt. En av disse sakene ble Roland-Sylvain-tallet. Hans tilfelle hadde vært administrativt stengt i 2014 etter år med hjertesorg., Takket være disse beslutningene, han og tusenvis av andre finne seg dratt tilbake inn i utlendingsretten.

Roland Sylvain. Kreditt: Sandra Riaño for Latino, USA

Saker som hadde blitt åpnet på grunn av Castro-Tum var bare en av de mange tingene våre domstolen overvåkere vitne til.

Lytt til episoden her:

Her er noen av de andre tingene som de så i løpet av sin tid i domstolene.,

Video Telefonkonferanser Feil

mor til en av de innsatte som ble antatt å ha sin sak hørt reiste to timer fra Montgomery, N.Y. å komme på banen på 8 am En taxisjåfør hadde belastet hennes $300 og var i vente for henne å fullføre en høring der hun håper hennes sønn skulle bli gitt bond, fortalte hun retten watcher Ralph Ortega på høring.,

Ortega ble satt i rettssalen når Dommer Mimi Tsankov prøvd å ringe Orange County jail via en video link for å gjennomføre innvandring rettsmøter med folk som var internert der ved flere anledninger og mislyktes. Hun til slutt flyttet alle høringer for innsatte i Orange County i dag. Dette førte til at flere innvandrere som var ment til å ha sine høringer måtte tilbringe mer tid i fengsel og venter på sin neste høringen. Den innsatte mor reiste tre timer for å komme til domstolen, tilbrakte hele dagen der, og $300, bare for å finne ut at det var alt for ingenting.,

Også lytte: Bak Kulissene: På Nåde Av Domstolene, En Familie er Hjerteskjærende Reise (Podcast)

Trump administrasjon i stor grad økt bruk av video telefonkonferanser teknologi i rettsmøter. Regjeringen hevder teknologien forbedrer effektiviteten og gir mulighet for flere tilfeller å være ferdig. Men vår domstolen overvåkere sett datert teknologi som brukes for å øke hastigheten på høringer faktisk regelmessig førte til forsinkelser.

I New York, teknologien er i hovedsak brukt på Varick Street utlendingsretten, hvor saker for innvandrere som er i forvaring blir hørt., Innvandrere er strålte i via video-link fra arresten, i motsetning til å være skytteltrafikk det fysisk ved Immigration and Customs Enforcement. Men dommerne klaget over problemer med å koble til arresten samtidig, sier de slet med, for eksempel, for å komme gjennom til innvandrere på Orange County fengsel, mens en annen dommer var å prøve å på samme tid.

IS Advokater å Miste Filene

Ortega også vært vitne tilfelle av en Haitisk mann fra Brooklyn som hadde Midlertidig Fredet; hans tilfelle hadde pågått i 10 år., Under en master kalender hørsel, en innledende høring der en dommer skisserer hvorfor en innvandrer er mot deportasjon og potensielt angir dato for en høring på grunnlag av deres sak, i April 2019, påtalemyndig advokat for Immigration and Customs Enforcement, Matteus Durkin, kunne ikke finne sin fil, som betyr at han måtte vente igjen. Retten overvåkere vært vitne til dette ved flere anledninger. I noen tilfeller, ISEN advokat blindt imot alt som ble presentert. I andre tilfelle ble utsatt for timer som dommer og aktor jaget gjennom sine filer for å finne det., Dette er spesielt smertefull for noen innvandrere fordi rettsmøter er ofte planlagt år inn i fremtiden.

Ubesvarte Meldinger

I tillegg til IS advokater glemme filer-domstolen feil plasserer filer som er relevante for innvandrere’ tilfeller. En av disse feilene resulterte i en klient av innvandring advokat Michael Lichtenberg tilbringe flere uker i fengsel. Domstolen watcher Phoebe Taylor-Vuolo var til stede på kundens høre hvor Dommer Lauren T. Faber fortalte Lichtenberg at det viste seg at hans klient ikke kunne gjøre bond. «Hvis du gir den, kan han,» Lichtenberg sa.,

«jeg gjorde gi det. Jeg sendte vedtak den 20. Mars,» Faber svarte på høringen 26. April.

utlendingsnemnda domstolene er langt fra å bli digitalisert; de fleste meldinger og registreringer er gjort med fysiske papirer, noe som betyr geistlige feil er frodig. Konsekvensene av de feil kan ofte være stor for en innvandrer som går gjennom systemet.

avgjørelsen viste seg å ha blitt sendt til en adresse hvor Lichtenberg s-klient, som ble vises via video, telefonkonferanse, ikke hadde bodde i tre år, sa han., Faber gjennomgått sine poster og fant en endring av adresse hadde blitt sendt. Lichtenberg s-klienten hadde tilbrakt en ekstra måned i fengsel på grunn av den geistlige feil.

«jeg beklager til klienten, jeg beklager til advokat,» Faber sa.

«Familie-Enheter»

I 2018, antall familier som krysser den sørlige grensen eksplodert til enestående proporsjoner., I respons til at, i November 2018, Justisdepartementet bestilt innvandring dommere i 10 byer (Atlanta, Baltimore, Chicago, Denver, Houston, Los Angeles, Miami, New Orleans, New York og San Francisco) for å fullføre «familien» tilfeller i ett år eller mindre. Dette docket av tilfellene ble kjent som «rocket docket.»

Den hastigheten de tilfeller flyttet ofte førte til geistlige feil, som gjorde at noen ganger, innvandrere ikke motta meldinger skal vises for høringer i utlendingsretten., Per April 15, om 72 prosent av 5,913 ferdigbehandlede saker i New York resulterte i i-absentia deportasjoner; 92 prosent resulterte i deportasjonene.

Beckler vært vitne til en serie av disse flytting finner sted. Dommer Jeffrey L. Menkin dukket opp via en video-link fra Virginia. Dusinvis av innvandrere var planlagt for høringer den dagen på denne «familien» docket hørsel. Et stort antall ikke var til stede og ISEN advokat ikke ha filene sine heller., ISEN advokat bedt dommeren om de bør avtale en annen hørsel, men de bestemte seg for å ta en halvtimes pause for IS advokat for å grave opp filer, og så ville de fortsette. Dommeren hadde muligheten til å planlegge høringer for å sikre at innvandrere fikk sine merknader eller deportere dem for ikke vises. «Hvis de ikke kom denne gangen er de ikke kommer til å komme neste gang. Vi skulle bare klokke det ut,» Menkin sa. Alle respondenter som ikke var i rettssalen som dagen var bestilt deportert i absentia, mange av dem barn.,

Måneder senere, President Trump ville kunngjøre en landsdekkende bølge av innvandring raid over hele landet. Senere ble det klart at målet for disse arrestasjonene ville være folk som hadde fått utvisning bestillinger i absentia, i høringer som det vi var. Fordi systemet er fylt med problemer, anslår vi at mange av dem aldri har kjent de var enda mål.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *