For tre måneder, Dokumenteret sendte et hold af journalister til at dække New York City ‘ s indvandring domstole og observere de mange måder, den Trump administration har upended det. Vi kaldte projektet Immigration Court Watchatch. Læs hele vores dækning her.,
I April sidste år, Janice*, en kvinde fra Honduras Bronx, brugte mere end en uge forsøger at finde nogen til at dække for hende på hendes job som rengøringsassistent, så hun kunne deltage i hendes individuelle indvandring retsmøde på 26 Federal Plaza i Manhattan.
hun ankom to timer tidligt til en 10 am høring, som blev forsinket indtil 3:45 pm hun ansøgte om asyl og var meget håbefuld, at det ville være den dag, hun ville få ret til at blive i USA, Hendes sag var allerede blevet forsinket, da hendes advokat ikke havde vist sig for hendes tidligere høring en måned før, og hun håbede, at dette ville være anderledes. Desværre ikke: Janice kom ind i retssalen og fik at vide af dommer Jem C. Spon .o, at hendes fil var tabt. På et tidspunkt mellem hendes sidste høring og denne var det blevet malplaceret. Hun skulle vente på sin næste høring. Janices sag tilbyder kun et vindue ind i den daglige dysfunktion af immigration court i Ne.York. At sidde i retssalen den dag var Hannah Beckler, arbejdede derefter som reporter for dokumenteret., Hun var en del af et hold, der brugte over 90 dage på at rapportere i ne.Yorks immigrationsdomstole fra åben til tæt fra marts 2019. De blev sendt til retten for at opdage, hvordan de havde ændret sig under Trump-administrationen.
derefter-Attorney General Jeff Sessions havde udstedt en byge af politikker og juridiske beslutninger, der upended år af etablerede procedurer i immigration court. Vi havde dækket disse stykkevis politiske foranstaltninger som mange andre forretninger med inkrementelle historier om implementeringen og de data, der kom ud., Vi ønskede dog at fange, hvordan det var at gennemgå dette system under alle disse ændringer.
et team på seks journalister gik ind i immigrationsdomstolene hver dag, hele dagen, i tre måneder. De var vidne til et system, der længe havde været plaget af problemer, fra sager, der mangler til planlægning af uheld, hvilket fik sager til at blive annulleret. Men nu blev et allerede balky system placeret under enormt pres. En dramatisk stigning i antallet af sager på grund af øget håndhævelse og politikker, der tvinger retsforfølgelsen af alle sager, havde skubbet domstolene helt til randen.,
deres arbejde dannede grundlaget for vores partnerskab med Latino USA. Tidligere i år offentliggjorde vi et stykke på et pars rejse gennem immigrationsdomstolen og det utal af vanskeligheder, de stod overfor, da de navigerede i de nye politikker, der blev implementeret af den nuværende administration., I den anden del af dette partnerskab dykkede vi ind i et af disse politiske skift: sagen om Castro-Tum (Link til episode). Sessions udstedte en juridisk afgørelse under dette navn, der forhindrede dommere i at bruge et domstolsstyringsværktøj kendt som administrativ lukning, En foranstaltning, der gjorde det muligt for dommere at afslutte sager af utallige grunde. Sessioner beordrede også genåbning af hundreder af tusinder af sager, der var blevet administrativt afsluttet. En af disse sager var Roland Sylvain ‘ s.hans sag var blevet administrativt lukket i 2014 efter mange års hjertesorg., Takket være disse beslutninger, han og tusinder af andre befinder sig trukket tilbage til immigrationsdomstolen.
Sager, der var blevet genåbnet på grund af Castro-Tum var blot én af de mange ting, vores ret-seere vidne til.
Lyt til episoden her:
Her er nogle af de andre ting, de så i deres tid i domstolene.,
Video-Telekonferencer Fejl
mor til en af de fanger, der skulle til at få sin sag hørt rejste to timer fra Montgomery, N.Y. at ankomme på banen i 8 om morgenen En taxachauffør havde pålagt hende, $300 og ventede på hende til at afslutte en høring, hvor hun var håb om, at hendes søn ville blive ydet bond, hun fortalte retten watcher Ralph Ortega i retsmødet., Ortega sad i retssalen, da dommer Mimi Tsankov forsøgte at ringe til Orange County-fængslet via et videolink for at gennemføre immigrationsretlige høringer med mennesker, der blev tilbageholdt der ved flere lejligheder og mislykkedes. Hun omplanlagde i sidste ende alle høringer for tilbageholdte i Orange County den dag. Dette betød, at de flere indvandrere, der skulle have deres høringer, måtte bruge mere tid i fængsel og vente på deres næste høring. Den tilbageholdte mor rejste tre timer for at komme til retten, tilbragte hele dagen der og $300, kun for at finde ud af, at det var alt for ingenting.,
lyt også: bag kulisserne: til gavn for domstolene øgede en families rystende rejse (Podcast)
Trump-administrationen kraftigt brugen af videotelekonferenceteknologi i retsmøder. Regeringen hævder, at teknologien forbedrer effektiviteten og giver mulighed for flere sager, der skal afsluttes. Men vores court watatchers var vidne til den daterede teknologi, der blev brugt til at fremskynde høringerne, førte faktisk regelmæssigt til forsinkelser.
i Ne.York bruges teknologien hovedsageligt ved Varick Street Immigration Court, hvor sager om indvandrere, der er tilbageholdt, høres., Indvandrere stråles ind via videolink fra fængslerne, i modsætning til at blive sendt der fysisk af indvandring og toldhåndhævelse. Imidlertid, dommere klagede over vanskeligheder med at oprette forbindelse til fængslerne samtidigt, siger, at de kæmpede, for eksempel, at komme igennem til indvandrere i Orange County fængsel, mens en anden dommer forsøgte at på samme tid.Ortega var også vidne til sagen om en Haitisk mand fra Brooklyn, der havde midlertidig beskyttet Status; hans sag havde været i gang i 10 år., I løbet af en master kalender høring, en indledende høring, hvor en dommer beskriver, hvorfor en indvandrer, der står over for udvisning, og potentielt indstiller datoen for en høring om berettigelsen af deres sag, i April 2019 retsforfølgning advokat for Immigration and Customs Enforcement, Matthew Durkin, kunne ikke finde sin fil, hvilket betød, at han var nødt til at vente igen. Court watatchers var vidne til dette ved flere lejligheder. I nogle tilfælde modsatte isadvokaten blindt alt, hvad der blev præsenteret. I andre blev sagen forsinket i timevis, da dommeren og anklageren jagede gennem deres filer for at finde den., Dette er især smertefuldt for nogle indvandrere, fordi retsmøder ofte er planlagt år ind i fremtiden.
ubesvarede meddelelser
ud over at Ice-advokater glemmer filer, misplacerer retten filer, der er relevante for indvandrernes sager. En af disse fejl resulterede i en klient af indvandring advokat Michael Lichtenberg udgifter yderligere uger i fængsel. Court watatcher Phoebe Taylor-Vuolo var til stede ved klientens høring, hvor dommer Lauren T. Faber fortalte Lichtenberg, at det så ud til, at hans klient ikke kunne binde. “Hvis du giver det, kan han,” sagde Lichtenberg.,
“jeg gav det. Jeg sendte beslutningen den 20. marts, ” svarede Faber under høringen den 26.April. immigrationsdomstolene er langt fra digitaliserede; de fleste meddelelser og arkiveringer udføres med fysiske papirer, hvilket betyder, at skrivefejl er voldsomme. Konsekvenserne af disse fejl kan ofte være store for en indvandrer, der går gennem systemet.
beslutningen syntes at være blevet sendt til en adresse, hvor Lichtenbergs klient, der optrådte via videotelekonference, ikke havde boet i i tre år, sagde han., Faber gennemgik hendes poster og fandt, at der var indsendt en adresseændring. Lichtenbergs klient havde tilbragt en ekstra måned i fængsel på grund af den skrivefejl.
“Jeg undskylder klienten, jeg undskylder advokaten,” sagde Faber.
“familieenheder”
i 2018 steg antallet af familier, der krydser den sydlige grænse, til hidtil usete proportioner., Som svar på det, i November 2018, justitsministeriet bestilte indvandring dommere i 10 byer (Atlanta, Baltimore, Chicago, Denver, Houston, Los Angeles, Miami, New Orleans, New York og San Francisco) for at fuldføre “familiens enhed” tilfælde i løbet af et år eller mindre. Denne docket af sager blev kendt som ” rocket docket.”
den hastighed, hvormed sagerne flyttede ofte førte til skrivefejl, hvilket betød, at nogle gange, indvandrere ikke har modtaget meddelelser til at blive vist til høringer på immigration court., I April 15, om 72 procent af de 5,913 afsluttede sager i Ne.York resulterede i in-absentia deportationer; 92 procent resulterede i deportationer.
Beckler var vidne til, at en række af disse flytninger finder sted. Dommer Jeffrey L. Menkin dukkede op via et videolink fra Virginia. Dusinvis af indvandrere var planlagt til høringer den dag på denne “familieenhed” docket-høring. Et stort antal var ikke til stede, og isadvokaten havde heller ikke deres filer., Isadvokaten spurgte dommeren, om de skulle planlægge en ny høring, men de besluttede at tage en halv times pause for ISADVOKATEN at grave filerne op, og så ville de fortsætte. Dommeren havde mulighed for at omlægge høringerne for at sikre, at indvandrerne modtog deres meddelelser eller deportere dem for ikke at blive vist. “Hvis de ikke kom denne gang, kommer de ikke næste gang . Vi skulle bare se det ud, ” sagde Menkin. Alle de adspurgte, der ikke var i retssalen den dag, blev beordret deporteret in absentia, mange af dem børn., måneder senere annoncerede præsident Trump et landsdækkende feje af immigrationsangreb over hele landet. Det blev senere klart, at målet for disse arrestationer ville være de mennesker, der havde modtaget udvisningsordrer in absentia, i høringer som den, vi deltog i. Fordi systemet er fyldt med problemer, vurderer vi, at mange af dem måske aldrig har vidst, at de endda var mål.
Skriv et svar