kolme kuukautta, Dokumentoitu lähetti joukkueen toimittajat kattamaan New Yorkin Kaupungin maahanmuutto tuomioistuimet ja tarkkailla lukuisia tapoja Trump hallinto on tuhonnut sen. Kutsuimme hanketta Maahanmuuttoviraston valvojaksi. Lue kaikki uutisointimme täältä.,
viime vuoden huhtikuussa, Janice*, a Hondurasin nainen Bronxista, vietti yli viikon yrittää löytää joku tuuraamaan töissä siivoojana, jotta hän voisi osallistua häntä yksilön maahanmuutto tuomioistuimen käsittelyssä 26 Federal Plaza Manhattanilla.
Hän saapui kaksi tuntia etuajassa. klo 10 kuulo, joka oli vasta 3:45 p. m. Hän oli hakemassa turvapaikkaa ja oli hyvin toiveikas, että tämä olisi päivä, jolloin hän saa oikeuden asua YHDYSVALLOISSA., Hänen juttunsa oli jo viivästynyt, sillä hänen asianajajansa ei ollut tullut hänen edellistä kuulemistaan varten kuukautta aiemmin, ja hän toivoi, että asia olisi toisin. Valitettavasti ei: Janice meni oikeussaliin ja tuomari Jem C. Sponzo kertoi, että hänen kansionsa oli kadonnut. Jossain vaiheessa hänen viimeisen kuulemisensa ja tämän välillä se oli hukattu. Hänen täytyisi odottaa seuraavaa käsittelyä.
Janicen tapaus tarjoaa vain yhden ikkunan New Yorkin maahanmuuttotuomioistuimen arkiseen toimintahäiriöön. Sinä päivänä oikeussalissa istui Hannah Beckler, joka työskenteli sitten dokumentoidun lehden toimittajana., Hän oli mukana ryhmässä, joka oli yli 90 päivää raportoimassa New Yorkin maahanmuuttokentillä avoimista suljettaviin maaliskuusta 2019 alkaen. Heidät lähetettiin oikeuteen selvittämään, miten he olivat muuttuneet Trumpin hallinnon aikana.
Sitten Oikeusministeri Jeff Sessions oli antanut tuulenpuuska politiikkoja ja oikeudellisia päätöksiä, jotka tuhonnut vuoden vakiintuneet menettelyt maahanmuutto tuomioistuin. Meillä oli katettu näitä hajanaisia toimenpiteitä, kuten monet muut myyntipisteistä, inkrementaalinen tarinoita täytäntöönpanoa ja tiedot, jotka tuli ulos., Halusimme kuitenkin vangita sen, millaista on käydä tämä järjestelmä läpi kaikissa näissä muutoksissa.
joukkueen kuusi toimittajat meni maahanmuutto tuomioistuimet joka päivä, koko päivän, kolmen kuukauden ajan. He näkivät järjestelmän, joka oli pitkään ollut täynnä ongelmia, jos tiedostoja katoaa aikataulutus kommelluksia aiheuttaa tapauksissa saada peruutettu. Mutta nyt jo ennestään kaljuun systeemiin kohdistui valtava paine. Dramaattinen kasvu tapausten määrä johtuu ramped-up täytäntöönpanoa ja politiikkojen pakottaa syyttäjä joka tapauksessa oli ajanut tuomioistuinten partaalla.,
Heidän työ muodosti perustan kumppanuuden Latino USA. Aikaisemmin tänä vuonna julkaisimme jutun pariskunnan matka läpi maahanmuuton tuomioistuimessa ja lukemattomia vaikeuksia he kohtaavat, koska ne suunnistaa uusia politiikkoja täytäntöön nykyinen hallinto., Kumppanuuden toisessa osassa siirryimme yhteen näistä poliittisista muutoksista: Castro-Tum-kysymykseen (linkki episodiin). Istuntoja antoi laillisen päätöksen nojalla, että nimi, joka esti tuomarit käyttävät tuomioistuimen hallinnan työkalu tunnetaan hallinnon sulkeminen on toimenpide, joka saa tuomarit lähellä tapauksissa lukemattomia syitä. Sessions määräsi myös aloittamaan uudelleen sadattuhannet hallinnollisesti suljetut tapaukset. Yksi näistä tapauksista oli Roland Sylvainin tapaus, joka oli hallinnollisesti ratkaistu vuonna 2014 vuosien sydänsurujen jälkeen., Näiden päätösten ansiosta hän ja tuhannet muut joutuvat takaisin maahanmuuttotuomioistuimeen.
Tapauksissa, jotka oli avattu uudelleen, koska Castro-Tum oli vain yksi monista asioista, meidän tuomioistuin watchers todistamassa.
Kuuntele jakso täältä:
Tässä muutamia muita asioita, jotka he näkivät aikana tuomioistuimissa.,
Video-ja Puhelinneuvotteluja Toimintahäiriö
äiti yksi vangeista, joka oli tarkoitus olla hänen tapauksessa kuullut matkusti kaksi tuntia Montgomery, NY saapua tuomioistuin klo 8. taksikuski oli ladattu hänen 300 dollaria ja oli odottamassa häntä loppuun kuulemistilaisuuden, jossa hän toivoi, että hänen poikansa olisi myönnetty bond, hän kertoi court watcher Ralph Ortega istunnossa.,
Ortega istui oikeussalissa, kun Tuomari Mimi Tsankov yritti soittaa Orange County vankilassa videoyhteyden välityksellä suorittaa maahanmuuton tuomioistuinkäsittelyn ihmisten kanssa, jotka pidätettiin siellä useita kertoja ja epäonnistunut. Hän lykkäsi pidätettyjen kuulusteluja Orangen piirikunnassa sinä päivänä. Tämä tarkoitti sitä, että useita maahanmuuttajia, jotka piti olla kuulemistilaisuuksissa oli viettää enemmän aikaa vankilassa odottaa heidän seuraava kuulo. Pidätetyn Äiti matkusti kolme tuntia päästäkseen hoviin, vietti siellä koko päivän ja 300 dollaria vain saadakseen selville, että kaikki oli turhaa.,
Myös kuunnella: kulissien Takana: Armoilla Tuomioistuimet, Yksi Perhe on Riipaiseva Matka (Podcast)
Trump hallinto suuresti lisääntynyt käyttö video-ja puhelinneuvotteluja teknologian oikeuskäsittelyä. Hallituksen mukaan tekniikka parantaa tehokkuutta ja mahdollistaa useampien tapausten valmistumisen. Mutta tuomioistuimessa watchers todistamassa päivätty tekniikkaa käytetään nopeuttamaan käsittelyjä oikeastaan säännöllisesti johtanut viivästyksiin.
New Yorkissa tekniikkaa käytetään pääasiassa Varick Streetin Maahanmuuttotuomioistuimessa, jossa kuullaan pidätettyjen maahanmuuttajien tapauksia., Maahanmuuttajat lähetetään videolinkin kautta vankiloista, sen sijaan että maahanmuutto-ja tulliviranomaiset sulkisivat heidät sinne fyysisesti. Kuitenkin tuomarit valittivat vaikeuksia yhteyden vankiloissa samanaikaisesti, sanoen että he kamppailivat, esimerkiksi, saada läpi maahanmuuttajien Orange County jail, kun toinen tuomari yritti samaan aikaan.
ICE Asianajotoimisto Losing Files
Ortega todisti myös Brooklynista kotoisin olevan Haitilaismiehen tapausta, jossa hänen tapauksensa oli jatkunut 10 vuotta., Aikana master calendar kuulo, alustava kuuleminen, jossa tuomari kuvataan, miksi maahanmuuttaja on edessään karkotus ja mahdollisesti asettaa päivämäärä kuulemistilaisuuden ansioiden niiden tapauksessa, huhtikuussa 2019, syyttäjä Maahanmuutto ja Customs Enforcement, Matthew Durkin, ei löytänyt hänen tiedosto, eli hän joutui odottamaan uudelleen. Oikeudenvalvojat todistivat tätä useaan otteeseen. Joissain tapauksissa JÄÄJURISTI vastusti sokeasti kaikkea esitettyä. Toisissa tapauksissa tapaus viivästyi tuntikaupalla, kun tuomari ja syyttäjä metsästivät kansioitaan sen löytämiseksi., Tämä on erityisen tuskallista joillekin maahanmuuttajille, koska oikeuskäsittelyä ovat usein aikataulun vuotta tulevaisuuteen.
Vastaamattomat Ilmoitukset
lisäksi ICE asianajotoimisto unohtamatta tiedostoja, tuomioistuin hukkaa tiedostoja olennaisia maahanmuuttajien tapauksissa. Yksi virheistä johti siihen, että maahanmuuttoasianajaja Michael Lichtenbergin asiakas vietti lisäviikkoja vankilassa. Tuomioistuin watcher Phoebe Taylor-Vuolo oli läsnä asiakkaan kuuleminen, jossa Tuomari Lauren T. Faber kertoi Lichtenberg, että näytti siltä, että hänen asiakkaansa ei voinut tehdä bond. ”Jos myönnät sen, hän voi”, Lichtenberg sanoi.,
”i did grant it. Lähetin päätöksen 20. maaliskuuta”, Faber vastasi kuulemistilaisuudessa 26.huhtikuuta.
maahanmuutto tuomioistuimet ovat kaukana digitoitu; useimmat ilmoitukset ja hakemukset tehdään fyysisiä papereita, eli asiavirheitä ovat rehottaa. Näiden virheiden seuraukset voivat usein olla suuria järjestelmän läpi käyvälle maahanmuuttajalle.
päätös ilmestyi on lähetetty osoitteeseen, jossa Lichtenberg on asiakas, joka esiintyy kautta video puhelinkonferenssi, ei ollut asunut kolme vuotta, hän sanoi., Faber kävi läpi hänen tietonsa ja totesi, että osoite oli vaihdettu. Lichtenbergin asiakas oli viettänyt ylimääräisen kuukauden vankilassa kirjoitusvirheen vuoksi.
”pyydän anteeksi asiakas, pyydän anteeksi, asianajaja,” Faber sanoi.
”perheyksiköt”
vuonna 2018 etelärajan ylittävien perheiden määrä nousi ennennäkemättömiin mittoihin., Vastauksena, että marraskuussa 2018, Oikeusministeriö määräsi maahanmuutto tuomarit 10 kaupungit (Atlanta, Baltimore, Chicago, Denver, Houston, Los Angeles, Miami, New Orleans, New Yorkissa ja San Franciscossa) loppuun ”perhettä” tapauksissa yksi vuosi tai vähemmän. Tämä tapausten telakka tuli tunnetuksi nimellä ” rocket docket.”
nopeus, jolla tapauksissa muutti johti usein asiavirheitä, mikä tarkoitti sitä, että joskus maahanmuuttajia ei saada ilmoitukset näkyvät kuultavaksi maahanmuutto tuomioistuin., Kuten 15. huhtikuuta, noin 72 prosenttia 5,913 valmistunut tapauksissa New York johti in absentia karkotuksia; 92 prosenttia johti karkotuksia.
Beckler todisti sarjan näistä poistoista. Tuomari Jeffrey L. Menkin esiintyi Virginian videolinkin kautta. Kymmeniä maahanmuuttajia oli tarkoitus kuulemistilaisuudet, että päivä, tämä ”perhe” tapaus kuulo. Suuri joukko ei ollut paikalla, eikä jääjuristillakaan ollut heidän tietojaan., JÄÄN asianajaja kysyi tuomari, jos ne pitäisi ajoittaa toisen kuulo, mutta he päättivät ottaa puolen tunnin tauko JÄÄ asianajaja kaivaa tiedostoja, ja niin he edetä. Tuomari oli mahdollisuus siirtää kuulemiset varmistaa, että maahanmuuttajat saivat ilmoituksia tai karkottaa niitä ei näy. ”Jos he eivät tulleet tällä kertaa, he eivät tule seuraavalla kerralla. Meidän pitäisi vain kellottaa se”, Menkin sanoi. Kaikki vastaajat, jotka eivät olleet oikeussalissa, että päivä tilattiin karkotettiin poissaolevana, monet heistä lapsia.,
kuukausia myöhemmin presidentti Trump ilmoittaisi maanlaajuisesta maahanmuuttoratsioiden lakaisusta eri puolilla maata. Myöhemmin tuli selväksi, että kohde-nämä pidätykset olisi ihmisiä, jotka oli saanut maastapoistumismääräyksen poissaolevana kuulemisia, kuten meillä kävi. Koska järjestelmä on täynnä ongelmia, arvioimme, että monet heistä eivät ehkä koskaan tienneet olevansa edes kohteita.
Vastaa